100 ezer forintos minimálbér működne?
ma 11:39
Tippem sincs miről beszélsz.. -.-
Egyrészt a cégeknek nyújtott adó kedvezmény nem segély.. Akár törvénybe is foglalható, hogy minimálbér után ne kelljen többet adózni a nettón felül mint eddig, és akkor már csak a nettók közti különbséget kell kitermelni (egy ilyen törvény bevezetését nem tiltaná semmi)
Másrészt a cégek támogatása mióta illegális? Jelenleg is támogatja az állam a cégeket, pl. ha pályakezdőket alkalmaznak, vagy szellemi/testi fogyatékkal élő embert stb. Miben lenne más, ha ezeket a mostani támogatásokat kiterjesztenénk? Pl azzal a feltétellel kapna az államtól támogatást, hogy nem csökkentheti az alkalmazottak létszámát.
ma 11:46
Szerintem pont fordítva, Mo-n annyira korrupt az adózási rendszer, hogy sokszor még az is minimálbérre van lejelentve, aki 120-160 ezer ft nettót keres havonta, és jelenleg minimálbér után adózik a cége, viszont ha megemelnék a korlátot, akkor ezek a cégek vígan ki tudnák fizetni azt a pár 10 ezer ft-t pluszban.. -.- és továbbra is minimálbérre lennének az alkalmazottak lejelnetve, csak többet adózna utánuk a cég..
Ahol meg tényleges minimálbér van, ott meg adó kedvezményekkel tudná az állam támogatni a cégeket, hogy ne csökkenjen a munkahelyek száma.
Mit értesz az alatt, hogy működne?
Szavazatvásárlás szempontjából működne tuti. De most milyen szempontra gondolsz pontosan?
Élni is könnyebben lehet belőle mint 60 ezerből.
De ha egy magyar cég, amelyik hülye a menedzseléshez (90% kb), mert skoda helyett audit akar az első héten, akkor nem fogja tudni kigazdálkodni, ezért a legegyszerűbb, ha elküld pár embert.
Másik meg, hogy e minimálbér bezevetése után, valamelyik vállalkozást terhelő adót csökkenteni kell, hogy hátha mégis kitudja gazdálkodni azt a bért a munkáltató, még audi mellett is. Aztán majd lemossa őket egy olyan munkahely amelyik tud gazdálkodni ezért többet adni a munkásainak, azok meg átjönnek akkor hozzá és nem az audis mellett maradnak.
Ez a szabad piac, verseny. Ezt kellene támogatni. Ez megy nyugaton is.
Jelenleg a kormány ragaszkodik az olyan vállalkozások fenntartásához, amelyek rettentően pazarlóak és nem gazdálkodóak (állami munkahelyek is ilyenek pl), ahelyett, hogy hagyná őket tönkremenni, és helyettük lenne normális. De mivel a fost akarja megtartani, ezért az veszteséges az állam számára, a veszteséget meg pótolni kell. Mivel? Adóval.
Eredmény? Nem jól működő magyar vállalkozások, alacsony bér.
Ti szavaztátok meg.
11-es: Ez nem igaz. Épphogy szinte minden második dolgozó minimálbért kap szinte.
A magyar munkahelyek a minimálbért maximumbérnek tekintik.
Az MSZP időről- időre előhozza ezt az "ötletét".
Amikor kormányon voltak miért nem emelték a minimálbért?
tavaly minor a minimálbért megemelték rengeteg céget kellet az államnak támogatni, hogy a megemelkedett terhek miatt ne legyenek elbocsájtások.
Az MSZP népszerűségük növelése érdekében újra előhozott (persze ha kormányra kerülnének - vagy azon lennének gyorsan elfelejtenék) prilliáns ötletük hatására a kis vállalkozások és cégek tömeges elbocsájtásokba kezdenének.
Vannak kifinomultabb módszeresek is a bérek növelésére, mint a direkt szabályozás.
Pár példa:
1.: a maximálható munkaidőket ha csökkentenék, akkor több munkást kellene felvenni, ami a növekvő kereslet által értékesebbé teszi a munkásokat.
2.: Progresszív sávos adózás, adómentes alsó sávval. Nyugatra sok országban így van. Azt adóztassuk aki nem a létminimum alatt él! A szegényeket ne sanyargassuk tovább!
3.: Sok országban a szakszervezetek azt is kiharcolják, h ne 1 ember végezze 2 ember munkáját. Csomó kvótát kellene bevezetni a gazdaság számos területén, hogy értelmes létszámmal végezzenek el adott munkákat. Pl. az interspar-ban ne 3 kassza legyen csak nyitva a 20-ból, amiknél 50 méteres sorok kígyóznak. Ez is értékesebbé tenné a munkaerőt és javítana a munkanélküliségen.
4.: Világviszonylatban a magyar fizetések nem olyan rosszak ám. Ami probléma, hogy a magyar ember sznob és buta és sok olyan dolgot meg vesz, amire nincs szüksége, de a presztízsét növelheti vele. Erre vesznek fel egy halom hitelt, amit később nem tudnak fizetni. Magyarországon (még a szegény társadalmi rétegekben is) aránytalanul magas a magántulajdonban lévő lakások és autók száma (persze hitelből). Más országokban sokkal népszerűbb a tömegközlekedés és a bérlakás és az emberek tudnak spórolni ezáltal. Szóval ha az emberek nem lennének ilyen buták, az a kevéske fizetésük is felértékelődne.
Persze ezek jóval összetettebb témák, mint amennyit itt pár mondatban leírtam belőle és sajnos a politikusoknak sincs túl sok hozzáértésük. Az ország nagyobb bajait egy nap alatt orvosolni lehetne, de az amúgy se érdeke senkinek, mert akkor nem lehetne a zavarosban halászni.
Én egymilliós minimálbért ígérek, ha kormányra kerülök. Szavazol rám?
(És az a vicc, hogy az MSZP-nek is kb. annyira esélye van kormányra kerülni, mint nekem - így aztán könnyű ígérgetni).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!