A rendőrségi kampányvideokban a KDNP-s erkölcsiség érződik vagy valóban túlzottan átvettük az amcsis erkölcsteleséget? Jogos-e a közfelháborodás vagy sem?

A videó kifejezetten rossz abból a szempontból, hogy azt sugallja, hogy az áldozat a hibás, így magára vessen, elriasztja a rendőrségi bejelentést (ami által viszont a Fidesz biztonsági statisztikája remekül javul hamisan).

Káros, mert a potenciális elkövetők kevésbé érzik magukat felelősnek: "a smink, a tánc tehet róla, hogy megerőszakoltam", nem olyan nagy baj, mert megoszlik a felelősség... "hisz csak egy ribi"...

A valóság az, hogy az elkövető dönt, hogy elköveti-e vagy sem a cselekményét, nem tartanak pisztolyt a fejéhez. Előttem lehet meztelenül is a világszépe akármilyen sminkben, akkor sem jutna eszembe megerőszakolni!

DE! Tény, hogy a kihívó viselkedés öltözet magára vonja az elkövető figyelmét. (Viszont nála már nem az a kérdés, hogy elkövesse-e, hanem, hogy kin kövesse el). A lakásbetöréshez hasonlítanám. A legjobban védett házba is betörhetnek, de az átlag betörők oda törnek be, ahova a legkönnyebb. Ha nyitva hagyod a lakásod a 8. kerületben, nagyobb az esélyed arra, hogy kirámolják, mintha biztonsági ajtó és riasztó lenne rajta.

Szóval értem, hogy mit akart közölni a videó, de akkor is rosszul csinálták meg.

Ennek semmi köze sincs pártálláshoz.

Tény, hogy a videók rosszul sikerültek, nem azt a hatást érték el, ami a céljuk lett volna, és a szlogenje is félreérthető. A "tehetsz róla, tehetsz ellene" nem azt jelenti, hogy az áldozat hibája, viszont rossz a megfogalmazás.

Az a baj, hogy a viktimológiát (áldozattan) a szexuális bűncselekményeknél sokszor élből elutasítják, pedig minden más bűncselekménynél természetes ennek a vizsgálata.

Ki lesz nagyobb eséllyel rablás áldozata? A tanárnő, aki nappal ingázik az iskola és a lakása között, és az ismerőseihez jár szórakozni; vagy a fiatal, aki sokat van az utcán, és gyakran a kocsmákban van hétvégén, és éjszaka jár haza egyedül?

Ki lesz nagyobb eséllyel csalás áldozata? Az idős néni, aki egész nap otthon van, nem követi a híreket, és megbízik mindenkiben; vagy az ügyvéd, aki már rengeteg ilyennel találkozott életében?

Ki lesz nagyobb eséllyel szexuális erőszak áldozata? A lány, aki a barátaival jár szórakozni, figyelnek egymásra, és buli után hazakísérik; vagy aki idegenekkel flörtöl ingyen italért, sokszor leissza magát, és egyedül szórakozik?

Egyik esetben sem az áldozat a hibás, de tehet azért, hogy kisebb eséllyel legyen bűncselekmény áldozata. Ráadásul sokkal egyszerűbb és hatékonyabb ezeknek az embereknek bemutatni, hogy hogyan kerülhetik az áldozattá válást, mint a bűnözőknek készíteni kisfilmeket, hogy rabolni, csalni, erőszakolni csúnya dolog.

Olyan ez, mint az állatoknál.

Ha a ragadozó éhes, akkor a leggyengébbet fogja megtámadni.

Ha előtte sétál 3 ribi öltözködésű lány és mellettük az út másik felén 1 db normálisan felöltözött, garbós, lógópulcsis lány akkor utóbbit fogja követni.