A történelem tanárunk szerint olyan, hogy magyar ember nincs. Mit gondoltok erről?

Ne szó szerint vedd.Valószinűleg a tanárod nem elmebeteg,ezért ilyet nem mondhatott.

Az óra ezen részénél hagytad abba az alvást,ezért nem értetted meg rendesen.

Kérd meg,h mesélje el újból.

"A történelem tanárunk szerint olyan, hogy magyar ember nincs."

Egy genetikussal szívesen elvitatkoznék erről a kérdésről, egy történelemtanárral nem...

Nincs Európában "tiszta" nemzet. (Mondom ezt, mint színmagyar.)

Ezért kell fehér nacionalizmus.

Ha ilyen alakok oktatnak Magyarországon történelmet, az elég szomorú.Nem csoda, hogy a magyarság ide jut, hogy a saját történelmét és múltját leköpi, folyton csak a Nyugatot akarja majmolni, minden feltétel nélkül.

(Még mielőtt lekiabálna valaki, szerintem nem Oroszország a követendő példa. :D )

Azért olyan jó, hogy egyesek már komplett profilt alkotnak egy emberről egy mondat alapján (FBI-nál ilyen jó szakembert tuti keresnek, tolmácsot is adnak mellé!). Ebből az egy mondatból nem fogjuk soha megtudni mit mondott ténylegesen, mire gondolt "magyar" alatt (mert nem mindegy, és nem egyértelmű), és milyen nézeteket vall e témában. Kegyetlenül elszomorító az, hogy egy kontextusból kivett fél mondat alapján már a kést fenik, offline és online egyaránt...

Kérdező:

Tisztázd le milyen kontextusban mondta ezt. Nem mindegy.

"A nyelvében él a nemzet" tartja a mondás.

A kárpát medencében valahogy elég erős ez a nyelvi gyökér, így az itt átvonuló, hosszabb rövidebb időre letáborozó népcsoportok vagy asszimilálódtak, vagy odébbálltak, de a nyelviséget nem tudták megdönteni.

Ez elég furcsa, ha azt nézzük, hogy a környező nyelvcsaládok egyike sem rokonunk.

De genetikailag bizony igaza van. Az itt élő emberek genetikailag kevert népcsoportnak tekinthetők.

Gondolj csak bele:

tatárjárás, török hódítás, osztrák, német-római császársági fennhatóság, szláv szomszédok, stb.

Az lenne a csoda, ha nem keveredtünk volna.