Magyarországon miért nem próbálják meg a skandináv modellt?
Ez lenne az egyetlenegy járható út.
Mindenkire kiterjedő jólét, erős szociális rendszer.
Talán kicsit levezetné a többségi társadalom frusztrációját és nem sajnálna minden pénzt a kisebbségtől és annak integrációjára.
A széles körben, mindenkire kiterjedő jóléttel nem lenne velük probléma, mivel tudnának normális körülmények között élni.
De hát 20 éven keresztül csak kapták a segélyt, cserébe semmit nem csináltak, csak gyártották a sok szerencsétlent, akikből mi lett? Mint az apjukból, börtöntöltelék, tolvaj, gyilkos, drogos semmirekellő.
Erre költsük azt a pénzt amiért mások napi 10-12 órákat robotolnak?
Vagy miből szeretnél jólétet?
Még több hitelből?
Így is aljas módon eladósították az országot, aminek a kamata évről-évre megy ki külföldre.
A kérdezőnek az a tévképzete van, hogy az mszmp utódpártjaiban, fideszben vagy az mszpben van elég jó indulat és szakértelem ehhez.
Ez a kérdésed hibája.
"Vagy miből szeretnél jólétet?
Még több hitelből?
Így is aljas módon eladósították az országot, aminek a kamata évről-évre megy ki külföldre."
Mondjuk, ha a mindenkori magyar kormány csak annyit próbálna lopni, ami még nem tenné tönkre a kisembereket, az már haladás lenne.
Éves szinten csak a NAV-nál eltűnik ezer milliárd forint. Ebben nincsenek még benne a külön haveri pénzek, amiket a kormány osztogat és az egyéb be nem fizetett adók és járulékok.
Ha minden pénz bent maradna a közösben, akkor nem kéne ide Skandináv, vagy bármilyen hókuszpókusz modell, anélkül is röhögve el tudnánk boldogulni.
Annyit kell csak csinálni, hogy a pénzeket vissza kell juttatni a gazdaságba. Azzal nem fog beindulni a GDP, hogy egy szűk réteg csücsükél a milliárdokon és max esetleg külföldön költik el.
Rendben, kérdező, csináljuk meg a skandináv modellt.
Mielőtt azonban belekezdünk, választ várok egy kérdésre:
Apucid kifizeti?
A mindenkire kiterjedő jólét jól hangzik. A baj az, hogy rettenetesen sokba kerül. Ezt a pénzt pedig valakinek meg kell termelnie. Ez a valaki pedig az állampolgár.
Az állampolgárnak pedig van egy olyan hibája, hogy nem tökéletes. Ha ő napi 8-10-12 órát dolgozik és azt látja, hogy a megkeresett pénze felét "lenyúlja" az állam, nem arra fog gondolni, hogy ez így jól van, mert a nagy és okos állam bácsi mindent jobban tud.
Meg fogja kérdezni: hová megy ez a pénz? Jelenleg Magyarországon stadionokra, kenőpénzekre és egyéb helyekre - ja, meg jóléti kiadásokra. Na és mit kap a dolgozó a havi sok tízezer forint adójáért cserébe? Az orvosnál végigülheti a sort a ki tudja, hány nyugdíjas mögött, a vállalkozását a sz*rért-húgyért feketén dolgozó kamu rokkantnyugdíjasok lehetetlenítik el, ha pedig nincs szerencséje, a halmozottan hátrányos helyzetűek leszúrják 200 Ft-ért. És láss csodát: mindhárom csoportot az ő adójából tartják el.
A dolgozó meg nem hülye, érzi, hogy itt valami nincs rendben. Ő húzza az igát, a haszonélvezők meg lassan agyonnyomják. A skandináv modellhez ugyanis becsületesség is kell: senki sem élősködik a rendszeren, mindenki azt dolgozza, amit tud és a nagy állami jólét mellett igyekszik magáról is gondoskodni. Ilyen hozzáállással lehet jóléti államot teremteni, mert senki sem fog vele visszaélni és nem arról fog szólni a dolog, hogy borítjuk bele a pénzt a feneketlen kútba és nem látszik az egész folyamat vége, a szociális kiadások évről évre fixen csak növekedhetnek. Ehhez azonban az kell, hogy adminisztratív vagy egyéb eszközökkel sikerüljön felszámolni az ingyenélők népes táborát. Csak erre egy kormány sem vállalkozik, amíg milliók szavazatát lehet megvenni havi pár ezer forintos nyugdíjemeléssel vagy plusz segéllyel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!