A fidesz-esek szerint ezek nem komoly ügyek?

" Kikérem magamnak, hogy Orbán Viktort Gyurcsányhoz hasonlítsad."

Nem kell összehasonlítanom, már össze voltak:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__627..

"Senkit nem lehet az USA-ból kitiltani, csak ha terrorizmus veszélye áll fenn, és az országból ahol jön demokratikusan nem ítélik el emiatt."

Google-val rákerestem a forrásra és ez is kijött:

[link]

"Elnöki Proklamáció 7750 azt jelenti, hogy a kitiltottak országa nem jogállam, tehát nem lehet demokrácia sem! (A kitiltás csak személyes ügy)

A Fidesz kormány csak a kitiltásról beszél, holott nem ez a lényege az Elnöki Proklamáció 7750-nek. A kitiltáshoz az a megállapított tény kell, hogy a korrupciót kezdeményezőt az országában nem lehet bíróságra vinni, nincs nyomozás, nincs feljelentés, nincs jogorvoslat, vagy, ha van is valami, a kormány befolyásolhatja a bíróságokat és az Alkotmány nem nyújt védelmet. Elnöki Proklamáció 7750 csak a Secretary of the State, (Külügyminiszter) John Kerry aláírasával és az Elnök, Obama jóváhagyásával alkalmazható. Természetesen ehhez a bizonyítékoknak minden kétséget kizárónak kell lenni, amit a CIA és egyéb szervezetek gondosan összegyűjtenek, sokszor évek szorgos munkájával.

Tehát tény, hogy az illető ország nem jogállam az is ebből ered, hogy nem lehet demokrácia. Az USA kezdeményezte, hogy a Demokrata Államok Szövetségéből (106 ország van, Varsó a székhely) zárják ki Magyarországot. Ez kötelezné az EU-t, hogy tegyen lépéseket, mivel egyik tagországa nem tartozik a demokrata államok közé, márpedig a demokrácia az EU tagság egyik követelménye.Az Elnöki Proklamáció 7750 nem ír elő sem vád beadvány kezdeményezését, sem eljárás kérését az adott országban és kizárólag az USA és a magánszemély viszonyát jelenti. A bizonyítékokat csak a kitiltott személyeknek szabad megmutatni, de nem kötelező, törvényeink tiltják, hogy azokat bárki másnak feltárjuk. A kitiltás az E.P. használata esetén végleges és nem fellebezhető. Azok, akik diplomata útlevéllel, kormány megbízásával utaznak, azok a kitiltás ellenére is beléphetnek, mint hivatalos közeg az USA-ba."

Az USA-n kívül többen nem igazán tekintik jogállaminak és korrupció ellenesnek amit mostanság az Orbán kormány csinál.

Egyébként ez helyes, hiszen mi illiberális ország akarunk lenni.

"kitiltottak országa nem jogállam, tehát nem lehet demokrácia sem"

Mondjuk ezzel nem értek egyet.

A demokrácia még meg van.

A jogállamiságot már sikeresen elkaszálták Orbánék, de a demokrácia magyar zászlaja ott lobog a szélben!

"A kérdezőnek elgurult a gyógyszere ha ezeket komolyan gondolja, vagy csak egy provokátor. A legjobban teszitek, ha nem írtok neki semmit."

Persze, Persze. Remélem tényleg nem vagy ennyire agyhalott és csak vicceskedni próbálsz.

"Akkor előbb ki kell zárni Magyarországot a demokratikus országok sorából..."

Miért is?

Horváth András ügy, NAV sprint szerű vizsgálata Rogán pénzügyeiben, Lázár-Ökotárs ügy, NAV érdekes hétvége alatti vizsgálatai, a tény az, hogy a kiderült jelentésből az USA évek óta próbálta felhívni a figyelmet bizonyos dolgokra, de a kormányunkat valamiért azok nem érdekelték, sőt inkább: "Kiemelt Adózók Igazgatóságát, a KAIG-ot megszüntették 2013 januárjában („módszeresen ellehetetlenítették és feloszlatták″ – írja a dokumentum egy forrásra hivatkozva)."

Ezek alapján ez megvan a hazánkban:

"A kitiltáshoz az a megállapított tény kell, hogy a korrupciót kezdeményezőt az országában nem lehet bíróságra vinni, nincs nyomozás, nincs feljelentés, nincs jogorvoslat, vagy, ha van is valami, a kormány befolyásolhatja a bíróságokat és az Alkotmány nem nyújt védelmet. "