Ennyire alkalmatlanok a politikusaink?

"Állítólag Vida Ildikó nem bűnös semmiben"

Igazából azt mondják, hogy nincs miért elítélni, mert nincsenek bizonyítékok, sőt konkrét vád (feljelentés) sincs. Azt még nem olvastam sehol, hogy ezzel a szóval jelentették volna ki, hogy "nem bűnös semmiben".

"ezt csak a gonosz amerika állítja de nincs bizonyítékuk."

Itt meg úgy tudom, hogy ha lenne is bizonyítékuk nem adhatják ki, mert "nem szólhatnak bele más országok belügyeibe". De ez meg azért sántít, mert pont az USA az, amelyik beleszólt jónéhány arab állam belügyeibe mostanában. Adják ki a bizonyítékaikat, és hajrá. Addig csak feneket csinálnak a szájukból, amíg ez nem történik meg.

"Amint kiderült, miért nem indítottak független vizsgáló bizottságot, ami bejelentette volna hivatalosan, hogy nem talált bizonyítékot?"

"Vida Ildikónak elveszett a levele a postán?"

Tudod a szó elszáll. Az írást meg el lehet tüntetni. Szóval amíg nincs bizonyíték, hogy tudtak róla, addig csak találgatás, hogy tudtak-e róla. Egy dolog hallani valamit és egy másik dolog leírva látni. Az igazságot úgysem fogjuk megtudni. Persze "jó" dolog abban a hitben élni, hogy a kormány hazug, mert az szokott lenni.

"Miért ment Ildikó a nagykövetségre beégetni magát?"

Mert hü...e... :) Erre nincs jobb szó :)

"a nem terelésről van szó, akkor miért kezeli minden érintett úgy az ügyet, mint egy retardált?"

Valószinűleg azért, mert tényleg azok...

"És nem mellesleg a maradék 5 emberről miért nem tudunk még mindig? Lehet, hogy az nagyobb botrány lenne?"

Sose lehet tudni...

Sajnos a korrupció igen magas méretet ölt.

Én nehezen hiszem, hogy makulátlan lenne minden ember a NAV-nál. Miért pont ott?

"Én nehezen hiszem, hogy makulátlan lenne minden ember a NAV-nál."

Én azt nem értem (mostani kitiltós ügytől eltekintve), hogy lehet egyáltalán feltételezni a NAV vagy úgy általában a mindenkori magyar kormány korrupció mentességét?

Abba kellene már hagyni a Nyugat és az UNO szapúlását inkább a saját házunk táján kellene söprögetni!

Az UNIO-s pénzek elosztását is körül lengi a korrupció. Hiba hangoztatta Orbán hogy átszervezik (felpörgetik)az elosztási rendszert szinte semmi sem változott.

Csúszópénzek, korrupció

Az uniós pályázati rendszer felpörgetésének ára volt. A pályázatok elbírálása egyre központosítottabbá vált, a személyes döntések súlya, a rendszer szubjektivitása és ezzel korrupció kockázata jelentősen megnőtt.

Az Átlátszó.hu vizsgálódásai nyomán derült fény például tavaly novemberben, hogy az NFÜ által meghirdetett naperőműtenderen feltűnően sok volt a kormányzati kapcsolatokkal rendelkező nyertes.

Egy másik nyomozás pedig arra derített fényt, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumon átfolyatott uniós források kormánypártközeli civil szervezeteknél kötöttek ki.

A Fizettem.hu oldalon is számos olyan bejelentés olvasható, hogy valaki csúszópénzt fizetett uniós támogatás elnyeréséért – igaz, a történetek hitelességét ellenőrizni nem lehet.

És még nem szóltunk a legendás magyar autópálya-építésekről! Korábban megírtuk, hogy az Európai Számvevőszék hat országban lefolytatott vizsgálatai szerint egy négysávos autópálya átlagos építési költsége a vizsgált uniós tagállamokban 3 milliárd forint volt, de az egyes országok között jelentős áreltérések is voltak. Meglepő módon Németországban volt a legolcsóbb az autópálya, pedig a nyersanyag ugyanannyiba kerül, mint máshol, az egészségügyi, környezetvédelmi és műemlékvédelmi előírások szigorúak, a munkaerő pedig drágább, mint például a tanulmányban szereplő Lengyelországban vagy Magyarországon.

A tanulmány szerint, ha tisztán az építési költségeket vesszük nézzük, akkor még tovább nő a németek előnye. Egyszerűen nincs racionális magyarázat arra, hogy miért ott a legolcsóbb az útépítés, ahol a legdrágábbnak kellene lennie – állapította meg a Számvevőszék, majd mindenkire rábízta a megfelelő következtetések levonását.

Mi lenne velünk, ha az EU-s pénz nem lenne?

Érdemes röviden eljátszani a gondolattal, hogy mi lenne uniós felzárkóztatási támogatások nélkül. Magyarország előtt lényegében három lehetőség állna.

Az első, hogy a fejlesztési forrásokat a költségvetés más kiadási tételeinek lefaragásával teremtené elő. Az uniós pénzügyi támogatásokhoz mérhető összegek előteremtése viszont csak a nyugdíj- vagy a társadalombiztosítási büdzsé további csökkentésével lenne lehetséges, aminek elkerülhetetlen és súlyos társadalmi következményei lennének.

A másik lehetőség, hogy a magyar állam lemondana a fejlesztések jelentős részéről. Ezzel viszont konzerválódna az ország tartós lemaradása a fejlett nyugati országokhoz képest.

A harmadik lehetőség, hogy az ország máshonnan próbálna külföldi forrásokhoz jutni, például Oroszországból, esetleg Kínából. A kínai forrásbevonást eddig igencsak mérsékelt siker koronázta, az Oroszország irányába történő eladósodás politikai kockázatait pedig Ukrajna és Fehéroroszország helyzete világosan példázza.

Valóban retardált mind.

Csak az Isten tudja, melyik mennyire korrupt, de hogy mindnek van vaja füle mögött, az 99%.

Minket is retardáltnak hissznek, hogy bevesszük ezt a cirkuszt...

Biztos hogy jó az irány??!!

[link]

Biztos hogy jó az irány??!!

[link]