Akik a fideszre szavaztak tényleg úgy akarnak élni, mint Kínában, egy rabszolgamunka alapú társadalomban, ahol 90% kidolgozza a b-lét a semmiért,10% pedig élősködik rajtuk és jólétben él?
Kínában irigylésreméltó fejlődés volt az utóbbi években, évtizedekben, de nagyon mélyről indultak.
Még mindig viszonylag szegény országnak számít, a GDP/fő mutató alig több, mint fele a magyarnak, jelenleg kb. Bulgária szintjén van. És a magyarországinál sokkal nagyobbak a regionális különbségek, egyes nagyvárosok lassan már Pozsony, Varsó, Moszkva szintjét közelíthetik, míg a távolabbi vidék az ukrajnai falvakét.
További alapvető különbség, hogy Magyarország európai típusú szociális államot tart fenn, így az adók is magasak, Kínában viszont keveset von el az állam, viszont nincs, alig van állami gondoskodás, egészségügyi és nyugdíjszolgáltatás és a munkanélküliek sem kapnak semmilyen juttatást, mindenki csak magára, családjára számíthat. Aki nem akar éhen halni, kénytelen valami munkát keresni és a magyarországi bérek töredékéért dolgozni.
A magyar kormány politikája ezzel a kapitalista szemlélettel pont ellentétes, viszonylag magasan tartja a minimálbért (bár ennek nagy részét elviszik az adók) és a munkanélküliséget nem piaci alapon akarja megoldani, hanem szocialista keynesi módon, széleskörű állami közmunkaprogramokkal.
Hiába van Kínában Sanghaj.
Nagyon alacsony az életszínvonal.
A közmunkaprogramot pedig egy baromságnak tartom.
Gyakorlatilag a semmiért adnak pénzt.És a statisztikát javítják vele.
Teljesen fenntarthatatlan,ugyanis 50 ezer Ftból nem lehet megélni.
Ha pedig nincs több munkahely nem kellene támogatni a nagycsaládosokat,hogy még több közmunkást szüljenek ide.
Közmunkás=segélyen élő.
Az egyedülálló munkanélküli embereket kellene támogatni,nem pedig azokat akik a gyerekcsinálásban látják a menekülőutat.Ezeknek a gyerekei 90%ban ilyenek lesznek.
De,tudom ez a cél.Minél több,alacsony iskolai végezettségű ember kitermelése,akik majd hajlandóak közmunkás 50ezerből megélni egy nyomortelepen.
Aki azt kérdezi, kire kellett volna szavazni, semmi esélye jót választani. Mégpedig azért, mert kérdezhet egyet, kérdezhet többet, a válaszokból nem tudja eldönteni, a javasolt jó-e. Így ismét vaktában szavaz.
Azt kellene észrevenni, hogy a szavazás nem a pártokról, hanem önmagunkról szól. És nem lehet érzelmi alapon választani, csak érdekalapon. Ahhoz viszont mindenekelőtt a szavazónak tudnia kell, mi a saját érdeke. Nem az, hogy legyen munkahelye. Azt senki nem tud teremteni a semmiből. Az érdeke az, hogy hallja, ki milyen módon fogja a gazdaságot szervezni. És persze tudnia kell, hogy azon szervezés alapján lesznek-e munkahelyek. Amíg ezt nem tudja, mindig át fogják verni. És persze azt is tudnia kell, hogy hiába a ragyogó munkahely magas fizetéssel, ha az ottani feladatokat nem tudja ellátni. Tehát a dolog ott kezdődik, megérti-e, bonyolult munkákat hogyan kell elvégezni. Ha azt érti, az is érteni fogja, milyen cselekvésből lesz számára munkahely. Annyi biztos, hogy a "magyarország jobban teljesít" mindössze jól hangzik, de semmit nem mond. Vagyis makutyi duma. A mondás az, hogy itt és itt, ilyen gyárat építtetek, ahhoz ilyen szaktudás kell, azt ott lehet megtanulni, mire kitanulod, elkészül a gyár, felvesznek és ennyi lesz ott a fizetés. És amit termelsz itt adjuk el, mert az kell nekik. Ja és az építéshez neked adó formájában ennyit és ennyit kell fizetned. Te pedig szépen mindezt végiggondolod, sehol nem találsz benne zavart, na akkor lehet szavazni. Na de addig?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!