Hogy lehet h a világ második legszegényebb országának "Zimbabwe"-nek a fővárosánál "Harare"-nél Budapest sokkal de sokkal lepusztultabb?
Most abból, hogy egy-két képet megnézel sok minden nem derül ki.
Budapestről is lehetne olyan képeket összeszedni, nem is egyet, ahol minden gyönyörű, meg tiszta. Sőt, a "legputrisabb" településről is össze tudnál szedni vagy 20-30 képet.
Valami oka csak van, hogy a 6. legélhetetlenebb város, az első válaszoló linkje szerint.
Ne haragudj de ez nettó hülyeség. Persze, vannak koszos/csövesek lakta/putris részek Pesten, de minden nagyvárosnak vannak - Párizs vagy New York meglepődnél milyen mocskos néhány helyen.
Budapest egy teljesen élhető város, rendben van tartva nagyjából.
Zimbabwe-nak meg vagy egy Harare, ami látszólag jól néz ki, de az ország többi része egy kupac szar. Nyilván ha csak Harare-szintű városokból állna az ország akkor nem ők lennének a világ legalján, de az csak a főváros, a mutatóba szánt modell.
Oké, minden nagy városnak vannak gettós részei, csak az nem mind1, hogy 10%-a gettó 90%-a fejlett vagy FORDÍTVA mint bp.
kb. 2 kerületen kívül egész bp egy gettó, és EU-s főváros, ez hogy lehet?
pontosan melyik kerületeket tekinted gettónak? te hol laksz? a te szótáradban mi számít gettónak?
ez nem faggatás csak kell hogy eléggé adekvát választ adhassak
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!