Így sikerül a fidesznek mindig megakadályozni az áthárítást? Vagy tényleg van olyan aki elhiszi a fidesznek, hogy nem neki kell fizetnie? Mert eddig bármit bevezettek ezt ígérték, majd a végén mégis fizetni kellet az ügyfélnek.
2014. okt. 28. 11:39
1/8 anonim válasza:
Csak a fideszes jobbirkák hiszik el nekik, hogy nem lesz áthárítva. De ők amúgy is reménytelen esetnek számítanak.
2/8 anonim válasza:
Körülbelül ezek az emberek ugyan azon a szinten vannak, mint akik 2010-ben még mindig MSZP-re szavaztak és Gyurcsány képére verték otthon a paplan alatt, mert ő az Istenkirály.
3/8 anonim válasza:
Ha nem lehet áthárítani, ha ezt az adót a (csúnya, rossz, milliárdos nyereséget elérő) szolgáltatóknak kell megfizetni akkor nem értem miért kell ez a max és miért kell különbséget tenni magánszemély és vállalkozás között.
Hisz nem lehet továbbhárítani. Akkor meg nem tök mindegy. Az előfizetésemnek nem szaba változni. Január elseje után is ugyan annyit kell fizetnem mint decemberben. Igaz Rogán Tóni?! Vagy lehet hogy mégis továbbfogják hárítani és ezért kell a max.
27%os áfa
chips adó
távközlési adó
tranzakciós illeték
internet adó
közművezetékek adója
bankadó
energia cégek adója
baleseti adó (kötelezőn)
közmű adó
Csak néhány azok közül amiket Orbán-kormánynak köszönhetünk. Most kapásból ennyi jutott eszembe.
4/8 anonim válasza:
A fidesznyák már ellenzékben is csak hazudott. Akkor még sokkal többen be is vették ezt.
5/8 anonim válasza:
Szerintem már nincs ilyen ember. Eddig is minden adót áthárítottak.
6/8 anonim válasza:
Nem számít, ki mit hisz és mit nem hisz. Csak az számít, ki mire szavaz. A többi csak siránkozás, majd elmúlik.
7/8 anonim válasza:
Így alig több mint egy év távlatából nosztalgiával olvasom vissza ezeket a sorokat, amikor még csak ennyi plusz bujtatott teher volt. A sok kicsit nem tudja felfogni az egyszerű ember, nem adja össze, hogy mennyivel is rövidítik meg igazán. Ha valaki meg mégis a szájába rágja egy fidesz-fanatikusnak, akkor csak azt mondja, hogy politikai támadás, és hogy elmúlt nyolc év, esetleg hogy a baloldal csak fikázni tud. Hozzáteszem, hogy amikor nem fikázott, hanem konkrét javaslatot tett, amit még a Jobbik is támogatott (pl. rászoruló gyermekek étkeztetése teljes tanítási szünetben is) akkor azért nem támogatták, mert hát nem asszisztálnak az ellenzék politikai haszonszerzéséhez. Magyarán ha van sapka, az a baj, ha nincs sapka, akkor az a baj.
8/8 anonim válasza:
A szegények is sokkal kevesebben lettek. Igaz csak azért, mert megváltoztatták a statisztikai számítás szabályait. Gondolom, ha azt visszamenőlegesen tudnák alkalmazni, semmi nem javulna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!