Már a kampányban is látszik hogy ki mit akar?

Ez minden párt mnden kampányára igaz.

A Jobbik már régen megkezdte a kampányát.Aki egy kicsit is gondolkodik,az tudja,hogy az ígéreteiből nem lesz semmi.

Csak néhány példa:

Az államadósság újra tárgyalása.Lehet ugyan tárgyalni,de nem lesz semmi eredménye.Ha neked van bankhiteled,hiába mégy a bankhoz,hogy változtasson az eddigi feltételeken,nem mégy vele semmire.Ehhez olyan nyomós indokok,konkrét visszafizetési lehetőségek kellenek,amit a bank figyelembe tud venni.Ez pedig nem óhaj kérdése.

Nem bizony, nem óhaj!

Még 1970 es adósságunk is van, amit kb 4-5× visszafizettünk már, csak a az kamat tőkésítés.

Aztán a tőke visszafizetések átszabás „ 90 es évek” újratőkésítése miatt még mindig fizetjük.

De az a példa hogy mindenkinek 1-1,5-2% ra adtak hitelt, és nekünk akik eddig mindig fizettünk, az az jó adósok voltunk pedig 8% ra, az sem a véletlen műve.

Ma 1200milliárdot fizetünk évente, ami csak a kamat, és ebben FT tőke nincs, az az csak fizetünk a végtelenségig, illetve fizetnénk, mert jövőre elkell kezdeni a giga hitel törlesztését.

Nem csak a kamatait hanem a kamattal terhelt tőkerészt, a felvétel idejének relációjában.

Ez képtelenség, hiszen az országnak 12000milliárd a költségvetése, és 1400 milliárdot úgy tudtunk lefaragni a Bajnai, csomaggal és az előtte megkezdett megszorításokkal, hogy közben összesen a 20% csökkent az ország gazdasági teljesítménye. Igaz hogy a vállság is besegített, de a fogyasztás csökkenés nagy része a megszorításnak köszönhető. Az az, 13400milliárdból elvesztettünk 2700milliárdot hogy 1400al csökkentsünk! Az az, kontraproduktív az intézkedés, és nem lehet belőle többet elvenni, újabb hiteleket fizetni, mert csak leépül a reálgazdaság és még at sem tudjuk fizetni amit eddig. Ráadásúl semmihez nem lehet ezekkel a feltételekkel hozzányúlni, pld a fekete gazdaságot nem lehet ez recesszió közepén megszüntetni, mert annyi segélyezett lesz amit ne leszünk képesek ellátni.

Ezért a az újratárgyalás nem akarom vagy nem akarom kérdése hanem elkerülhetetlen.

Az pedig hogy lehet- e? Az országok 60% nál már megtörtént, csak nálunk nem.

A multik megadóztatása stb.Ha a multik nem látják jövedelmezőnek az itt létet,kivonulnak az országból.Eredmény: több ezer munkanélküli,és a beruházók felé olyan üzenet,hogy az állam nem tartja be az érvényes szerződéseket,megmásítja,tehát nincs biztonságban a pénze,ergó kivonul vagy nem fog befektetni.

Nem érted mi?

Ha a kedvezményeket megkapják, az az adózók pénzéből származik, az az nem ingyen van.

Ha a multi nem vállal annyit hogy ez visszaforogjon a gazdaságba, az fenntarthatatlan.

A Jobbik csak annyit kér, hogy ha egy multi kedvezményeket akar, az legalább a hozzáadott értékeinek az 50% át itt hozza létre. 1, mert 3× ennyi munkalehetőséget jelent, 2 nem torzítja az export-import egyenleget. 3, nem csökkenti hanem növeli a versenyképességét a magyar kkv-k nak, és a profit újratőkésítést is beindítja bizonyos mértékben.

A mezőgazdaság vagy az ipar fejlesztéséhez pedig tőke kell.

Elsőnek a ellehetetlenítő szabályoktól kell megszabadulni, és akkor sok Eu s támogatás is igénybe vehetővé válik a magyar kis és közepes gazdaságok számára.

De ideje a foglalkoztatás szélesítését támogatni, mert a nyugdíjakat is csak az tudja fizetni aki termel, és megérteni hogy a támogatások, nem egy kiváltságos réteg pénzcsapjai, amit évről évre lehet csapolni és luxus terepjárókat venni belőle. Hanem arra szolgál hogy egy tevékenység elinduljon és talpra álljon, és utána csak az Eu föld vagy egyéb alapú támogatásokat kapja azt viszont minden elérhető formában.

A nyugdíj-program pedig nagyon rossz,és nagyon igazságtalan.

Ez a nyugdíjakra vonatkozó rész!

A szebb jövő:

A népesedéspolitikai célok függvényében újragondoljuk a nyugdíjrendszert, különös tekintettel a mélyülő demográfiai válságra. Mint ismeretes, a jóléti államokra jellemző nyugdíjrendszer alapvetően csak demográfiai egyensúly és magas foglalkoztatás mellett lehet működőképes, vagyis csak akkor, ha az eltartók száma közelít az eltartottak számához. A kötelező magánnyugdíj-rendszert megszüntetjük és visszavezetjük az állami rendszerbe oly módon, hogy az egyéni számlavezetés megmarad. A pártállami időkben vezető tisztséget betöltött személyek nyugdíját, valamint az alaptalan vagy indokolatlan korengedményes és rokkantsági ellátásokat felülvizsgáljuk, és átcsoportosítjuk a kisnyugdíjak emelésére. Körültekintő előkészítés után javasolni fogjuk a szülőtámogatási életjáradék bevezetését, ami a nyugdíjrendszer új

kiegészítő forrása lesz. A javaslat lényege, hogy a felnőtt gyermekek személyi jövedelemadójuk egy meghatározott részét 35 közvetlenül a szülők, nevelők részére utalják, ezáltal is ösztönözve a társadalomban a gyermekvállalási hajlandóságot. A gyermeket nevelő és emellett dolgozó anyák társadalmilag hasznos áldozatvállalását az államnak is elismerésben kell

részesítenie, ezért az anyáknak nyugdíj korkedvezményt biztosítunk.

Mi ebben a rossz?

Hogy a volt pártfunkcionáriusok 300000 nyugdíja meg lesz nyirbálva, vagy hogy kompenzációs emelések lesznek várhatóak, hogy fenntartható maradjon illetve a legalacsonyabb nyugdíjasok se haljanak éhen, vagy hogy amelyik nő gyerekeket nevel és úgy dolgozik az hamarabb mehet valamivel nyugdíjba mint akit az élete során nem terhelt a gyerek nevelés szép de nehéz feladata?

A Jobbik is csak ígér,akár a többi párt.Csak ezt az elvakult Jobbikosok képtelenek felfogni.

Te egy demagóg valaki vagy, akinek sekélyes a közgazdasági tudása, és a magas piros könyves nyugdíjadat félted, közben meg nem érted hogy ha nem lép valaki, akkor nem tudja az ország kifizetni.

A Jobbik, az tényleg nem egy vádaskodó párt. Van viszont egy alakulat, ami rendszeresen zsidóz, hazaárulóz, cionistáz, kommunistáz, neoliberálisoz mindenkit, aki nem ért egyet vele.

Csak tudnám, mi a neve.

A zsdót nem nevezhetem jéhurcjjw mert az a neve.

Aki nem a nemzeti értékeket képviseli szolgálja azt hogy lehet nevezni? A cionizmus csak Izraelnek hasznos, és aki a zsidók érdekeit védi hogy neveznéd? Vagy cionista, vagy kriptozsidó, mert ez a neve! Aki pedig minden lehetséges eszközzel a nagytőkét akarja kiszolgálni, minden társadalmi alku nélkül, és csak a profitba " ami nem is az országot gazdagítja" gondolkodik nemzetgazdaság a vagy szociális piacgazdaság helyett és csak a globális érdekeket nézi. Azt hogy neveznéd?

Én mindig igyekszem értelmesen érvelve beszélni, vitázni, de ha valakinek elfogynak az érvei akkor ne én legyek már a fasiszta!