Szerintetek Szijjártó Péter le fog/le kell mondani a házmutyija után?

Le kéne mondania.

Viszont nem valószínű,hogy le fog mondani.

""Schmidt Pálnak is le kellett mondania""

Schmidt Pálnak a plágium botrány miatt kellet lemondania.

Nem az összelopkodott pénze miatt.

Azt hiszem, megegyezhetünk abban, hogy mindegyik lopott eddig. Engem csak az irritál fenemód, hogy a mostaniak ezt úgy teszik, hogy be akarják közben magyarázni nekem, hogy az egész értem, értünk van. No meg, hogy azt üvöltötték, ők majd mások lesznek, lásd pl. az alábbi Magyar Nemzet Online cikkecskét. A legjobb, hogy ebbe a cikkbe behelyettesíthetnénk a mai neveket, és éppen így megfelelne.

[link]

Szerintem is le kéne mondania, mert egyértelműen nem hivatalos forrásból lett rá a pénze.

Eljátszottam a gondolattal, hogy mi lenne, ha valóban a szüleim keményen összespórolt pénzéből lett volna a villám. Amint kiderül, egyből a sajtó elé álltam volna, válaszoltam volna minden kérdésre mellébeszélés nélkül és saját magam kértem volna a NAVos átvilágítást saját magam ellen és akár a szüleim ellen is. Amint nem találtak semmit, onnantól tiszta sor és perre viszem azt, ha valaki rágalmaz.

De így... Akárhogy is maszatolnak a hülye is tudja, hogy lopkodott, sikkasztott, akármilyen pénzből van ami illegális és jobb helyeken börtön jár érte. Magyarországon viszont miniszteri pozíció.

Vannak nála sokkal gazdagabb politikusok is. Egy fél millió eurós ingatlan nem olyan nagy dolog. És mivel a Fidesz elvileg egy jobboldali párt, így szégyenkeznie sem kell. Sokkal ellentmondásosabb, amikor az elvileg baldali MSZP vezető politikusainak kell előadni a baloldali értékrendet. Valahogy nem annyira hiteles, amikor a milliárdos Gyurcsány vallja magát cigánynak, beszél az éhezőkről, a kevéske nyugdíjból nyomorgó édesanyjáról. A Bajnai család gyanús meggazdagodása is adott támadási felületet, Szíjjártónál is az apja vállalkozásainál kellene szétnézni.

A magát marxista kommunistának valló Szanyi sem hiteles, miközben bőrkárpitozású luxuslimuzint vezet.