A szocializmus hatása miatt van lemaradva még mindig a közép-kelet európai régió?
A szocializmus előtt nem volt akkora nagy különbség a keleti és a nyugati rész között, mint most.
Szóval igen, a szocialista gazdaságpolitika nagymértékben visszafogta a fejlődést.
"A szocializmus előtt nem volt akkora nagy különbség a keleti és a nyugati rész között, mint most."
Biztos csak véletlenül voltunk mi is a 3 millió koldus országa...
45-ben rongyá verték és lenullázták Németországot az iparával együtt. Persze jött egy Marshal segély amit úgy és arra használtak fel amire kellett. nem 1969-ben, 24 évvel később, lett Németország Európa vezető gazdaságainak egyike, hanem hamarabb.
Nézzük Magyarországot.
1990-ben egyáltalán nem volt úgy leamortizálva a gazdaság mint 1945-ben. Jött a 24 év alatt a Marshal segély értékénél sokkal nagyobb segélyek érkeztek már. Eu felzárótatás program stb. MI lett ezzel a pénzzel? Mire lett fordítva? Lett belőle működő, termelő töke? NEM!
1990+24 év =2014 = Nagy nulla
És ez nem csupán a magyar vezetés hibája. Ez egy mentalitás ami ilyen vezéreket hoz az ország élére.
"Igen, mind a gazdasági fejlődésben, mind a gondolkodásban érezni a szocializmus hatását, ezért nem jutunk el fejlettségben a nyugathoz."
Nem tudom, hogy te milyen szocialista hatást érzel, az én környezetemben csak a suttyó és tahó kelet-európai mentalitás van jelen.
Tudod te hol van szocialista hatás? Pont azokban az országokban, amiket te kapitalistának hiszel. Nyugat- és Észak-Európa.
Az átlagembernek is annyi a fizetése, hogy kényelmesen megél belőle és nincs munkahelyi terror. Ez a szocialista mentalitás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!