Végre "elmozdult" valami?

A legfőbb globális probléma a túlnépesedés!

Hová szaporodjunk!

Értelmes belátó emberek vagyunk, nem afrikai busmanok, vagy indiai-roma sárevők!

Aki 50-60 ezerrel többet visz haza, az nem az átlag. Az átlagnak az egykulcsos miatt 10-15 ezerrel CSÖKKENT a jövedelme. Ez tény! Elég sokan vannak a családomban és az ismerőseim között is ilyen családok. Vasutas, mentős, ápolónő stb. A többgyerekesek nem tudják az adókedvezményt teljes egészében igénybe venni, csak a töredékét.

A születési adatok manipuláltak. A születéásek számában benne vannak azok is, akik külföldön születtek és élnek a szüleikkel.

Két közeli ismerősöm van, akinek a gyerekei évek óta Angliában élnek, és nem is akarnak hazajönni. Mindkét helyen nem rég született kisbaba, akiket itthon is anyakönyveztettek, hogy az állampolgárságuk meg legyen.

Kedves 18-as, hogy belekötnek a helyesírásodba, az nem azt jelenti, hogy nem tudják érdemben a hozzászólásodat megcáfolni, ez éppolyan badarság, minthogy a Fidesz a szavazóbázisuk kétharmada a családi adókedvezmény miatt szavazott rájuk. Ha említed a családi adókedvezményt, akkor említsd az egykulcsos SZJA-t és az adójóváírás eltörlését, amivel a szegényeket hozzák hátrányos helyzetbe (főleg az egyedülálló szegényeket, akik előtt még ott áll a családalapítás, de így még kevesebb esélyük van a lakásvásárlásra, és azért nem mindenkinek a feneke alá tesznek trafikot, lakást, kocsit). Említsed továbbá a 2%-os ÁFA-emelést is, ami ugye elég nagy teher az emberek számára, ha abból indulunk ki, hogy az emberek elköltik a fizetésüket, vagyis ha úgy tetszik fogalmazhatunk úgy is, hogy az emberek nettó fizetésének +2%-os adóval sújtják. (Emlékszel még arra, amikor az MSZP-SZDSZ kormány 25-ről 20%-ra csökkentette az adót, majd jóval később visszaemelte, mert nem történt meg a várt árcsökkenés és az ez általi gazdasági fellendülés? A Fidesz iszonyatosan hőbörgött, hogy tönkreteszik a gazdaságot, ellenben most Európában nálunk a legmagasabb az ÁFA. Említsd kérlek, a tömegközlekedés drágulását, is!

És akkor még ne beszéljünk olyan elvont fogalmakról, mint a munkajog csökkenéséről a szabadság számának csökkenéséről, stb.

De hogy maradjunk konkrétan a családbarátságnál, emlékezz csak vissza (ha tudsz) arra, hogy hogyan tárgyaltak a családon belüli erőszakról amit csak azért vettek napirendre (pontosabban "éjszakairendre") mert összegyűjtöttek annyi aláírást, amennyi erre kötelezte őket. És hogy mennyire Fontos volt a Fidesz számára a téma (annyira, hogy kb. öt fidesz-kdnp-s volt jelen, akik egyáltalán nem az LMP szakmai érveire figyeltek, hanem laptopoztak, stb. de amikor felszólaltak, olyan bődületes baromságot mondtak, hogy arra nem találok szalonképes szavakat. Mennyire érveltek szakszerűen? Kb. amennyire egy vakkomondorostól elvárható (vagy egy kecskétől hogy dolgozza ki a más tulajdonában lévő káposzta evésének törvényét.)

Íme a nagy családbarátság:

[link]

Gondolom, úgysem olvasod el, így kiemelek néhány idézetet, hogy mik voltak.

"A parlament őszi ülésszakának nyitónapján, hétfőn a napirend szerint hajnali három órakor kezdték volna tárgyalni a kérdést. Az ellenzéki pártok ezt felháborítónak tartották, és az LMP emiatt az időpont módosítását javasolta. A kérést Kövér László házelnök - Jávor Benedek LMP-s képviselő szerint - a házbizottság ülésén azzal hárította el, hogy a családon belüli erőszak nem olyan súlyú ügy, ami nagyobb figyelmet érdemel.

A parlament végül este fél tíz után nem sokkal kezdte tárgyalni a népi kezdeményezést, amit délelőtti ülésén a parlament alkotmányügyi és igazságügyi bizottsága 17-7 arányban már leszavazott. A fideszes Vas Imre ezt az éjszakai ülésen azzal indokolta, hogy "ezt a vitát már a Büntető törvénykönyv vitájában lefolytattuk, és az a döntés született akkor, hogy ne legyen ilyen külön tényállás", a maga részéről ehhez még hozzátette azt is, hogy szerinte mind a családon belüli, mind a családon kívüli erőszakos intézkedéseket kellő súllyal bünteti a Btk.

A kezdeményezést elindító nőjogi szervezetek szerint ugyan vannak olyan bántalmazások - mint például az emberölés, a testi sértés, a kényszerítés, a kiskorú veszélyeztetése -, amelyeket büntetni rendelnek most is a törvények. A családon belüli erőszaknak vannak azonban olyan formái is, amelyeket Magyarországon nem büntetnek: ilyen például a fenyegető zaklatás, a cselekvési szabadság korlátozása vagy a gazdasági függőségbe kényszerítés. Az aktivisták szerint ha önálló tényállás lenne a családon belüli zaklatás, ezeket is büntetni lehetne, ráadásul lehetőséget lehet adni arra is, hogy a hatóságok akár már a tényleg fizikai bántalmazás előtt közbelépjenek.

!!!!

Varga szerint nemcsak a Fidesz, hanem "a szakma" is azt gondolja, hogy "őrültség lenne" ezt a tényállást külön szerepeltetni a Btk.-ban, mert szerinte az semmit nem oldana meg. "Talán vissza kellene állítani a családnak, a gyermekvállalásnak a rangját és szerepét. Talán az anyáknak vissza kellene térni elsősorban a gyermeknevelés mellé, és elsősorban azzal kellene foglalkozni, hogy ebben a társadalomban ne egy vagy két gyermek szülessen, hanem három, négy vagy öt gyermek. És akkor lenne értelme annak, hogy jobban megbecsülnénk egymást, és fel sem merülhetne a családon belüli erőszak" - mondta Varga.

De ez csak egy vélemény volt a részükről a sok(k) közül!

Összehasonlításképpen a lomizás bűncselekménnyé nyilvánítása és börtönbüntetéssel sújtása sokkal fontosabb dolog.

(Most már a lomtalanításkor kirakott holmi nem "uratlan dolog", hanem a FKF tulajdona, és aki elvisz onnan valamit az a FKF-et lopja meg, és több százezer forinttal is büntethető, míg az üzletszerűen folytatott cselekmény esetén ha l tudom, két évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható.

És hogy mennyire értékelik a nőket a parlamentben a Fideszesek? Egyáltalán mennyire őrzik annak méltóságát, mert azt ugye csak az ellenzék sértheti, a teljesség igénye nélkül egy sor példa:

[link]

Visszatérve hozzád, bölcs hozzászóló, talán nem a szakmaiság, nem is a családi adókedvezmény miatt fideszesek a fideszesek, hanem mert nagyon megy a "komcsizás", a "ballibezés" a gyűlöletkeltéssel pedig nagyon lehet mozgósítani, ami nálad is megmutatkozik keményen, de gőzöd nincs, hogy miről beszélsz, csak szitkozódsz.

"Azt hogy itt leócsároltok mindenkit az megy de egyikőtök se áll elő azzal kire szavazott ne hogy már össze lehessen hasonlítani ki mit tett családtámogatás ügyében."

Talán nézd meg ezt: [link]

Amikor a korábbi ciklusban rengeteg konstruktív és önálló indítványa valamint módosító javaslata volt az LMP-nek (aminek akkor még része volt a mostani PM is), de a Fidesz rutinból söpörte le a rengeteg munkával kidolgozott anyagokat, amiket többnyire napirendre se vettek. Így nehéz arról beszélni, hogy az LMP/PM miket valósított meg.

A külföldön született MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROKAT számolják bele! És most már a határon túl élő kettős állampolgárságú, tehát MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK élve született gyermekeit is, amit eddig korábban ugye nem számítottak, tehát ezért lehet itt egy rendes ugrás a statisztikában kedves kérdező! Szerintem ez elég logikus.

De hogy mi növekedett igazán? Az államadósság! Bár ezt ugye nem kérdezted.

[link]

"55%-os államadósággal adták át az országot -ben 2002-ben 85%-al kapták vissza ez is ki maradt az írásodból."

Viszont leírtam, hogy miért alakult így (gazdasági világválság) Ma már nincs ilyesmi, nem lehet ezzel magyarázni. Persze szabadkőművesekre igen. ;)

Kedves kérdező, lehet, hogy én rettentő buta vagyok, és te nagyon okos, bár azt hiszem, mindketten nagyon tévedünk, legalábbis ami ezt a témát illeti. ;)