Miért sikkasztanak, lopnak a politikusok, amikor már így is sok pénzük van?

Mert a pozíció fenntartásához és a több lehetőséghez kell a még több pénz.

Ha neked lenne 100 ezer forintod, akkor visszautasítanál egy 20 ezrest?

Na ugye, hogy nem. Pedig egy afrikai szemével nézve már a 100 ezer forint is rengeteg. Ő felteheti neked a kérdést, hogy minek neked még 20 ezer.

Ez amolyan presztízs kérdés nálunk. Ráadásul nem sokat járunk be a Parlamentbe, szóval unaloműzésnek se utolsó.

Minden jót!

O.V.

Ez nem csak a mi politikusainkra igaz, hanem a világon az összes ilyen emberre.

Ezt nevezik tényleges pénzéhségnek: Minél több pénze van valakinek, annál többet akar, és ilyen szinten már nincs megelégedettség. Hiába vannak valakinek milliárdjai, nem elégedett, még többet akar. Az ilyen embereknek egyszerűen nem létezik a világon olyan összeg, ami ki tudná őket elégíteni.

Tulajdonképpen lehetne ezt egy pszichológiai betegségnek is nevezni. Azért lopnak, sikkasztanak, csalnak, mert telhetetlenek, képtelenek megelégedni, még akkor is, ha már annyi pénzük van, hogy az életükbe nem kellene többet dolgozni egy átlagnál sokkal jobb életszínvonal mellett. Ebből sajnos szinte lehetetlen kikerülni.

Na persze ehhez az is hozzájön, főleg itt nálunk, hogy a nép egyszerűen elnézi az egészet, hagyja. Pedig ha az elejétől fogva kiálltunk volna magunkért, nem pofátlanodtak volna el ennyire.

Nem hiába van az, hogy a dúsgazdag emberek egyszerűen a saját gazdagságukba halnak bele (drog, stb), és a többségük depressziós, meg boldogtalan életet él. Mert hiába van sok pénzük, semmire nem mennek vele.

Szerintem rosszol látjátok.

A politka legalizált korrupció.

A politkus mindig politkai, gazdasági és törvényen kívüli erők között egyensúlyoz. És nem is mindig világos, hogy egy-egy lobby csoport hova tartozik, mert a határok nem mindig világosak, aki éppen befolyást akar szerezni egy politkusnál.

Itt van Juncker esete.

Évente 20 billió eurót szedett ki az EU zsebeiből a luxemburgi "furcsa" adórendszerrel.

A jogászok most évekig fognak rágódni az "adóelkerülés" és az "adócsalás" közötti különbségen.

Az előző "bocsánatos" bűn, pár milliós büntetéssel meg lehet úszni, de az utóbbiért mindenképpen sokéves börtön jár.

Nehezíti a helyzetet, hogy a modern liberális demokráciában a jog és az erkölcs nagyon távolra került egymástól.

Talán Medgyessy mondta a privatizációról, hogy lehet jogy nem volt erkölcsös, de mindenképpen törvényes volt.

Ez a logika érvényesül a nagy pénzek esetében.

És ezért mondhatta Rotschield, hogy ha pénkibocsátás a kezében van, akkor leszarja, hogy kik hozzák a törvényeket.

Szóval a politkus ebben a miliőben operál.

Kicsit olyan ez a munka mint a WC pucolóé:

Valakinek ezt a munkát is muszáj elvégeznie, és elviselni hogy az emberek befogott orral közlekednek körülötte.

Én szivesen visszadobom a labdát a "rendes" embereknek, hogy miért engedik át az EGÉSZ pályát a kalandoroknak?

Ja, hogy nem akarnak megbüdösödni? Meg a pálya széléről kényelmesebb szidni a bírót hogy szar a játék, mint beállni és végigrohanni akár a vesztes meccst is ?