Fidesz zavazók, nem gondoljátok, hogy az MSZP után a Fidesz is csúfosan megbukott?

Hogyhogy ez a munkád? Bérkommentelő vagy?

Nem vagyok Fidesz szavazó (sőt, nem is voltam szavazni legutóbb), de nagy részével tisztában vagyok azoknak amiket belinkeltél. Egy átlagos Fidesz szavazó ezekkel vagy nem szembesül vagy lerendezi azzal, hogy ezek komcsi oldalak. Ettől még Budapesten valószínű, hogy a fityesz fog nyerni és a maszop összeomlik...

Egy párt tevékenységének - adott körülmények között történő - minőségét a lehetőségei határozzák meg. Az MSZP valóban megbukott (hogy miért, most nem tartozik a témához), mert minipártként gyakorlati lehetőségei nincsenek. A belső eseményeket figyelve, a jövője sem rózsás. Ebben van jelentős szerepe a többi pártnak is, de alapvető jelentősége önmaga viselkedésének van. A Fidesz nem bukott meg. Ezt a lehetőségei mutatják. A belpolitikában azt tesz, amit akar. Hogy itt-ott borzolja valami a felszínt, lényegtelen. A külpolitika más kérdés, de ez sem tartozik tárgyunkhoz.

A Fidesz csúfos bukása tehát vagy a valóság nem ismerését, vagy a vágyálmokat tükrözi. Ettől teljesen független és alapvetően más dolog egy párt tevékenységének minősége. E szempontból két tényezőt érdemes nézni. A párt alapvető céljait (egy csomó célját, ténykedését nem kell vizsgálni, mert azok az alapvető célok megvalósításának eszközei, tehát következmények), továbbá működésének környezetét. A Fidesznek lényegében egyetlen célja van, a lehető legteljesebb hatalom birtoklása. Több ok is van, amiért ez a kitűzött cél. Csak példaképpen a sok közül: vezérének torz szemlélete, a hatalom bármi áron való birtoklásáról, egy csomó kisszerű embernek az a felismerése, hogy ez remek lehetőség soha el nem érhető gazdagodásának kivitelezésére. Néhányuknak aztán az ebből adódó hatalmi státus is megtetszik. A fő cél elérésének érdekében bármire képesek, bármit felhasználnak, amire lehetőségük van. Az ország, a társadalom ehhez az eszköz, következésképpen állapota lényegtelen, a kihozható haszon számít egyedül. Persze, mivel emberekről is szó van, néha szükséges egy kis kedveskedés, cirógatás, például rezsicsökkentés képében.

A másik fontos dolog a környezet. Ez persze alakítható, és ez meg is történt, illetve folyamatosan történik. De alapvetően a környezet e szempontból tekintett silánysága is szükséges, hogy a cél megvalósulhasson. Mi más lehetne ez, ha nem silányság? Milyen fogalmat használjunk, milyen szóval illessük azt az állapotot, mikor tömegek hoznak kedvező helyzetbe egy pártot önmaguk kizsigerelése árán is. Hiszen itt még a jól felfogott önérdek sem működik.

"2010-ben az ország nagy reménységeként indult (bolond volt aki akkor nem rá szavazott)"

És az mi volt, aki nem szavazott rájuk, mert tudta, hogy ez lesz belőle?

Jövőbelátó?

"Pár" link.

Egyébként a médiának elég nagy befolyása van, az emberek inkább nekik hisznek mint a saját pénztárcájuknak, szerintem.

"Emberi, kommunikációs és politikai jelenségeket vizsgálok és pontosabban az érdekel, hogy miért "szeretnek" az emberek saját érdekeik ellen cselekedni.."

Azért szeretnek, mert ilyenkor már kellemetlen érzés beismerni, hogy "bocsi, tévedtem", inkább támogatják továbbra is.

[link]

2014-ben fideszes=szellemileg visszamaradott

2010-ben fideszes=túl fiatal, és nem emlékszik az előző fidesz kormányra.

A Fidesz nem bukott meg, 2014-be tudtommal megnyerte a választásokat, és ezt rá lehet fogni a mutyira, meg a választási rendszer átalakítására. Egyszerűen csak nem tudják elismerni a Tisztelt baloldaliak: elbuktak!

Amúgy: milyen más párt van, aki jobb mint a Fidesz? Melyik nem lopja el a pénzt, és melyik nem a saját emberit ülteti a vezető helyekre?