A Washington Post cigányellenességgel vádolja Orbánt, és nácinak nevezi. Szerintetek ez igaz?
Az újság szerint Orbán elképzelései a magyar társadalomról nem sokban különböznek a II. világháborús Magyarország nácibarát vezetőiétől. Tehát a WP szerint Orbán náci.
Majd felsorolja Orbán bűneit, amelyek között itt van a a "romák elleni fellépés".
Cáfolnám a Washington Post cikkét.
Pontosan, mikor lépett Orbán a cigányok ellen?
Épp az ellenkezője tapasztalható, hisz, nem ő hívta rejtett erőforrásoknak őket?
A másik, hogy a cigányok nagy része a Fideszre szavazott 2014 áprilisán.
ppfff Ennyire tudatlan emberek nincsenek. Ez már kőkemény érdekek mentén játsszák.
Ahogy az mszp elhiszi az oroszok kamu cikkét, ahogy az mszp megfúrja az összefogást. Úgy játszik saját érdekei mellett az amerikai sajtó is.
Leírja, várja a visszajelzéseket, figyeli a hatásokat, reakciókat, ha nem jött be akkor máshol tapogatózik.
Egy a lényeg, hogy céljait elérja. Kérdés már csak az mi a céljuk?
Előző kormányt nem bántották, csak akkor voltak velük harcosak, amikor Gyurcsány összebalhézott a szdsz-el.
Orbán programja fáj a bukottaknak!
De leginkább az fáj, hogy tehetetlenek, mert sikeres!
A régmúlt hatalmi maradványaikból minden követ és szálat megmozgatnak, hogy negatív színben tüntessék fel!
De ez már semmit sem ér!
Orbán Viktor lejárathatatlan!
Átlátszó minden!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!