Balos és liberális szavazókat miért csak a magyarok nacionalizmusa, nemzetieskedése zavarja?

Minden országban ilyenek liberálisok.

Régen ugyebár voltak a szocialista internacionalisták,a Szovjetunió bukásával megszűntek létezni.

Viszont az utódaik a liberálisok lettek, akik ugyanannyira internacionalisták, antinacionalisták.

Csak, míg a szocializmusban világproletárok voltak, a liberalizmusban világpolgárok vannak.

Mert ezt akarod látni és el is éred hogy így legyen.

Nincs kedvem a statisztikai mintavétel reprezentativitásáról és annak kezeléséről, valamint az abból következő szerteágazó következtetésekről eszmét cserélni, így maradjunk ennyiben.

Ez egy anonim oldal.

Szal nem látod, h ezek 99%-a ostoba cigány vagy zsidó.

Nézz meg egy antifa tüntetést, vannak 50-en?

Ennyi.

Tökéletesen megfogalmazott a kérdés, pont ezt boncolgatjuk egy kedves barátommal napok óta. Vegyük a kedvenc példámat erre a dologra:

Az írek. Mit csináltak az írek? Valamikor a Római Birodalom bukása után saját királyságuk lett, felvették a kereszténységet. Jöttek az angolok, legyőzték a skótokat meg a walesieket, az írekkel meg nem bírtak. Innentől kezdve, tehát a tizenegy-tizenkettő-tizenharmadik századtól pedig egészen a huszadik század közepéig semmi egyebet nem csináltak, mint ittak, meg lázadoztak az angolok ellen. Hol szövetségben, hol békében, hol önálló államként, hol láncra verve, de végig az angolokkal harcoltak. Semmi egyéb. Kivéve persze a rengeteg Amerikában letelepedett ír története, ami megint egy másik téma.

Az írek jelenleg talán a legbüszkébb nép a világon. Az ősi kelta jelképeik, a népdalaik, a szokásaik, a szentjeik mind mind divat lettek (napkereszt, lóhere, zöld szín, hárfa, Szent Patrik, Irish Rover, Whiskey in the jar, stb.) Ha ezt megnézzük, akkor szégyellhetnénk magunkat, hiszen mi idejöttünk a Kárpát medencébe, számtalan hadjáratot indítottunk, még több helyet bejártunk, rengeteg építményünk lett stb stb... Itt arról van szó, hogy szándékosan építik le az emberek magyarságtudatát. Miért? Hogy egy tökéletesen kevert és összekovácsolásra alkalmatlan nemzetet hozzanak létre. Erre minden országban sor kerül előbb utóbb, csak nálunk sokkal előrébb jár, de mondjuk ha megnézzük Kanadát, akkor látható a jövőkép. Igen, nem egy gyenge ország, jó a gazdasága, azonban belülről törékeny és 0 a nemzeti összetartozás szintje. Engem az ért övön alul, mikor közölték, hogy Petőfi nem szavalt a Nemzeti Múzeumnál, illetve hogy épp menekült mikor megölték.. Ezt miért kellett? Egy sok idős tradíciót törtek össze, és a legnagyobb hazafi összképét....

Neked meg kettes...Tihanyi apátság? Elég ősmagyar? A magyar államot Vajk alapította..Elég ősmagyar? Koppány, a magyar William Wallace. Elég ősmagyar? István törvényei. Elég ősmagyar? Bőség zavarában vagyok. Annyi ősmagyar dolgot tudnék mondani, hogy betöltené az egész oldalt...Legyen már eszed.

Nem tudom, hogy ez neked miért nem jutott eszedbe, de ahogy olvastam a kérdésed, nekem teljesen tiszta volt, hogy mégis miért szólna le egy amerikai vagy izraeli nemzetieskedő embert egy magyar ember? Nem egy országban lakunk, így az amerikai nemzetieskedő nem érdekel minket. Vagy téged igen? Nem hiszem.

A magyar embert a másik magyar ember érdekli. A magyar liberális szerintem nyilvánvaló, hogy a magyar nemzetieskedőt fogja kritizálni, mert egy országban lakik vele és ugyanaz a társadalom tagjai. De ugyan így van ez a többi országban is. Te sem hallottál még francia liberálist panaszkodni a magyar nemzetieskedőkre.

"Nem tudom, hogy ez neked miért nem jutott eszedbe, de ahogy olvastam a kérdésed, nekem teljesen tiszta volt, hogy mégis miért szólna le egy amerikai vagy izraeli nemzetieskedő embert egy magyar ember?"

Mi az a speciális nemzetieskedés a magyaroknál, ami bármely más nép nemzetieskedésétől megkülönböztet bennünket? Szerintem semmi.

Vagy ha azt mondod, hogy az embert kritizálod, nem az eszmét, akkor ne kritizáld az eszmét, hanem az embert.

"Mi az a speciális nemzetieskedés a magyaroknál, ami bármely más nép nemzetieskedésétől megkülönböztet bennünket? Szerintem semmi."

Jól látod.

"Vagy ha azt mondod, hogy az embert kritizálod, nem az eszmét, akkor ne kritizáld az eszmét, hanem az embert."

Nem ezt mondtam.