Meddig csinálhatja Orbán a külön utas önkényuralmi rendszerét?
A New York Times szerkesztőségi cikkben követelt szankciókat az EU-tól az Orbán-rendszerrel szemben (támogatások csökkentése, megvonása, tagság felfüggesztése). Ez azért nem akármi, mert ez az egyik világszerte legbefolyásosabb médium. Utalnak rá, hogy Orbán azt hiszi, semmit sem kockáztat. Eddig úgy tűnik, jól hiszi, mert komolyabb ellenállásba se belföldön, se külföldön nem ütközött. De talán az ilyen rezsimeknek is van határa valahol...
"Meddig csinálhatja Orbán a külön utas önkényuralmi rendszerét?"
Addig, amíg nem tud kivel összefogni. Szerintetek kikre hallgasson? A baloldalra? Na ne röhögtess. Majd pont ő tőlük kér tanácsot. Vagy a jobbikra, akik megvalósíthatatlan célokat akarnak véghezvinni azokkal az emberekkel, akik a (fehér?) társadalom legalsó, legkegyetlenebb rétegébe tartoznak?
Milyen önkényuralom? Mégis kivel tudna összefogni? Mégis kire tudna hallgatni? Itt mindenki egymást szidja, valószínű össze tudna itt fogni bárkivel is? Amíg Orbán lesz a miniszterelnök addig az lesz, amit megszavaznak törvényeket. Ha majd az mszp vagy akárki a baloldalból lesz hatalmon, akkor ők lesznek az önkényuralom, mert az lesz, amit ők szavaznak meg, és amiket ők találnak ki. És ha a jobbik, akkor pedig az, amit a jobbikos vezetők kitalálnak. Ez így működik. Azért vannak KÜLÖN PÁRTOK(!!!), hogy külön kormányozzanak, hogy más-más rendeleteket hozzanak. Mi pedig arra szavazunk, ami nekünk tetszik. Ez NEM önkényuralom, ez eddig így volt természetes.
Ez az, amikor a nép azon része, aki elment szavazni, rájuk szavazott nagyobb többségben. Mégis mit vártok, mit kéne csinálnia? A legjobb az lenne, ha lenne 1, mondom EGY ember, aki k.va jó ötleteket és törvényeket találna ki, és NEM lenne több párt, csak az övé. Mert amíg ez nem valósul meg, addig MINDIG lesz egy másik párt, aki beleszarik a dolgokba. Nem mindig jó az önkényuralom, DE! egy igazán okos, a magyarokat támogató MAGYAR ember önkényuralma most nem ártana jó néhány évtizedig, merthogy a kedves balos politikusok olyan szépen szétkúrták ezt az országot, hogy inkább a helyükben a föld alá menekülnék szégyenemben.
Úgyhogy inkább senki ne szidjon senkit, mert mindenki megéri a pénzét.
Rosszul csinálja, sokat árt vele mindannyiunknak, de nem maguktól ült a nyakunkra! MI választottuk meg újra 2/3-ddal őket!
Igen, most megszívtuk velük, de a baloldal szét volt esve, nem lehetett komolyan venni, rajtuk kívül meg csak a fasiszták voltak.
Kire szavazhattunk volna?! Még a Viktorék tűntek a legkevésbé rossznak.
Nyilván nem gondoltuk mi sem, hogy Viktor teljesen meghülyül és Putyint kezdi tömjénezni, bár voltak előjelek, mert egyszer már nyilatkozott olyat, hogy "Európán kívül is van élet". Csak én például azt hittem, hogy ez csak taktika, nem gondoltam volna, hogy tényleg elment az esze.
Tisztelt Kérdező!
A feltett kérdésedre ne várj kielégítő választ, mert arra nem is lehet helytálló feleletet adni. Oka, hogy a kérdésed valótlan fogalmakra épül.
Először is: amit Orbán Viktor miniszterelnök folytat, az nem külön utas politika, hanem a pénzuralmi világelit diktatúrájával szemben a nemzeti érdek előtérbe helyezése, ahogyan azt David Cameron és Putyin is teszi. És bizonyára más államok vezetői is előbb-utóbb rájönnek, hogy a globális tőke folytogatása elől nincs más menekvés, mint a lehető leghatározottabban a saját nemzeti érdekeket követni.
Másodszor: Az Orbán Viktor vezetése altt működő jelenlegi rendszer semmiképpen sem nevezhető az ő egyszemélyes önkényuralmi rendszerének, hiszen nagyon is demokratikus úton megválasztott, a többség akarata alapján működő állami vezetésről van szó. Olyasmit állítani pedig, hogy a választók kétharmada szellemi elégtelenségben szenved, ugyebár, szerinted is meredek kijelentés lenne.
Harmadszor: Azt meg már régóta tudjuk, hogy a balliberálisok által itthonról feltüzelt New York Times rólunk soha semmi jót mondani nem fog, mindenkor csak támad bennünket, mint ahogyan minden olyan ország kormányát is, amely függetleníteni igyekszik önmagát az emberiséget folytogató liberális pénzhatalomtól. Azt hiszem, ilyenkor a leghelyesebb nemzeti álláspont nem más, mint az, amit a közismert közmondás így nevez meg: "A kutya ugat, a karaván halad".
Nem tudom, válaszolsz-e arra amit írtam. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. De ha mégis megteszed, Tisztelt Kérdező, légy szíves, ne az én személyemmel, esetleges szellemi színvonalammal foglalkozz, hanem csakis és kizárólag a felvetéseimre reagálj.
Üdv Neked!
"de nem maguktól ült a nyakunkra! MI választottuk meg újra 2/3-ddal őket!"
nos kérem, itt kezdődnek a problémák, hogy ezt valaki abszolút komolyan képes bekajálni. de ne haragudjanak páran, és gondolkodni esetleg ????
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!