Orbánnak mi baja van szexszel?
Idézet a miniszterelnök tusnádfürdői beszédéből: "A liberális értékek ma már csak a szexet, a korrupciót, meg az erőszakot jelentik."
Hogy lehet a szexet a korrupcióval és az erőszakkal egy lapon említeni? A szex éppen, hogy a legegészségesebb és legjobb dolgok egyike. Vagy netán Viktornak valami bibije van odalent és ezért ilyen frusztrált a szexualitás miatt?
Az igazság az,hogy mindig a szexben lesz a legnagyobb üzlet a világban,mert alapvető emberi szükséglet.
Azt,hogy ezt frigid,konzervatív emberek nem értik,mert ők nem szeretik a szexet,az nem azt jelenti,hogy másokat korlátozni kell.
Egyébként lehet, hogy blőd dolognak tűnhet, hogy fent akadtam egy ilyen látszólag apróságon, csak szeretem, ha egy ember kimondott szavainak van tartalma és súlya, és azok nem csak parasztvakító és semmitmondó szónoklatok, melyek abszolúte nincsenek kézzelfogható tényekkel alátámasztva.
Azon, hogy Viktor szerint manapság a liberális értékek csak a korrupciót és az erőszakot jelentik, lehet vitatkozni, de legalább értjük e két dolog estében, hogy objektíve két negatív, a társadalomra káros jelenségről van szó.
Viszont jó lenne, ha konceptualizálná Orbán, hogy mit ért az alatt, hogy szexet a társadalomra káros jelenségek között sorolta fel.
Konkrétan azzal van baja, hogy a 60-as években történt egy szexuális forradalom, és manapság ennek köszönhetően az emberek nyugodt lelkiismerettel felvállalhatják a szexualitásukat, arról nyíltan beszélhetnek, hogy nem kell magukat feszélyezve érezniük a saját - egyébként teljesen egészséges - vágyaik miatt, hogy nem kell ezzel a dologgal bujkálniuk, és úgy tenniük, mintha nem is létezne, azok után hogy évszázadokon keresztül, mind a pszichés, mind a fizikális egészségre nézve rendkívül káros módon el kellett magukban fojtaniuk. Azzal van a gond, hogy a szexualitás, mint a hétköznapjaink egy nagyon fontos része, megjelenik a művészetben és a médiában? Ez sem ördögtől való dolog, és nem a csúnya és gonosz libsibolsik kreálmánya, elég csak akár az ő görög vagy római, vagy számos dél-amerikai vagy afrikai törzs, vagy távol-keleti nép kultúráját néznünk, amiben a szex teljesen manifeszt módon jelenik meg! Menjünk vissza Viktor szerint a középkorba? Büntessük újra azokat, akik házasságon kívül élnek nemi életet? Mindjárt állítsuk vissza számukra az inkvizíciót? Elképzelhető ez a lehetőség is, hisz tudjuk, hogy pártunk és kormányunk szerint Magyarország keresztény ország, függetlenül attól a nüánsznyi részlettől, hogy a lakosságának kb. a fele nem vallásos. De nem baj, mert ha a Viktorka azt mondja, hogy keresztények vagyunk annak biza úgy köll lennie!
Vagy netán annyira a bögyében van a kormánynak a keleti nyitás, hogy az iszlám szokásokat is honosítani akarja, így például a nőket burkába öltöztetni és a szexuális örömöket kizárólag a férfiak számára privilegizálni?
Vagy egyszerűen nincs másról szó, mint bújtatott b*zizásról? Azt is tudjuk, hogy tömjénék féltik gyermekeink lelkét attól, hogyha ha meglátnak az utcán két nőt kézen fogva, akkor automatikusan megb*zulnak. Hisz, mint tudjuk ez ennyire egyszerű!
Tényleg nagyon szeretném tudni, hogy a Viktorka mit ért az alatt, hogy a szex egy, a korrupcióval és az erőszakkal egy lapon említendő, káros dolog! Csak, mert ő sok mindent szokott nagy szavakkal előadni, ő nagyon szeret a fogalmakkal úgy dobálózni, mint a cukorral, pátosszal előadni mindent, és elhiszem, hogy széles tömegeknek ez imponál, de azért jó lenne mögé nézni annak, hogy mit akar ezzel állítani!
"A liberális értékek ma már csak a szexet, a korrupciót, meg az erőszakot jelentik."
Ez a kiragadott mondat nem arról szól, hogy Orbánnaka sexxel lenne baja hanem arról, hogy a liberalizmus mára elvesztette a létrejöttekor hordozott értékeinek java részét és csak az maradt meg belőle ami az idézett mondatban szerepel. Bár ezek közül ebben a formában egyik sem szerepelt benne csupán a liberalizmust a szabadság eszményét használják fel az említett körök saját létjogosultságuk védelmére. Szex, erőszak, korripció hármas mint prostitúció az élet minden területén úgy a médiában mint a színházban, az után.
Gyakorlatilag a mondatban szereplő "három (nem Orbán által)dicsőített érték" nélkül ma nem lehet érvényesülni, holott ezek sosem voltak a liberalizmus jellemzői, értékei.
sok baja nem lehet van egy rakas gyereke nem?
de nekem mindegy o is ugy sexel ahogy akar meg masok is.
maganugy, ki mit csinal az agyban es azt kivel csinalja.
nekem kulonben is elvont az egesz mondat fogalmam sincs hogyan kell erteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!