Mi a véleményetek orbán legujjabb agymenéséről?
Hogy az aki 2 nél kevesebb gyereket nevel az kevesebb nyugdíjra számítson . És hogy akinek nem lehet vagy nem akar gyereket ebbe a nyomorba az tegye félre a mesés vagyonát amit a beosztotti fizetésből keres és abból fedezze a nyugdíját.
Felmerül egy kérdés ,mi van ha Béla csak annyit tud félretenni a raktárosi állásából hogy az 10 évi nyugdíj kiegészítésre legyen elég , utána akassza fel magát ha ő esetleg 90 -100 évig akarna élni vagy legyen hajléktalan esetleg az akkori kormány majd megsajnálja és mégis csak fizet neki nyugdíjt?
Mert a jelenlegi demográfiai folyamatok mellett a jelenlegi rendszer fenntarthatatlan, ezt mindenki tudja. Vannak lehetőségek:
1, Bevándorlás: Jelenleg erre nem lehet alapozni hosszútávon Magyarországon.
2, Inaktívak bevonása: Ez jó. Középtávon a legjobb lenne, ha az amúgy aktív korú, de inaktív népesség köréből több munkavállaló kerülne ki, azonban hosszútávon ez is kevés, mert a társadalom elöregedik 2a, Nyugdíjkorhatár felemelése: Jelenleg ez zajlik, de ez sem járható út, mert 70 évesen az acélgyári munkás már nehezen fog dolgozni.
3, Öngondoskodás: Ez sem jó, mert ahogyan elöregedik a népesség, a járulékteher ugyanúgy magad, míg a saját jövőnkre folyamatosan félre kell rakni (többet és többet)
Az elosztó-kiróvó rendszert teljesen más korfa mellett találták ki, ezt az egyensúlyi állapotot kellene visszahozni. Önmagában azonban ez kevés, mert ösztönöz a megélhetési gyermekvállalásra, munkanélküliek születnének, ami egyenesen rontana a jelenlegi helyzeten. Előbb ezeket kellene orvosolni, utána lehetne ilyenekben gondolkozni.
Ha mindenki 80-at kapna, azzal megint arra ösztönöznénk egyeseket, hogy egy másodpercet ne dolgozzanak, majd megkapján a 80-at. Mint a szocializmusban.
Több lenne a munkanélküli, igen. Ezért mondtam, hogy előbb a feltételeket kellene megteremteni, hogy egyáltalán munkahely jöhessen létre. Amig a szemedet is kiadózod a semmire, addig ez teljesen életképtelen, torz, káros rendszer.
Teljesen igazságos nem lehet, de így még mindig többen kapnának nyugdíjat, mintha 75 évesen lehetne elmenni, vagy a fizetésed 70%-át a saját nyugdíjad előteremtése és más nyugdíjasok eltartására fordítanád. Ezt a rendszert sok dolgozó-kevés nyugdíjas felállásra találták ki, nem arra, hogy egy ember 3 inaktívat tart el.
Aki támogatja, az hogy gondolja a gyakorlati kivitelezését? Példa:
a nagybátyám totyogós kora óta nevel egy gyereket aki nem az övé. Az anyukám világéletében anyagilag támogatta a nagybátyámat, ergo a gyereket is nyilván. Nyugdíj piros pont majd az anyukának meg a vérszerinti apukának jár? Ha nem ki és hogyan fogja az ilyen eseteket igazságosan megítélni. És hány meg hány különböző variáció van erre a témára, ahány eset annyiféle. Mi lesz ezekre a megoldás ötletet támogatók?
"Ha mindenki 80-at kapna, azzal megint arra ösztönöznénk egyeseket, hogy egy másodpercet ne dolgozzanak, majd megkapján a 80-at. Mint a szocializmusban."
Nem kapná meg csak az akinek legalább 35 év munkaviszonya lenne. Jó, lehetne 100 ezer mert a 80-ból már nehéz kijönni.
Egy túlnépesedő és e miatt egyre agresszívabb, klímaváltozástól sújtott, járványokkal, környezeti gondokkal terhelt, kicsiny földgolyón élünk, ahol mindent el kellene követni annak érdekében, hogy minél kevesebb gyermek szülessen. Egy hajóban evezünk, nagyon ostoba dolog azt mondani, hogy a mi oldalunkon nem is süllyed.
Én a gyermektelenek adókedvezményét és az egy gyermeknél többet nevelők büntetőadóját vezetném be, természetesen csak a jövőben megszületendő gyermekekre, hiszen visszamenőlegesen nem szabad sújtani senkit új törvénnyel.
A családi pótlékot csak olyannak adnék aki örökbefogadással vagy nevelőszülőként nevel gyermeket.
Közös érdekünk, hogy kevesebb gyermek szülessen, de aki már megszületett annak a lehető legjobb neveltetést, iskoláztatást tudjuk biztosítani. Minél kevesebben születnek annál nagyobb esélyük (esélyünk) van túlélni a globális válságokat és annál nagyobb esélyük van a civilizált emberhez méltó létre a jövőben.
Ha nem lenne féktelen önzés, és a javak jobban megoszlanának, akkor nagyobb népességet is el lehetne tartani.
Érdekes belegondolni, hogy vannak olyan emberek, akik ilyen szabályozások közepette nem is léteznének.
39-es én is teljesen így gondolkodom.
Te egy jó ember vagy.
Mindent leírtál.
Arra kellene törekedni,hogy aki megszületett az már egy emberhez méltó életet élhessen.
Nagyon nagy baj,hogy a 21.században erre ösztönzik az embereket rabszolgatartás céljából.
A lényeg,hogy továbbra is leakarnak nyúlni mindent.És így már a nyugdíjkifizetésre nem fog telni.
Szomorú,hogy ezek a gonosz emberek visszafejlesztik a társadalmat 100 évekkel.Ahol a kapzsiság az úr.
A cél sok nyomorul,szegény ember gyártása,aki eltartja a szegényeket,és ezért mindent hajlandóak elkövetni.
Remélem csak azért sem fog senki szaporodni.
A jelenlegi vadkapitalizmusban ez már fenntarthatatlan!
Maximalizálni kellene a jövedelmeket és akkor jutna pénz az egyszerű,munkát végző ember nyugdíjának kifizetésére.
A milliárdosokat külön adóval sújtani.
Az emberiség önmagát fogja elpusztítani,ilyen önző és korrupt gondolkodásmóddal!
Sajnos az emberek annyira buták,hogy még szavaznak is erre!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!