Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ki mit szól ahhoz a tézishez,...

Ki mit szól ahhoz a tézishez, miszerint "a szabadság csak akkor elfogadható, ha az nem ütközik erkölcsi törvényekbe"?

Figyelt kérdés

Ezt egy olyan könyvben olvastam, amit a szerzőjének országában közel 10 millió példányban adtak el, 17 nyelvre fordítottak le(nem a bibliáról van szó) és amelynek szerzőjét jelenleg a világ egyik "legsátánibb" emberének aposztrofálják. Direkt nem mondom meg melyik ez a könyv, mert akkor mindenki elfogultan nyilatkozna.

Szóval mi a véleményetek erről a tézisről?


2014. júl. 26. 19:28
1 2 3
 11/28 A kérdező kommentje:
írtak*
2014. júl. 26. 20:54
 12/28 anonim ***** válasza:
69%

"A leendő gyerekeitekre nem is gondoltok? Mit fognak látni az utcán a gyerekeitek ha minden így folytatódik?"


Remélhetőleg boldog, kiegyensúlyozott embereket, nem pedig idegroncsokat, akik belerokkantak, hogy nem vállalhatják fel magukat, mert csak gyűlöletet, kirekesztettség érzést, verbális és akár fizikai erőszakot kapnak.

2014. júl. 26. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 A kérdező kommentje:
de a kérdéseimre nem válaszoltál, és nem tetted magadévá az általam felsorolt helyzeteket te nagyokos :)
2014. júl. 26. 21:03
 14/28 anonim ***** válasza:
92%

Az előttem lévőkkel tökéletesen egyetértek. Annyit tennék még hozzá, hogy "erkölcsi törvények" konkrétan nincsenek, legalábbis abban az értelemben nincs, ahogy a szerző használná.


Körülbelül ugyanolyan értelmetlen, mint a "természeti törvény", hiszen a törvényeket emberek hozzák létre jogszabályok és paragrafusok formájában.


Erkölcs és törvény két különböző dolog. Ha összekapcsolják, akkor viszont fegyverként használható bárki ellen, akit erkölcstelennek bélyegeznek. Tegye föl a kezét az, aki még életében nem követett el semmit, amit valaki, mondjuk egy nyugdíjas házmesterné ne bélyegezne erkölcstelennek, ha érdeke fűződne hozzá. Na ugye...

2014. júl. 26. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:
74%
A kérdező egy 15 éves Magyar Hajnal aspiráns, a szóhasználata elárulja. Nyilván sejtelme sincs arról, hogy a Ady Endre dekadens költőnek tartotta magát.
2014. júl. 26. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 anonim ***** válasza:
79%

"Az ilyen eszmefuttatások tipikusan a tizen-huszonéves szélsőjobbosokra jellemző, akik döngetik a mellüket a régmúlt idők erkölcsösségéről, és megbotránkoznak egy melegfelvonuláson, de 90%-uk otthon nézi a japán pornót és minden hétvégén saját hányásában fetreng valami ótvar kocsmában."


Ez annyira jó :D pont ilyenekkel volt tele a suli annak idején.


"Hogy viszonyultok majd ahhoz, ha az utcán sétálva a gyereketek megpillant egy csókolózó homoszexuális "párt", és merev tekintettel figyeli őket?

Ilyenkor nem kezdtek majd el aggódni?"


Annyit fogok mondani, hogy nem bámulunk meg senkit, aggódni? Csak nem arra célzol, hogy majd jól meleg lesz ő is? Idta vagy ha ezt gondolod.


"És akkor sem fogtok aggódni, ha a leendő gyereketek a Tv-ben néger-fehér összebújásokat, esetleg Conchita Wurst féléket fog látni?"



Nem egyáltalán nem. Jobban aggódok, hogy a fajtádat látja ahogy ordibáltok, meg randalíroztok az utcán.


"Vagy hogy állnátok majd hozzá, ha a fiú gyermeketek bevallaná, hogy a fiúkhoz vonzódik és már volt is együtt fiúval? Na?"


Azt mondanám, hogy szívesen megismerném a párját, ide bármikor hozhatja hozzánk. És természetesen felvilágosítanám a biztonságos szexről.



"Vagy ha a fiú gyermeketek már 15 évesen szurkálná magát,ráadásul közös tűvel? Vagy ha egy elvont, deviáns és dekadens szubkultúrához tartozna, és ezt ki is mutatná?"


Dekadens szubkultúra a tied, semmilyen emberi normalitást nem ismersz.



"Vagy mit szólnátok ahhoz, ha a lányotok abortáltatná a saját gyerekét, és soha többet nem lehetne már gyereke, emiatt?(elég gyakori az ilyen eset)"


Abortusz ellenes vagyok, meglepő mi?


"Vagy ahhoz, hogy a szőke hajú, babaarcú és törékeny 45 kilós lányotok beállítana egy 90 kilós, nem éppen megnyerő és megbízható arcú néger "menekülttel"?"


Túl kövér hozzád, túl nagy darab?! WTF mit kéne mondanom?


Amúgy hány éves vagy és mi történt veled?

Otthon vertek, vagy a nagyobb gyerekek bántottak? Olyan szinten van deformálva a személyiséged, hogy az ijesztő.

2014. júl. 26. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 anonim ***** válasza:
93%

"na az utolsó, szerencsétlen gyalázkodására nem reagálok.. "


Csak nem magadra vetted? Általánosságban beszéltem, ha személyeskedésnek vetted, akkor félreértetted, ha meg a véleményem nem tetszik, akkor úgy érzem sikerült eltalálnom valamit.


"A leendő gyerekeitekre nem is gondoltok?"


Hogy jön ide a gyereknevelés? Én, és a velem egykorúak, akik már a nyugati rajzfilmeken nőttek fel, mind-mind láttunk melegekett, négereket, sőt, még egy mesére is emlékszek, amiben az egyik szereplő egy szakállas nő volt. Valahogy mégse lettem meleg, nem néger, hanem magyar barátnőm van, nem hordok fülbevalót, és nem vonulgatok fel. Persze, ha a tévé szocializálja a gyereket, és nincs mellette valaki, aki elmagyarázza neki, amit lát, akkor abból nem feltétlenül sül ki jó, de ha téged ez zavar, akkor menj el óvópedagógusnak, és ne a Mein Kapmfot lapozgasd.


"Vagy hogy állnátok majd hozzá, ha a fiú gyermeketek bevallaná, hogy a fiúkhoz vonzódik és már volt is együtt fiúval?"


Leülnék vele beszélgetni.


"Vagy ha a fiú gyermeketek már 15 évesen szurkálná magát,ráadásul közös tűvel?"


Nem vagyok még szülő, de nehéz kérdés. Csak azt nem tudom hogy jön ez ide. Te ismersz drogosokat, hogy tudd, a droghoz való liberális hozzáállás tette őket függővé? Mert én ismerek elég sokat, és a komolyabb szereknél mindenkinek megtalálható a háttérben a személyes tragédia, aminek semmi köze sincs a közélet hozzáállásához a drogtémához.


"Vagy mit szólnátok ahhoz, ha a lányotok abortáltatná a saját gyerekét, és soha többet nem lehetne már gyereke, emiatt?"


Tudod, az abortuszt az emberek általában nem hobbiból csinálják. Vagy azt javaslod, hogy a szexben is felelőtlen 16 éves inkább vállalja a felelősséget a gyerek felnevelésével? Vagy aki éppen anyagi válságban van, hagyjon fel a munkakereséssel, és szüljön egy gyereket, bebetonozva magát, és a családját nyomorba hosszú évekre?

2014. júl. 26. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 anonim ***** válasza:
81%

Utolsó, én sajnos fekete lettem, a tv-ben láttam és egyik reggel így ébredtem :P

Kérdező te annyira de annyira ostoba vagy, hogy azt nem lehet elmondani.

Magyar hajnal? Komoly? Ismerek párat, na azokhoz képest novák előd a legjobb napjain is csak nokedli.

2014. júl. 26. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 anonim ***** válasza:
91%

"És akkor sem fogtok aggódni, ha a leendő gyereketek a Tv-ben néger-fehér összebújásokat, esetleg Conchita Wurst féléket fog látni?"


Nem. Egyrészt egy felelős szülő nem hagyja, hogy bármit megnézzen a gyereke, másrészt egy gyerek is tudja, hova tegye ezeket, harmadrészt, mi is a bajod a néger-fehér összebújással?


"Vagy hogy állnátok majd hozzá, ha a fiú gyermeketek bevallaná, hogy a fiúkhoz vonzódik és már volt is együtt fiúval? Na?"


Ezzel nem nagyon tudnék mit kezdeni, megváltoztatni nem tudnám, tehát vagy elfogadom úgy ahogy van, de nem taszítom el (milyen szülő az ilyen?) vagy próbálom megváltoztatni, ilyesmik miatt egyébként már öngyilkosságok is voltak.


Egyébként miért a fiú gyerek van kiemelve? Ha lány vonzódik lányhoz, az már nem baj?

Te is az a homofób vagy, aki köpköd a melegekre, aztán kiveri a leszbi pornóra?


"Vagy ha a fiú gyermeketek már 15 évesen szurkálná magát,ráadásul közös tűvel?"


Az azt jelentené, hogy felsültem mint szülő és ember, mert a drog egy menekülés, és aki eljut a vénás drogokig, ott már bőven nem az egyén jellemhibájáról van szó, hanem már a környezetével sincs minden rendben. Ebben a helyzetben még inkább szüksége lenne a támogatásra, és itt nem arra gondolok, hogy finanszíroznám a szenvedélybetegségét.


Az pedig az ország drogpolitikájáról is sokat elmond, ha közös tűre szorulnak a drogosok.


"Vagy ha egy elvont, deviáns és dekadens szubkultúrához tartozna, és ezt ki is mutatná?"


Milyen deviáns szubkultúrához?

Kamaszodik, keresi a saját identitását, majd kinövi.


"Vagy mit szólnátok ahhoz, ha a lányotok abortáltatná a saját gyerekét, és soha többet nem lehetne már gyereke, emiatt?"


Az abortusz, megint egy "parenting fail" eset következménye. Akinek a gyereke olyan felelőtlenül él szexuális életet, hogy abból gyerek (vagy nemi betegség) lesz, ott nem a gyerekben van a hiba elsősorban.


Az abortusz pedig a nő döntése, neki kell rendelkeznie a testével, az ő életéről és jövőjéről van szó. Akik az abortusz ellen kardoskodnak, pontosan azok, akiket ennek nem érint a következménye. Vagy talán magadra vállalod a társaiddal együtt, hogy a nem kívánt gyerekek felnevelését finanszírozod? Az abortusz miatti meddőség pedig egyáltalán nem gyakori.


"Vagy ahhoz, hogy a szőke hajú, babaarcú és törékeny 45 kilós lányotok beállítana egy 90 kilós, nem éppen megnyerő és megbízható arcú néger "menekülttel"?"


Ha valaki rossz társaságba keveredik, az megint csak annak következménye, ha a szülő valamit elszúr a nevelés során. Az pedig, hogy mennyire "megnyerő" arcú valaki neked, még nem mond el róla semmit. Ha elsőre nem ítélném megbízhatónak, szerveznék vele egy külön ismerkedős programot, utána már tudnám, mi legyen a következő lépés.


Egy szóval a kamaszokat érintő legtöbb probléma a szülők teljesítményén múlik, bármennyire szeretik a hibáikat a TV-re, rockzenére, internetre, videojátékokra vagy gyakorlatilag bárkire hárítani. És érdekes módon épp a magadfajta emberek családjaiból kerülnek ki a problémás gyerekek. Vajon miért?

2014. júl. 26. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 anonim ***** válasza:
89%

"Szóval mi a véleményetek erről a tézisről?"


Nem értek egyet vele. Az erkölcs nem törvény, hogy mi fér bele az erkölcsös magatartásba és mi nem, azt nem egyformán ítéljük meg, majd XY "kedves vezér" döntse el helyettem mi erkölcsös, és esetleg vonja meg alapvető emberi jogaimat, ha valamelyik pontban eltérek az általa kitalált/elfogadott normáktól?


"Hogy viszonyultok majd ahhoz, ha az utcán sétálva a gyereketek megpillant egy csókolózó homoszexuális "párt", és merev tekintettel figyeli őket? "

Elmagyarázom neki, hogy vannak emberek, akik a saját nemüket szeretik. A melegség nem fertőző.


"Vagy hogy állnátok majd hozzá, ha a fiú gyermeketek bevallaná, hogy a fiúkhoz vonzódik és már volt is együtt fiúval?"

Teljes mértékig elfogadnám. A melegség továbbra sem fertőző, ott is ugyanúgy jelen van, ahol társadalmilag zéró tolerancia van rá vagy épp halálbüntetéssel, börtönnel sújtják, csak értelemszerűen rejtőzködő életmódba kényszerülnek az ilyen emberek. Részemről inkább coming outoljon az a gyerek és éljen boldogan olyan neművel, akihez vonzódik, semmint hogy lelki nyomorban, titkolózásban és rettegésben éljen.


"És akkor sem fogtok aggódni, ha a leendő gyereketek a Tv-ben néger-fehér összebújásokat, esetleg Conchita Wurst féléket fog látni?"

A gyereket a szülő nevelje, ne a tévé, és nincsen gond. A rendszerváltás előtt születtem, akkor is láttam olyat a tévében, amit nem értettem, ami felkavart, ami megrémített, sebaj, volt családom akik elmagyarázták, mi a szitu vagy megtiltották hogy bizonyos filmeket nézzek nagyon fiatalon.


"Vagy ha a fiú gyermeketek már 15 évesen szurkálná magát,ráadásul közös tűvel?"

Sürgősen segítséget keresnék neki, támogatnám a leszokás alatt, ha beteg lett, akkor a kezelésben, és sose bocsátanám meg magamnak, hogy ilyen elcseszett szülő voltam, hogy csak akkor esett le, hogy a gyerek nem stimmel, amikor már heroinnal szúrja magát. Pluszban erősen hiányolnám a tűcsere programot.


"Vagy ha egy elvont, deviáns és dekadens szubkultúrához tartozna, és ezt ki is mutatná?"

Amíg nem okoz magának vagy másnak kárt vele, tegye, a kamaszkor része a klikkesedés, szubkultúrák. Keresi önmagát, és akkor? Én is tartoztam zenei szubkultúrákba.


"Vagy mit szólnátok ahhoz, ha a lányotok abortáltatná a saját gyerekét, és soha többet nem lehetne már gyereke, emiatt?(elég gyakori az ilyen eset)"

Megint csak gratulálnék magamnak, hogy ennyire elcseszett szülő voltam, hogy védekezés nélkül szexel a kölyök. Az abortusztéma mindig kényes, kár belemenni, és ott is van angyalcsinálás, ahol/amikor tiltják, csak úgy még rizikósabb.


"Vagy ahhoz, hogy a szőke hajú, babaarcú és törékeny 45 kilós lányotok beállítana egy 90 kilós, nem éppen megnyerő és megbízható arcú néger "menekülttel"?"

Ha "nem épp megnyerő és megbízható" (vagy amire inkább te gondolsz: erőszakos, bűnöző hajlamú) alakkal áll össze, akkor is baromira igyekezném lebeszélni erről és meggyőzni a kapcsolata veszélyeiről, ha szőke árja lenne a pasas. És megint csak feltenném a kérdést, hogy hogyan cseszhettem el ennyire a nevelését, hogy ilyen alakokkal lóg.

2014. júl. 26. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!