Mit szóltok ahhoz, hogy egy elmélet szerint aki gyereket vállal az több nyugdíjat kap, aki 2-nél kevesebbet vagy egyet se az kevesebbet?
Tehát az indok amit felhozol hülyeség.
Fogadni merek puszta irigység. Azért mert te nem akarsz gyereket, azt aki a jövőben a te nyugdíjadat is fizeti, más aki akar az se kapjon többet annak ellenére, hogy az ő "befektetése" ugyanúgy neked is hasznos. Azért ez a rohadt nagy igazságosság.
Igazából akkor lehetne olyan is ez helyett, hogy a jövőben a gyerekektől levonnak (mai aránnyal számolva) 8%-ot nyugdíjnak amiből ugye mindenki részesül és 2%-ot kötelező szülő támogatás címen, amit csak a szülők kapnak. Akkor semmi szavad nem lehetne, nem? Semmi olyan nem lesz ami számodra igazságtalanság. Lenne erre egy alap amiből mindenki gyerekek után egységesen kapnak pénzt. AMit pont a nyugdíjba építenek be. Nem mondhatod azt, hogy hát több nyugdíjat kapnak. Nem, pusztán csak a gyerek felneveléséért kapnak plusz anyagi juttatást idős korban amit az akkori dolgozók fizetnek be. Téged milyen hátrány fog érni? Nem a te károdra teszik. Neked is ott van a döntés, hogy vállalj gyereket és kaphass ilyen támogatást. Ez egy ilyen köszönetnyilvánító alap lesz melyet az kap aki vállalt gyereket és ezzel azt, hogy legyen a jövőben is olyan aki minenki számára fizeti a nyugdíjat.
Ez a megvalósítás ugyanaz mint amiről a kérdés szól.
válasza:mar ne haragudj, de a nyugdijam a fizetesem alapjan kapom, nem a leendo/nem leendo gyerek alapjan, a fizetesembol levonnak, nem pedig a gyerekem munkaja alapjan kapom.
masreszt se nyaralni, se gyereket nevelni nem eleg a fizetesem maszekkal egyutt! horol-hora ellek...
válasza:"Neked is ott van a döntés, hogy vállalj gyereket és kaphass ilyen támogatást."
De én ezt a döntést nem akarom meghozni. Én szar szülő lennék, nem akarok elrontani senkit. Akkor sem, ha majd értékes adófizető lesz. Az élet minősége is számít, nem csak az, hogy az a baba egyszer majd felnő és fizetni fog.
És senki nem azért fektet időt a saját gyerekébe, hogy majd az nyugdíjat termeljen! Hanem mert örömet okoz neki.
Nem érzem, hogy pluszt érdemel, aki gyereket nevel, mert nem szívességből teszi. Azért vállalt gyereket, mert fel akarja nevelni.
Csak a hajas példámat tudom felhozni. Ha hoznak holnap egy döntést, hogy ha 5 centis hajad van, kapsz plusz juttatást, akkor vannak, akik előnyben vannak, mert alapból szeretik a rövid hajat, és már rövid a hajuk; a másik oldalon meg ott vannak, akiknek rosszul áll a rövid haj, vagy csak simán szeretik a hosszú hajukat.
Az meg tök vicces, hogy azt hiszed, akinek nincs gyereke, annak van pénze nyaralni. Én utoljára 15 évesen voltam nyaralni.
A legigazságosabb az lenne, ha SENKI nem kapna állami nyugdíjat, hanem mindenki magának gyűjtené.
És még mindig kíváncsi vagyok, hogy te mit csinálnál azokkal a szülőkkel, akik otthagyták a gyereküket. Akik konkrétan nem vesznek részt a nevelésben.
ma 00:28
A te példád nagy hülyeség. Most ennek az állam szempontjából mi érdeke lenne? AZ államnak édes mindegy, hogy mekkora a hajad. Ezt azért rohadt nagy baromság összehasonlítani egy gyerekkel. Azzal aki az államnak egy érdek, hisz a jövőben nekik kell eltartani az országot. Nekik érdeke, hogy több gyerek szülessen. De abban, hogy valakinek rövid legyen a haja mi az állam érdeke?
Sokat számít egy támogatás a gyerekvállalásban. Úgymondják növeli a gyerekvállalási kedvet. pl valakik akarnak gyereket de lehet csak kettőt. de az államnak jó ha többet és így támogatást ad, ha van egy harmadik. Erre ők úgy vannak vele, hogy jó legyen harmadik is. Persze saját boldogság, de részben az államnak is szerepe van benne.
Egyszerűen a gyámhivatal vizsgálja, hogy a szülők elhagyják e vagy nem. Ez azért nem olyan egyszerű dolog, hogy elmegy és senki se tud róla.
A nyugdíjat nem lehet úgy fogni és megszüntetni. Ez vagy 100-150 év lenne. Nem hipp hopp jön és vége.
Feltételezem te is elvárod hogy kapj nyugdíjat, hisz ha fizettél. Mi lenne ha az emberek úgy gondolkodnának mint te? Nem lennének adófizetők. pénzügyi szempontból az állam így ösztönöz. De neked ez irígység. Te megkapod a nyugdíjadat, mint más is. Neked a bajod, hogy más miért kap többet. Azért mert ő neki ment 20 éve bele abba, hogy felnevelje és pénzelje azt aki miatt neked van nyugdíjad. Persze szórakozás, de áldozatokkal is jár. Nem kevés áldozattal. EZ lehet egyfajta befektetésnek tekinteni.
De te pusztán irigy vagy.
Azt mondtad ez egy szabad döntés. Bárki dönthet így hogy vállal gyereket. Egyszerűen szánalmas, hogy neked azzal van bajod, hogy kap egy kis pénzt azért öregkorában, hogy felnevelte azt akik eltartanak mindenkit az országban.
De ha te a gyereket egy hajhoz hasonlítod inkább ne is legyen gyereked.
Már bocs, de akkor pl a családtámogatást nem kellene beszüntetni? Hisz a te logikádat követve diszkriminatív. Ezt válaszold meg.
válasza: válasza:Attól még nem lesz több gyerek,mert ezt bevezetnék.A fiatalok nagy része lassan már külföldre megy és nagy részük ott is szül.Meg van,aki sosem találja meg az igazit.Meg van,akinek sosem lehet gyereke.Egyébként így is túlnépesedett a világ,lassan 8 milliárd ember él a földön és azok nagy része is milyen körülmények között...
Mondjuk én amúgy sem akarok gyereket.Ha külföldre húzok,akkor sem,de ebben az országban meg aztán pláne nem.
Egyébként USAban csinálják ezt is legjobban,mert ha jól tudom ott már elkezdték kidolgozni a szinglik egyedül élők támogatását is,mivel USAban rengeteg több tíz milliós szingli réteg van.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!