Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szóltok ahhoz, hogy egy...

Mit szóltok ahhoz, hogy egy elmélet szerint aki gyereket vállal az több nyugdíjat kap, aki 2-nél kevesebbet vagy egyet se az kevesebbet?

Figyelt kérdés
2014. júl. 25. 18:31
1 2 3
 11/29 anonim ***** válasza:
100%

De az ember jó esetben nem azért vállal gyereket, hogy valaki eltartsa! Hanem azért, mert úgy gondolja, vannak olyan értékek, amiket áttud adni egy kisembernek.


Határtalanul gusztustalan dolog bizniszt csinálni a gyereknevelésből. Az is szüljön, aki borzasztó szülő lenne? Pláne úgy, hogy a többség szeretne gyereket. Ez kb. olyan, mintha azt mondanám, az több nyugdíjat kap, akinek barna a haja. Akkor akinek természetesen barna, annak mázlija van, aki meg nem, és nem akarja barnára festeni, menjen a francba?


De tudod mit, mindebbe belemegyek. Legyen így. Nekem nem lesz gyerekem, se nyugdíjam, de innentől én sem szeretnék nyugdíjat fizetni. Nem kapok, nem adok. Fair, nem?

2014. júl. 25. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/29 A kérdező kommentje:

"De tudod mit, mindebbe belemegyek. Legyen így. Nekem nem lesz gyerekem, se nyugdíjam, de innentől én sem szeretnék nyugdíjat fizetni. Nem kapok, nem adok. Fair, nem?"


Ez úgy megy, hogy miért is fizetjük? Azért mert a mi SZÜLEINK is minket tartottak el és dolgoztak 40 évet. Mi azért is fizetjük, hogy őket is eltartsuk.(volt eddig) De ebben az esetben ha neked nem lesz gyereked akkor a másnak a gyereke fizesse a te nyugdíjadat? Így azért ez se fair. Lehet az egyik nehezebben éltek meg mert volt 2-3 gyereke, és így le kellet mondaniuk pár dologról. Viszont akkor az is annyit kapjon aki mindezt a pénzt magára költhette? (Ha mind a ketten ugyanannyit keresnek) Tehát ugyanannyi nyugdíjat kap az aki mikor dolgozott rengeteg pénzt a gyerekeire költött, míg a másik magára és nyaralásra?

Azért ez is érthető nemde?

2014. júl. 25. 21:39
 13/29 A kérdező kommentje:
És azt mondani hogy büntetés. Hülyeség. Nézőpont kérdése. Ha valaki megkapja a nyugdíját gyerek nélkül akkor azaz alap nyugdíj. És erre mennek rá a pluszok ha van gyereke. Úgy mint a nettó fizetéseknél is. A gyermektelen megkapja a nettó fizetését. De az aki gyereket nevel az többet kap nemde? Akkor az aki nem nevel gyereket fel kellene háborodnia azon, hogy miért kap kézhez többet az aki gyereket is nevel? Ugyanaz a kettő. Sokba van egy gyerek. AMíg 40-50 évig dolgozik sokat kell a gyerekre költenie. Kiszámolták hogy aki 2 gyereket nevel annak 12 évnyi fizetése megy el a gyerekeire. És az igazságos, hogy aki nem nevel gyereket az ezt a pénzt magára tudja fordítani vagy ha gondol a jövőre, akkor akár el tudja magának tenni nyugdíjnak? Akkor azaz igazságos hogy ugyanannyit kapjon az is aki 12 évnyi fizetését mondjuk úgy hogy (pénzügyi szempontból) kidobta az ablakon és ezt nem tudta magára fordítani és az aki ez megmaradt?
2014. júl. 25. 21:52
 14/29 anonim ***** válasza:

"Ez úgy megy, hogy miért is fizetjük? Azért mert a mi SZÜLEINK is minket tartottak el és dolgoztak 40 évet."


Engem mondjuk csak az anyukám tartott el. Akkor én és a tesóm összeállunk, és eltartjuk anyut.


"De ebben az esetben ha neked nem lesz gyereked akkor a másnak a gyereke fizesse a te nyugdíjadat? Így azért ez se fair."


De most is van olyan nyugdíjas, akinek nincs gyereke, és kap nyugdíjat.


"Lehet az egyik nehezebben éltek meg mert volt 2-3 gyereke, és így le kellet mondaniuk pár dologról. Viszont akkor az is annyit kapjon aki mindezt a pénzt magára költhette? (Ha mind a ketten ugyanannyit keresnek) Tehát ugyanannyi nyugdíjat kap az aki mikor dolgozott rengeteg pénzt a gyerekeire költött, míg a másik magára és nyaralásra?

Azért ez is érthető nemde?"


Nem érthető. Az, hogy valaki gyereket akar, ugyanolyan döntés, mint az, hogy nem. Ha valaki gyereket akar, akkor eldöntötte, hogy a nyaralások nem érnek annyit, mint egy gyerek. Ő önként mondott le arról, hogy nyaraljon, mert neki egy gyermek jobban kellett, mint a szórakozás.

Miért kellene valakinek több pénzt adni, mert azt csinálta, amire vágyott? Aki akar gyereket, vállal, aki nem, nem. A gyerekvállalás nem egy kínszenvedés, amire rákényszerítenek.

2014. júl. 25. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 gebasz1 ***** válasza:

Olvasgatom hogy sokan irják "magukra költik a pénzt míg mások a gyerekeikre" mert nekik van mit ugye?

Félreértés ne essék gyerekekre szükség van de ne azért hogy majd legyen aki fizeti a nyugdíjunkat.

A jelenlegi nyugdíjrendszert kár tákolni így is úgy is szar.

Egyéni számla mindenkinek ki mit fizet azt kapja vissza.

A nem kevés pénzből amit adóként járuléként befizetünk hozzanak létre egy pénzügyi alapot melyből tudjanak fizetni nyugdijat az adót nem fizetőknek elesetteknek.

2014. júl. 25. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/29 A kérdező kommentje:

"De most is van olyan nyugdíjas, akinek nincs gyereke, és kap nyugdíjat. "

Mert eddig ez volt a rendszer. Lehet rajta változtatni. Most se igazságos. De ez nem arról szól, hogy nem kap senki nyugdíjat. Csak van aki érthető okok miatt többet.


"Miért kellene valakinek több pénzt adni, mert azt csinálta, amire vágyott? Aki akar gyereket, vállal, aki nem, nem. A gyerekvállalás nem egy kínszenvedés, amire rákényszerítenek."


Azért mert felnevelt pár gyereket akik majd később adófizetők lesznek. Mi lenne ha mindenki így gondolkodna, hogy jaj nem kell gyerek helyette elmegyek nyaralni? Akkor ki fogja elméletben eltartani a jövő nyugdíjasait?

Mindenki kap nyugdíjat! Csak az aki rengeteg pénzt ölt bele a gyerekére az valamivel többet mint az aki semennyit. Ez így nem igazságosabb? EZ olyan mitn egy befektetés. HA valaki pénzt fektet bele (gyereket vállal, hogy legyen aki eltart minket) az akkor többet is várhat el joggal nemde? És ez nem csak arról szól, hogy mit akar. Nem ugyanaz egy gyerek mint egy nyaralás. Ha elmész nyaralni az kitermeli neked a nyugdíjadat? Gazdasági szempontból ebben a gyerek fog nyerni. AZ aki nem nevel gyereket akkor annak jóval több marad meg amiből tud nyugdíjra félretenni.Ha már ugye nyaralásra is telik.


Ez a felvetés jogos. Az tényleg marha igazságos, hogy ugyanannyit kapjon az is aki elnyaralgatta minden pénzét mert az milyen jó és az is aki a jövő adófizetőire és nyugdíjfizetőire költötte a pénzét. Ha az utóbbi nem lenne akkor az előbbi mégis miből kapjon nyugdíjat. Igazából így az előbbi húz hasznot azon, hogy az utóbbi nem úgy gondolkodott mint ő.

2014. júl. 25. 22:16
 17/29 A kérdező kommentje:

"A jelenlegi nyugdíjrendszert kár tákolni így is úgy is szar.

Egyéni számla mindenkinek ki mit fizet azt kapja vissza. "


Igazából ez is egy dolog. Ha belegondolunk lehet enm lesz a jövőben nyugdíj. Így igazából semmi értelme az egésznek. De az ember nem azért válla gyereket hogy több nyugdíjat kapjon az csak plusz márha lesz egyáltalán. Feltételezem lesz, de kb annyi amiből 2 kg kenyeret lehet venni. Tehát itt az a 1-200 forint nem sokat fog számítani.

2014. júl. 25. 22:18
 18/29 A kérdező kommentje:
De ha belegondolunk az aki gyereket válla kevesebbet fog kapni, hisz jóval kevesebbet tölt a munka világában.
2014. júl. 25. 22:31
 19/29 anonim ***** válasza:

"aki elnyaralgatta minden pénzét mert az milyen jó"


Akinek meg pénze sincs gyerekre, az elszülögeti a pénzét, mert az milyen jó.


Ha én elmegyek nyaralni, és költöm a pénzt, az is jó a gazdaságnak. Ha kevesen megyünk nyaralni, nem kell annyi embert, kirúgnak párat.


Az nem tetszik, hogy pénzzel támogatják valakinek a döntését. Amit szeretne tenni. Érted ezt?


Ha majd téged ér hátrány valamilyen eszement döntés miatt, te is érteni fogod, hogy miért vagyok felháborodva. Mert akkor tökre megérteném, hogy plusz pénzt kap valaki, hogy ha találomra bekopoghatna az emberekhez egy kormánybiztos, a kezébe nyomhatna egy gyereket, hogy tessék felnevelni, adófizető lesz belőle.


De így, hogy a gyerekvállalás önkéntes dolog...

2014. júl. 25. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 A kérdező kommentje:

"Az nem tetszik, hogy pénzzel támogatják valakinek a döntését. Amit szeretne tenni. Érted ezt?


Ha majd téged ér hátrány valamilyen eszement döntés miatt, te is érteni fogod, hogy miért vagyok felháborodva. Mert akkor tökre megérteném, hogy plusz pénzt kap valaki, hogy ha találomra bekopoghatna az emberekhez egy kormánybiztos, a kezébe nyomhatna egy gyereket, hogy tessék felnevelni, adófizető lesz belőle.


De így, hogy a gyerekvállalás önkéntes dolog..."


Pont ellent mondasz magadnak. Mint írtad milyen már, hogy pénzel támogatják. Akkor pl a családi támogatást miért nem szapulod? Hisz ott is pl kevesebb adót fizetnek és kapnak támogatást mert gyereket vállalnak. Akkor a te logikádat követve ezeket is meg kellene szüntetni nemde? Hisz pénzel támogatják.

De pl neked is önkéntes dolog hogy vállalsz gyereket. Te is vállalhatsz. Senkire se erőszakolják rá. Ha valaki nem vállal akkor pl nem is kap családi támogatást, adókedvezményt. (amik persze jóval kevesebbek mint amit egy gyerek el si visz)


És miért is ér hátrány? Hisz ugyancsak kapsz nyugdíjat. Amit kapsz azt vehetjük alapnak. Ha gyereked van akkor ezen felül kapsz egy kis pluszt azért mert felnevelted a jövő generációját akiknek a feladata hogy kitermeljék azt az alapot amit te is kapsz.

Tehát nem ér téged hátrány. MEg ugyanígy te is nevelhetsz gyereket. Vagy akár fogadhatsz is örökbe.

2014. júl. 25. 22:52
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!