Mi alapján döntenéd el, hogy valaki szilárdabb nemzettudattal rendelkezik?

A válasz írója 63%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 12:01

Te nem a kérdésekre válaszoltál, mert minden pontjának a mondanivalóját a saját szád íze szerint alakítottad!

Szavakat és a jelentését, nem értelmezted, és kiragadtad a számodra és az ízlésednek megfelelő részeteket.

Tipikus liberális magatartás, az elmúlt 20 év tapasztalatai alapján! Nem kell keresgetned a pártok között, ezzel a felfogással és hozzá állással szavazz az SZDSZ re! Ott a helyed.

Akkor összegzem a véleményeiteket!

Attól hogy valakik „osztogató politika” át folytatnak, „mikor már minden kötél szakad, akkor kapkod”- nak hogy ne legyen nagyon nagy baj, „mindent a külföldi tőkére bíz”-nak és a magyar gazdaságot hagyják elsorvadni, „a külföldieket részesíti előnyben a támogatásokkal” hiszen minden törvény és intézkedés ennek a felfogásnak van alárendelve, „csak a jog számít a működésében és az erkölcs nem” és ezt minden korrupt ügynél pajzsként használják, „csak a profit számít és minden más hatás lényegtelen” aminek a következménye hogy a munkanélküliség olyan méreteket öltött hogy fenntarthatatlan a költségvetés egyensúlya,

„a befektetők véleménye mindenek felett” amire még büszkén is hivatkoznak, miközben a gazdaság a társadalom nélkül csak számok egy papíron!

Hosszú lett a mondat, de szerinted akiket így lehet jellemezni azok a magyarok érdekeit nézik?

ráadásul egy csomó olyan kérdés van amiben a közgazdászok se meg senki se bír egyetérteni, pl. egykulcsos adó -- van akinek jó, van akinek rossz....

Dehogy is ne! Misem egyszerűbb!

Mi a jobb a mai magyar társadalomnak, hogy fenntartható legyen a működése?

Az hogy az ország aktív lakossága 1/3 minimálbéres, és 70000 ből ő is fizessen 16% ot!

És aki 1000000 az is csak 16% ot fizessen be, vagy legyenek marginális kulcsok?

Gyors matek és a válasz egyszerű!

Ha az ország 1/3akosságának az átlag keresete 150000 enne akkor működhetne.

Mert az egységes adókulcs lehet hogy ösztönöz egy réteget, de ha el lehetetlenít egy jelentősebbet akkor értelmetlen.

Az az, sem a gazdasági fejlettségünk sem a berendezkedésünk nem alkalmas az egy kulcsos szja bevezetésére!

De, ha, és amennyiben mondjuk csökkentjük az állami kiadásokat - fölösleges vasútvonalak bezárása, mikroönkormányzatok és kisiskolák összevonása - akkor máris kevesebb adót kell befizetni, és lehet egykulcsos adó. Nekem, mint magyarnak miért lenne érdekem fizetni, hogy bivalybasznádon legyen egytermes oskola?

A vasútnak az a baja hogy még a Trianon előtti a szerkezete az az kör sugaras!

Nem csökkenteni kellene, hanem a vonalakat a mai területre alakítani.

Az a baj hogy egy intézkedésnek a hatásait a balíbek nem mérlegelik soha!

Nincsenek már 5000 es települések alatt önk k, csak egy két személyes polgármesteri hivatalok! Ha elvonod még ezt is, attól még a feladatait el kell valakinek látni, amire nem képesek sem humán sem épület szempontjából a megyei szervezetek, akik ráadásul költségesebben is működnek, nem beszélve arról hogy a szoc ellátásunk nem áll olyan magas szinten hogy a 80 éves nénit beszállítsák a városba ha valamit szeretne!

Az iskolákat mát vagy 4-5 éve vonogatják, az az 40 fős osztályokban mit lehet tanítani

És ha a kisvárosban, sem bolt sem iskola, sem óvoda, sem önk, akkor elnéptelenedik, bejönnek városba, és itt mit csinálsz az emberekkel?

Végig kell gondolni mert ok és okozat más más eredményt hozhat, és ami olcsónak tűnik az nem biztos hogy az is!