Erről az önkormányzatnak nem kellet volna szólnia a vevőnek? Vagy csak meg akartak tőle szabadulni, de közben nem akartak konkurenciát a többi étteremnek?

Volt egy cikk a városi újságban,hogy egy nő megvásárolt egy önkormányzati ingatlant. Előtte megnézték, hogy nincs e rajta hitel, jelzálog. AZ épület régóta üres, korábban kis idősek otthona volt, már nem jó állapotban.

2011:

A nő megvette és akkor érte a meglepetés, hogy több milliós közüzemi tartozás van rajta. Ezt persze az önkormányzat nem mondta. Majd az is kiderült, hogy amúgy műemléki védelem van rajta, így nem lehet nagyon átalakítani, csak úgy felújítani, hogy ne változzon jelentősen. Ok a nő felújította, egy éttermet akar nyitni. Gyönyörű kiülős, szép udvar, impozáns, egy olyan hely ahova az emberek szívesen mennek. A körülötte lévő utat, járdát is saját költségén megcsináltatta. Megnyitottak, 5 nap múlva be kellet zárni mert kiderült hogy nem jó az udvar kialakítása, meg kell szüntetni szinte a kiülős lényegi részt és helyére 75%-ban zöld rész kell. (révén, hogy az étterem egy kerti étterem, ez rossz) Miután megtudták, hogy ennek nem muszáj fűnek és társainak lenni, úgy lett átalakítva, hogy rengeteg a növény és az éttermi funkció is megmaradt. Majd ismét nem mehetett tovább az üzlet és ekkor már 2013 volt, mert az önkormányzat mondta, hogy hiányzik valami papír. Beszerezték, majd az önkormányzat közli, hogy jaj mást is be kell szerezni... Majd továbbra is erősködik az önkormányzat, hogy nem megfelelő a kert, így nem lehet az éttermet megnyitni. És 3 év után itt áll a dolog.

De mikor el kellet adni, a közüzemi tartozást eltitkolva az gyorsan ment.