Budapesten még mindig sokkal magasabb a liberális gondolkodású emberek aránya, mint vidéken? Mert számomra nem így tűnik.

Ez teljes hülyeség, amit a 11. ír.

Az összes liberális, akivel eddig találkoztam, egyik sem élt olyan jó anyagi körülmények között.A környék ahol élnek viszont kiváló, steril utcák, biztonság...stb

Nekünk vannak földjeink, családi üzlet, illetve kisebb ingatlanbefektetések is.

Mégsem liberális senki a családban, sőt...

Hogy libsi lesz valaki az több dologtól is függ.

Mi nagyon sokat vagyunk vidéken, láttunk egy s mást.Találkoztunk már azokkal a "különleges" terménytolvajokkal is, akiket egyesek szerint tilos nevén nevezni.

Persze, aki liberális, az általában ritkán hagyja el Budapestet, fogalma sincs, hogy mi megy az ország több részén.Ezért a legtöbb onnan érkező rendkívül negatív hírt hiedelemnek, mendemondának , több esetben túlzásnak hiszi.

Egy liberális mindig álomvilágban él, úgy gondolja, hogy az élet rózsaszín habokból,meg hupikék fagylaltokból, szivárványszínű vizeletből áll.

"Egy liberális mindig álomvilágban él, úgy gondolja, hogy az élet rózsaszín habokból,meg hupikék fagylaltokból, szivárványszínű vizeletből áll."

én liberális vagyok. nem élek álomvilágban, egyszerűen csak jobban zavarnak a rasszisták mint a homoszexuálisok.

;-)

"én liberális vagyok. nem élek álomvilágban, egyszerűen csak jobban zavarnak a rasszisták mint a homoszexuálisok. "

Dehogynem élsz álomvilágban.

Engem személy szerint az általatok előnyben részesített népcsoport zavar, mely minden jellegű védelmet megkap a magadfajtáktól.

Nem kevés anyagi kárt okoztak már.

Az öcsémet is megverték ok nélkül, amikor 12 éves volt, úgy, hogy kórházba került és ez nem Borsodban vagy Győrben történt, hanem Budapesten.

Elég sok adót fizetünk be, nem ügyeskedünk, nem csalunk.Ezért elvárnánk, hogy megfelelő közbiztonságot teremtsen az állam.

Vagy az állam nem képes rá?

Akkor engedélyezzék lőfegyverrel felszerelt magán milíciák felállítását, de azok nem bánnának velük olyan kesztyűs kézzel velük, mint a rendőrök.

A jövő úgyis ez lesz.

Budapest kb tizede zsidó származású, ezért gúnyolták Judapestnek. A vidéki zsidóságot nagyrészt megölték vagy deportálták, a túlélők meg Bp-re költöztek, a megmaradtakhoz.

Butapest: ritán hallottam, de ez nem arra vonatkozik, hogy buták az emberek Bp-en, hanem arra, hogy nagy a bürokrácia, és amit vidéken egy telefonnal vagy egy ismerős hivatalnokkal simán elintézel, azt Budapesten csak sorbanállások meg ide-oda rohangálások után.

liberális város: mivel Bp-en él a legtöbb milliomos és a legtöbben koldulni is oda járnak, ezért nagyobbak a társadalmi szakadékok, mint bárhol máshol. az egyik utca még közel bécsi a színvonal, majd öt utcával arrébb Moszkvát vagy a Harlemet idézi a hangulat.

Ez alakítja a politikai nézeteket is.

"A liberalizmus az anyagi biztonság és a felvilágosult, toleráns gondolkodás velejárója.

Ezek a feltételek egy nagyvárosban hamarabb megteremthetők, mint egy elmaradottabb vidéki régióban.

Majd, ha Borsodban is jól fognak élni az emberek, ott is lesznek liberálisok.

Addig meg marad az irigység és a gyűlölködés."

Ennyi marhaságot amiket összehadováltál, szóval az a tipikus szivárványos álmodozó vagy. :)

"én liberális vagyok. nem élek álomvilágban, egyszerűen csak jobban zavarnak a rasszisták mint a homoszexuálisok.

;-)"

A vidékieket meg az, hogy mikor rabolják ki, és hol, hogy lesz munkája, megélhetése, tesznek a "felhomályosult" maszlagotokra egyelőre. ;)

De azért nem éltek álomvilágban ugye? :D