Magyarország miért nem inkább az EFTÁ-ba lépett be az EU helyett?
Nem azzal van baja az aktuális nyugatra rettegőknek hogy gazdaságilag szipolyoznak ki a multik, pluszban még a centrumországok még egy adaggal a svéd transzvesztitákról nem is beszélve?
Már pedig a versenyjogot is betartatják (a WTO meg még annál is inkább), de láthattuk Svájcon a demonstrációt az emberi jogokat biztosító uniós direktívákat is számon kérhetik egy lanyhább formában.
Csupán a támogatásoktól esnénk el lényegében (Ukrajnát leszámítva a többi EFTA nettó befizető lenne), meg különböző adminisztratív dolgoknak kell eleget tenni, meg szabványosítani kellet volna ezt azt. Hazánkban meg az annyira nem vészes, mert nem vagyunk semerre sem (sajnos) specializálódva. Bevándorlási célország sem vagyunk, a kulturális részbe meg nem igen szól bele az unió csak finanszírozza.
Míg a jelenlegi EFTA tagok igen.
A két északinak a halászati szabályozásokkal lett volna problémájuk, Norvégiának meg még abból is hogy a kőolajkészleteiből többet kellett volna baráti áron lepasszolnia az EU közös kalapba.
Svájc meg Liechtenstein meg a bankrendszerét nem akarta transzparensné tenni.
De a sok alternatív szabadgondolkodótól élvezetes ezt nagyon hallani, hisz gondolják hogy Svájc és Norvégia benne van a buliban, az csak valami csudijó dolog lehet.
eftába csak gazdag országokat vesznek fel.
Értsd, oylan országokat, akikkel még akkor is megéri a közös piac, ha ők nem fizetnek érte semmit se!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!