Fideszesek! Szerintetek ez helyes?

Ami különbséget látok a az EU-s és a norvég pénzek között, hogy az EU projektek fizikailag kézzelfogható beruházások. Egy bicikliút egy tanösvény, egy vállalkozás fejlesztés stb.

A norvég alap viszont inkább szellemi projekteket támogat ami liberális körökhöz köthető. ideológiát támogat. Bizonyos kérdésekre pedig olyan megoldást alkalmaz ami ellent megy a demokratikusan megválasztott magyar kormány irányvonalának. Ez ebben a formában nem hasznot, hoz hanem feszültséget gerjeszt, kézzelfogható eredmények nélkül.

Sokkal tisztességesebb lenne a norvégoktól vagy mondhatjuk ugy is nem lenne ekkora gazemberség, ha a pénzt valós közjóra fordítaná. Mondjuk küldene klímákat a kórházaknak, napkollektorokat az óvodai meleg vízhez, de akár bicikliket a cigánygyerekeknek.

Persze mindenki tudja, hogy ez a pénz kiknek és mire mehet, elképesztő aljasság.

Kehinek van joga ellenőrizni vagy sem? Elég egyértelműnek tűnik.

Norvég alap

[link]

"3. Nemzeti Kapcsolattartó (NK)

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, Nemzetközi Együttműködési Programok Irányító Hatósága

Feladatai: Teljes körű felelősség a programok szabályszerű, és az Együttműködési Megállapodásokban foglalt céloknak megfelelő végrehajtásáért, programvégrehajtás nyomon követése, Monitoring Bizottság felállítása, a támogatások felhasználásához szükséges intézményi, pénzügyi és eljárási szabályok kialakítása, jelentéstétel a donor országok felé."

Kehi hatásköre:

[link]

"c) a gazdálkodó szervezeteknek, a közalapítványoknak, a köztestületeknek, az alapítványoknak, a térségi fejlesztési tanácsoknak és az egyesületeknek nyújtott költségvetési támogatások és az államháztartás központi alrendszeréből nyújtott más támogatások – ideértve a nemzetközi szerződések alapján kapott támogatásokat és segélyeket is –, és az említett szervezetek részére meghatározott célra ingyenesen juttatott állami vagyon felhasználásának ellenőrzésére,"

Azért álljék már meg a menet :) A kormánynak joga van megmondani, hogy az EU-s forrásokat mire költsék? Ez a kérdés miért releváns a 2006 óta megvalósuló projektek esetén?

A projektgazdák támogatási szerződéssel rendelkeznek. A KEHI dokumentumszintű ellenőrzést végezhet és ha papíron a projektek a támogatási szerződésnek megfelelőek, akkor pont, a projekt megvalósítása a kiállított okirat szerint történt, függetlenül attól, hogy ballib vagy bolsevik vagy cigány vagy zsidó vagy prosti vagy leszbi vagy meleg célokra fordították. Ha a forrást arra kapták és arra szabályszerűen használták fel, akkor az adott szervezet forrásfelhasználása nem kérdőjelezhető meg.

Nehogy már azt mondják, hogy egy 2009-ben folyósított támogatást inkább nem arra kellett volna adni...

Az ellenőrzéseken ha elvéreznek a civilek annak nem az az oka, hogy éppen milyen célt valósítottak meg, hanem az, hogy a támogatási szerződéssel nem összhangban valósították meg a projektet. Ez pedig valóban üldözendő.