Tolvajkergetőkről régebben volt már kérdés, és leírta valaki hogy ők sem éppen törvényesen járnak el. Akkor lepontoztátok. Most Tomcat lövöldözött, mehetnek a sittre, a tolvajokhoz. Mégis igaza volt annak aki azt írta hogy ők sem jobbak?
Tomcat nem épp egy ártatlan bárány, mégha egyesek nemzeti hősnek is kiáltanák ki. A mostani akciójában jópár törvénybe ütköző cselekedetet végeznek (polgárit és büntetőt). Hiába jön a jogi ismereteivel, ha azok tévesek, hiányosak. Illetve másnak is kényelmes lenne, ha csak a számára előnyös jogszabályokat kellene betartani, de ez nem így működik. Pl hiába van bérleti szerződés az ingatlant már birtokba vette egy önkényes lakásfoglaló. Mégha a lakás kiürítése iránti pert meg is nyerték, az még nem került végrehajtásra.
Habár szép dolog, hogy segíteni akarnak egy idős hölgynek, de mégcsak meg se próbálják a rendes jogi úton megoldani a problémát.
Csak súlyos testi sértés kísérlete miatt folyik vizsgálat (ami szerintem túlzás, mivel, ha az egész tárat rá is lövi, az attól még könnyű testi sértés marad), viszont a korábbi ügyei miatt számíthat letöltendőre is. Jogos védelmi helyzet a videón nem látható (legalábbis ebből a látószögből, a másik két kamera talán jobban felvette), de ha lenne is, a földön fekvő rugdosása már túllépi azt.
Ebből a lényeg:
A bíróság megkérdezte, hogy korábban volt-e büntetve, s Tomcat emlékeit felidézve válaszolta, hogy igen, kétszer pénzbírságot kellett fizetnie. A bírónak természetesen rendelkezésére állt a vádlott előélete, s sorolta: 2008-ban garázdaság miatt pénzbüntetésre ítélték, 2010-ben becsületsértés vétsége miatt megrovásban részesítették, 2012-ben pedig szintén garázdaság vétsége miatt pénzbüntetésre ítélték. Jelenleg garázdaság, iparjogvédelmi jogok megsértése, becsületsértés és önbíráskodás miatt folynak vele szemben eljárások.
"Csak súlyos testi sértés kísérlete miatt folyik vizsgálat (ami szerintem túlzás, mivel, ha az egész tárat rá is lövi, az attól még könnyű testi sértés marad), viszont a korábbi ügyei miatt számíthat letöltendőre is. Jogos védelmi helyzet a videón nem látható (legalábbis ebből a látószögből, a másik két kamera talán jobban felvette), de ha lenne is, a földön fekvő rugdosása már túllépi azt."
Namost mivel bérlők voltak a Tolvajkergetők, ezért a magántulajdon védelmében meg rugdoshatják illetve az egész tárat is belelőheti.
Tehát semmit nem követett el Tomcat a fejlövéssel és a rugdosással mióta van az a törvény hogy akár meg is ölheted azt aki betör hozzád.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!