Lázárnak mi haszna származik abból, ha leáll a 3-as metró?

3 vonalon kell elindulni:

1. A közvetlen érdek, mivel Lázár vásárhelyi, durván eladósította a várost, de egyelőre népszerűsége még mindig töretlen ott.

2. A Fidesz a lehető legtöbb helyen nyerni akar az önkormányzati választáson. Budapesten olyan választási rendszert hoztak létre, amely még egy összefogó ellenzék és jelentős ellenzéki fölény esetén is valószínűleg többséget hozna a Fidesznek a kisebb körzetekben lévő relatív erőssége miatt, ezért Budapestet gyakorlatilag megnyertnek tekinthetik, innentől kezdve érdekük a vidék-Budapest ellentét szítása.

3. A Fidesz igyekszik keresztbe tenni Tarlósnak, ahol tud, mivel ő nem talpnyaló, hanem önjáró, és a kevés tisztességes fideszesek egyike (a hátulütője, hogy iszonyat nagy tapló, de jó főpolgármester egyébként). A választási rendszer megváltoztatásának is ez volt az egyik, talán a másiknál is fontosabb célja, mivel így a kerületi polgármesterekkel sakkban lehet tartani Tarlóst. Szerintem most még nem mer a Fidesz mást indítani főpolgármesternek (de csak július elején derül ki), de hosszútávon biztosan a főpolgármesteri pozícióba is kézzel vezérelhető talpnyalót akar a pártállam, ehhez viszont el kell érni, hogy Tarlós idővel ellehetetlenüljön, miközben az ellenzék tovább hanyatlik a pártállami média tevékenységének köszönhetően, 2018-ban már mást indíthatnak Tarlós helyett, valószínűleg Rogán Antalt (most még kikapna).

A 3-as metró leállításának lebegtetése ugyanolyan műbalhé, mint a Barátok közt megszűnése.

Ha teljes felújításra nem is lesz pénz, állagmegóvásra és a biztonságot veszélyeztető hibák kijavítására mindig lesz forrás.