Mi az a médiaadó pontosan?

A reklámadó a nettó reklámbevételeket sújtaná - sávosan.

Akkor miért tiltakoznak mindenhol? Mindenki mondja, hogy most vége a sajtószabadságnak, meg a szólásszabadságnak mert mindenki tönkremegy, de 500 millió forintig nem kell adózniuk, és utána is 1%-ot. Kétlem, hogy a legtöbb online lap büdzséje elérné az 500 milliót, vagy az 5 milliárdot

Mert többet kell fizetni annak, aki több embernek az életére van nagyobb befolyással. Akár hogy is vizsgáljuk ezt a kérdést, jogosnak tűnik, hogy aki több millió embernek az életére van hatással a műsoraival ( mint a Barátok közt, vagy Győzike show, VV, stb aminek erkölcsi értékrendje finoman szólva is kérdéses) annak többet kell beleadni a közösbe. Ez így helyes! Nagyobb felelősség több adó.

Ekkora baromságot még nem hallottam érvként, csak a kormánypárti politikusoktól, mint amit az utolsó írt. Akkor holnap majd eldöntik, mely könyvek hatnak károsabban a társadalomra, és azoknak a jogdíjai után több adót kell fizetni, majd szép lassan megmondják, mit ehetsz, mit ihatsz, mit gondolhatsz? Lehet, hogy az RTL Club nem minden műsora a kultúra netovábbja, de van egy olyan különleges tárgy, amit távirányítónak hívnak, és láss csodát, el lehet kapcsolni. Én szeretném megtartani magamnak azt a jogot, hogy eldönthessem, akarok e szemetet nézni, vagy sem. Ja, és csak tájékoztatásképpen: Győzike már egy másik adón boldogítja nézőit. Ez elvi kérdés, a kormány ezzel beleszól egy olyan piaci versenybe, ami jelentős hátrányba hozza egyes szereplőit, és aki egy kicsit is kereskedelemben gazdaságban jártas, pontosan tudja, mennyire megterhelő egy cégnek egy ilyen plusz költség, ezt képtelenség az áraiba beépíteni. Ezzel válik gyanússá, hogy szándékos az RTL csoport ellehetetlenítése, és nem ők lesznek az elsők és utolsók a független médiából, akiket érzékenyen fog érinteni a reklámadó.

40 millárd feletti árbevétellel mindjárt megsajnálom őket