Összehasonlítottátok már valaha, a 1989 előtti 20 évet, az az utáni 20 al? Mi a véleményed!
Érdekes lesz!
Persze ha nem vagy pártatlan és előítéletektől mentes akkor, könnyen fröcsögsz hogy „ kommunizmus”
Nem vagyok kommunista, és nem is sírom vissza azokat az időket sem, már csak a korom miatt sem!
De akkor is vettünk fel hiteleket 70es évektől, és az országban felépült számtalan lakótelep, teljes volt a foglalkoztatás(ami nagy bukó) és azért nem tudtunk vásárolni mert terv és hiánygazdaság volt! A rendszergarázdálkodásnál, 20 milliárd dollár volt, „hogy ne legyen az infláció gond” és ne FT ban számoljunk! De nem volt belső állam adósság az az 0 .
Nézzük a mát! Kezdjük talán, az adóssággal , 120 milliárd dollár, és nem hogy építettünk volna bár mit is, hanem elprivatizáltunk (nyom nélkül) közel 42000 milliárd Ft.
A munkanélküliség 10,8% ami még nem is lenne gáz, ha az inaktívok aránya a kereső képes populációhoz képest nem lenne csak nem 40%.
Szóvak ne politizáljunk, hanem legyünk hűvösen a tényekre hagyatkozva józanok, és kérdezzük meg hogy mit is értünk el?
válasza:Magyar tulajdonság, hogy szeret sírni, panaszkodni. Nézz már körbe, hogy mit építettek és mit nem? Hol volt régen autópálya, hol volt régen ilyen szépen kivilágított Budapest, hol voltak akkor ilyen minőségű házak?
A foglalkoztatás úgy volt teljes, hogy az embereket berakták semmittenni a vállalatokhoz, persze ezt még ma is nyögjük (MÁV).
És igen, az államadósság most is nagy, mert azóta nem tudtuk visszafizetni azt, amiből korábban fenntartottuk a "legvidámabb barakkot". Amit sikerült elérnünk az az, hogy fejlődtünk, és közbe még nagyobb adósságba vittük az országot, de ez olyan régi szokásoknak köszönhető, mint a 13. havi ingyenpénz, vagy a Széchenyi program ingyenpénze.
Számolgass már magadba!
Abból a hitelből és privatizációból amit felvettünk 89 óta az egész országot lelehetett volna aszfaltozni! De hol a fejlődés? Az hogy kölcsönökből építünk, az nem fejlődés.
Ráadásul a kölcsönök felhasználása közötti különbség a szembetűnő!
20milliárd dollárból az ország minden városában lakótelepek 100ai emelkedtek ki, nem 2 db taknyos autópálya! Az a benyomásom hogy a kommunizmus sajnos jobban működött, hiszen ha azt az ütemet és eladósodottság arányait összevetem a maival, akkor 3-4× ennyit kellett volna elérni! És akkor hol a kapitalizmus jótékony a versenyre gyakorolt hatása?
Minőség? Hol van itt minőség? MÁV ? pont ez a lényeg, hogy még azzal a nyűggel hogy felesleges létszámot tartott fent az ország is többre haladtunk!
Nem vagyok kapitalizmus ellenes, de valamit nagyon elbaltáztunk!
válasza:A rendszerváltás óta folyamatosan nő az államadósság, szóval akkor nyilván több most az államadósság, mint '89-ben.
És megmondjam én nektek miért épített a gyurcsótány-kormány annyi autópályát, meg metrót és völgyhidat milliárdokért, ahová nincs is rá egyáltalán szükség?? Meg kormánynegyed? Mert ott nyom nélkül le lehet nyúlni a pénzt...
Ezt lehet ragozni milyen a gazdaság, azt kell észrevenni, hogy 20 éve mindenki saját zsebre játszott és nem a szocializmus volt húdejó, hanem azóta egyszerűen mégrosszabb.
válasza:Igaza van az elöttem szólónak.
èn félévente járok haza de mindig azt látom hogy itt átadtak egy utatta,ott egy hidat, hogy már megint másképp jutok be pestre mert megint egy csomóponttal több. Hogy a 20-ik tesko elkészült, hogy új színházat kapott a város, hogy a régi iskolát átépítették stb...
A barátnöm apja aki válalkozó mondta azt hogy akkor is 14 órát dolgozott meg most is. Az életszinvonaluk egy kicsit jobb de ami sokkal jobb hogy akkor dirigáltak neki, most meg ö dirigál és saját magának dolgozik.
Egyébként élj egy kicsit külföldön és egyböl észre veszed mennyi minden épült szépült magyarországon az elmúlt években.
válasza:Kommunizmus nem volt, csak szocializmus, hisz az anyagi javakat nem szükség szerint osztották el, az csak kisebb társadalmakban működne...
Ceausescu idejében nem volt Romániának államadóssága. Nyomorgott a nép, de most egy jól fejlődő ország. Viszont erkölcsileg szar volt a rendszer. Döntse el mindenki maga, hogy milyen rendszert akar, demokrácia van.
És megmondjam én nektek miért épített a gyurcsótány-kormány annyi autópályát, meg metrót és völgyhidat milliárdokért, ahová nincs is rá egyáltalán szükség?? Meg kormánynegyed? Mert ott nyom nélkül le lehet nyúlni a pénzt...
Teljesen igazad van!
Sajnos nem a gazdaságfejlesztésbe tesszük a pénzt, ami kamatozhatna, hiszen onnan nehéz lopni! Hanem olyan dolgokba, amit azután a nem növekvő bevételeinkből, nem tudunk fenntartani! A fejlesztési pénzek „ az a nagyon kevés” is úgy van elosztva hogy csak kevesek járnak jól” hiszen azok osztanak vissza”. Lehetetlen helyzet, és ha az Eu s pénzeket nézzük vagy a mezőgazdasági támogatásokat, akkor is mindig ezzel találkozunk!
Gyakorlatilag, azért vesszük fel a kölcsönöket hogy feléljük és közben a felső 5% szét korrumpálja magát!
válasza:Szép volt, jó volt, csak éppen fenntarthatatlan volt, ezért lett vége.
Ez a rendszer fenntartható szerinted?
De hol is látsz befektetést hogy jobb legyen?
Gyakorlatilag, rosszabbul élünk, de legalább bizonytalanabbul is!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!