Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogyan lehetne ezt a vad...

Hogyan lehetne ezt a vad kapitalizmust szelídebbé tenni?

Figyelt kérdés
Pl. nálunk ha van egy kamionod nem élsz meg mert nem kapsz munkát Amerikába kettő generáció és megél egy kamionból. Az az bármilyen munkáért fizetned kell, hogy megkapd és utána még ki sem fizetnek
2014. máj. 23. 16:13
1 2
 11/16 A kérdező kommentje:
Vagy a mezőgazdaságban a felvásároló
2014. máj. 23. 18:33
 12/16 rémuralom ***** válasza:

"De szép lenne ha szakmailag megalapozott pályázatot vagy árajánlatot adunk be és a szakmai megalapozottság alapján döntenének akkor volna egészséges verseny ami a minőség javára menne. Lesz ilyen valaha?"


Nem, nem lesz ilyen soha, de a verseny nem is ezt jelenti. A verseny az, amikor nem valami átláthatatlan elbírálóbizottság dönti el, ki kaphat pénzt és ki nem, hanem a fogyasztók, jelen esetben a beruházások megrendelői - ideális esetben ez nem az állam, mert akkor jön a haveri alapú osztogatás, hanem profitorientált, ezért rokoni-baráti szálak helyett kizárólag ár-érték arányt figyelembe vevő magánvállalatok; bár sok esetben ez sajnos nem megoldható.


Olyan meg nem igazán van, hogy munkásokat nem fizetnek ki, legfeljebb akkor, amikor tényleg teljesen becsődöl a cég, és olyankor nem csak a munkásokat, hanem senki mást sem (hitelezőket, adóhatóságot, beszállítókat stb.) tudnak kifizetni.

2014. máj. 23. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 A kérdező kommentje:
Ki fizetik a munkásokat de ahol van vállalkozó akin keresztül dolgoznak az az csak viszi és hozza a gyárba őket és számláz a munkabérük után a gyárnak mert a gyárnak így adóilag jobb azok a munkások nem kapnak annyit mint a saját dolgozók
2014. máj. 23. 19:23
 14/16 anonim ***** válasza:
Le kell zúzni mindenkit, aki lenyúlja a milliárdokat és oda kell adni a pénzt a szegényeknek.
2014. máj. 23. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 rémuralom ***** válasza:

"Ki fizetik a munkásokat de ahol van vállalkozó akin keresztül dolgoznak az az csak viszi és hozza a gyárba őket és számláz a munkabérük után a gyárnak mert a gyárnak így adóilag jobb azok a munkások nem kapnak annyit mint a saját dolgozók"


EZ az összes kapitalizmus elleni sirám gyökere. Hogy mindig azt nézzük, hogy de az egyik miért kap többet, mint a másik. Megvan annak az oka, nem kell ezt firtatni, így éri meg és kész. Ha te lennél a menedzser, te is hasonlóan csinálnád, mert a részvényesek a tyúkszemedre lépnének, ha nem.


A helyes összehasonlítási alap nem ez. A helyes összehasonlítási alap az alternatív költség, azaz a rendelkezésre álló lehetőségek közül (a végül választott opciót leszámítva) a legjobb. Ha egy munkás egy minimálbéres gyári robotmunka és a munkanélküliség között dönthet, akkor nem úgy döntjük el, hogy mennyire él jól a lehetőségekhez képest emberünk, hogy megnézzük, hogy mások abban a gyárban mennyit keresnek, hanem úgy, hogy megnézzük, mennyi lenne emberünk jövedelme, amikor munkanélküli, és mennyi úgy, hogy dolgozik. A lehetőségekhez képest akkor él legjobban, ha elvállalja a minimálbéres állást. Persze, ez nem jó, csak a legkevésbé rossz opció, de jó opció jelenleg nem áll rendelkezésére. Tenni kell azért, hogy legyen jó választás, nem siránkozni, hogy neked/szegény jómunkásembereknek semmi sem jön össze.

2014. máj. 24. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
Nem kellene olyan pártra szavazni,aki bevezeti az egykulcsos adót,kezdetnek!
2014. júl. 25. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!