Van köze a kapitalista EU-nak a kommunista MSZP megbuktatásához?

#9

Érdekes, amit írsz. Valóban a FIDESZ rezsicsökkentése a szociális segély kategóriába tartozik, az MSZP talán nem adott ennyit.

Mit gondolsz egyébként arról, amit a #10-es válaszomban írtam, hogy a szociális segély annak segít, aki adja?

Egy újabb ellentmondás lehet, hogy a MOMA, ami elvileg a legkapitalistább párt, nem tudott erősödni.

#11

A kapitalizmus akkor virágzik, amikor a verseny virágzik. A kapitalizmus annak ad igazat, aki győz a versenyben. Ha elfogadom, amit mondasz, hogy a FIDESZ-el több volt a vitája, mint az MSZP-vel, akkor érdekes kérdések jutnak az eszembe:

Az MSZP virágszedős, szociális juttatásokra alapuló eszmeisége lehet, hogy kisebb veszélyt jelent az EU-ra nézve, mint a FIDESZ harcos, pénzhajhász eszmeisége, még akkor is, ha az EU is pénzhajhász, kapitalista, mint a FIDESZ, mert könnyebb eltörölni az MSZP virágát, mint a FIDESZ harci kutyáját. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a kapitalizmus nem ad egy valakinek igazat, hanem annak ad igazat, aki győz, akinek több pénzt tud szerezni, azé a hatalom, szóval itt nincs egy központ, ami kiad egy közleményt, hogy meg lettek sértve az érdekei, hanem csak pénzmozgások vannak, és ha úgy áll össze egyes érdekcsoportok pénz, akkor az rosszul jöhet ki egy másik érdekcsoportnak, és elbukhat.

#13

Az SZDSZ-MSZP kapcsolata sosem működött jól, mindig voltak konfliktusok, a végén szét is váltak. Ide csatolnék pár megfigyelésemet arról, hogy az SZDSZ nem volt liberális, mert sosem támogatta a melegeket, azt először a DK-tól lehetett hallani Magyarországon, és sosem volt mentes a vallásoktól. A liberalizmus meg a kapitalizmus meg össze van fonódva, bár azt is érdemes lenne tisztázni, hogy pontosan hogyan.

A választásokra összeálló baloldali és liberális pártok tudva levően nem kedvelték egymást, ki is derültek esetek, amikor szidták egymást, Bajnai is Gyurcsány is már arról beszél, hogy többet nem lesz összefogás. Ha elfogadjuk, hogy Bajnai is Gyurcsány is a pénz embere, akkor azt lehet mondani, hogy pontosan ezért álltak össze az egyébként más ideológiával rendelkező baloldali párttal, mert abban látták a legnagyobb nyereséget vagy a legkisebb bukást.

#16

Erről visszacsatolnék egy előző hozzászólásomra, amiben az emberi önzést, mint legfőbb mozgatórugót emeltem ki. Mindenki magának akarja a jót, és egyszerűen ez ellen nehéz tenni. Ha olyannak segítesz, aki mindig arcul üt, akkor el fogsz bukni, mert hátrányba kerülsz azokkal szemben, akik olyanokat segítenek, akik viszont segítik őket. Csak az tud győzni, aki életben marad. És az erősebb győz és mindenki győzni akar.

Aki meg nem akar vagy nem tud győzni, az elbukik, és azok maradnak meg hosszútávon, akik győztek. Erről szól az evolúció. Erről szól a kapitalizmus. Verseny van, és legyőzlek, mert erősebb és okosabb vagyok nálad, ezért te és a génkészleted elbukik.

A kommunizmusról az evolúcióval kapcsolatban az mondható el, hogy az emberi észt próbálja meg helyzetbe hozni, mivel mindent próbál kiegyenlíteni, és a legkevésbé szabályozni az eszes, trükkös, okos, ravasz dolgokat lehet vagyis az észt, és az kerül előnybe, aki eszes. A kapitalizmusban meg az kerül előnybe, aki győz.

#19

A régi EU tagállamok régebb óta vannak az EU-ban és régebb óta gyűjtik a pénzt kapitalista módon, tehát gazdagabbak, ezért nem számszerűen, hanem százalékosan kell összehasonlítani a szociális kiadásokat.

Egyébként tőled is megkérdezem, hogy mit gondolsz arról, hogy a szociális segély annak segít, aki adja?

A kapitalizmusnak nincs ideológiája, hanem annak van igaza, akinek több pénze van, mert az a lényege, hogy több pénz nagyobb hatalmat ad. Az, hogy a FIDESZ-el több a konfliktusa lehet annak az eredménye, hogy két harci kutya között is több lesz a konfliktus, mint egy harci kutya és egy szegfű között. A EU harci kutyája gyengült egy kicsit, a FIDESZ szépen veszi fel az EU-s pénzeket, háromszor annyit, mint amennyit befizet, most már növekszik a gazdaság is, tehát a kapitalista rendszerben ügyes, oda nem finomkodás kell, hanem győzni tudás.

Miért kell megújulnia az MSZP-nek ideológiailag? Ez úgy hangzik, mintha egy EU-s érv lenne, ami megpróbálja rávenni az MSZP-t hogy hagyjon fel a kommunista ideológiájával.