Támogatnád hogy a nyugdíjakat egészségügyi járulékkal terhelnék cserébe egy jobb egészségügyért?
Ilyen kisméretű intézkedésektől nem javulna semmi.
Hiába lenne egy kicsivel több bevétel erre a célra, "fönt" úgyis megcsapolnák a számlát ilyen-olyan indokkal és menne továbbra az aktuális vezetőink magáncéljaira...
Egy alaposabb rendrakás lenne szükséges az egészségügyben. Meg nyilvánossá kéne tenni, hogy mire mennyi pénzt fordítanak, az sokat segítene...
Ha nem, akkor meg teljesen magánkézbe adni az egészségügyet, akkor az orvosok is motiváltabbak lennének. Mondjuk azért államilag szabályozni kellene akkor is, hogy miért mennyit lehet maximum elkérni, hogy azért ne legyenek átvágva a betegek sem... Minden kezelésnek meg lenne az ára és kész.
Akkor nem lenne az, hogy tavaly is csak eü-i járulék címén befizettem úgy 80000 forintot, és cserébe nem kaptam semmit, mert még az állami fogorvosnál is fizetni kell...
"Legnagyobb számban a nyugdíjasok veszik igénybe az egészségügyet, hozzá tudnának járulni ők is valamivel az eü. finanszírozásához. "
Ezzel csak óvatosan! Idős korban természetes, hogy többször beteg az ember...
De mi van, ha az az idős ember egész életében fizetett járulékot, de 50-60 éves koráig szinte egyáltalán nem is volt orvosnál, nem is vette igénybe az egészségügyet? És épp nyugdíjas korában jön egy infarktus, vagy lábtörés, vagy bármi... Akkor nem lenne disznóság, hogy az idős kora miatt még egyszer lehúznák, közben ott van több évtizednyi befizetése??? Ez is elég nagy igazságtalanság...
Ezért lennék amellett, hogy senki ne fizessen állami egészségügybe semmit, és legyen minden szolgáltatás fizetős, amiért csak akkor fizet, ha beteg. De ez meg persze azért igazságtalan, mert ki tehet arról ha súlyos beteg lesz önhibáján kívül... Ha túl sokba kerülne a kezelése, amit egyedül nem bír... Nem könnyű ügy ez, lássuk be.
Ha már több bevétel kell, akkor inkább az olyanoktól kellene többet beszedni, akit maguk tehetnek arról, hogy megbetegszenek, vagy megbetegítenek másokat.
Például a dohányzó emberektől... Tízszer drágábban kellene a cigarettát árulni, és a bevételt az egészségügyre fordítani. Elég sokba kerül gyógyítani őket, meg azokat, akik miattuk passzív dohányosok...
Akik autóbalesetet okoznak, azoktól kellene beszedni azt a pénzt TELJES mértékben, amit saját és az áldozataik gyógyítására költenek. És sorolhatnánk a példákat...
"Ilyen kisméretű intézkedésektől nem javulna semmi.
"
durván 3 millió ember kap nyugdíjellátást magyarországon.
ha csak fejenként 15e Ft-tal járulnának hozzá az évi durván 500 milliárd körüli összeg.
2012-ben az egészségügyi kiadás 1500 milliárd volt.
"Ilyen kisméretű intézkedésektől nem javulna semmi.
"
durván 3 millió ember kap nyugdíjellátást magyarországon.
Kérdező!
Hát nem érted? Oké, 3 millióval több ember fizetne be... De mi javulna? Ugyanilyen fejetlenség lenne, csak annyi történne, hogy mutatóba felújítanának 1-1 kórházat, vagy vennének pár gépet (azt is ugye a haver cégétől), a többit meg szépen nyúlnák le, a szokott módon!
Ez is olyan, mint pl. a BKV. Hiába növelik a jegyárakat, vagy hiába büntetnek meg több bliccelőt, a bevételt nem a szolgáltatás javítására fordítják, hanem a vezetők fizetését növelik, meg osztogatják az értelmetlen végkielégítéseket...
Nem a sok kisembertől (jelen kérdésben a nyugdíjasoktól) kéne még egy bőrt lehúzni, hanem megszüntetni a lenyúlásokat és szakemberekre bízni a vezetést.
Könnyen lehet, hogy további bevételek nélkül is hatékonyabban működne a rendszer...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!