Jogos lenne ha a gyermektelen nyugdíjasok kevesebb nyugdíjat kapnának illetve azok a nyugdíjasok akiknek a gyerekei külföldön dolgoznak?

Nem adózik többet,arányában ugyanannyit adózik.

Aki gazdag az adózzon többet.

Konkrétan sokaknak ezért sem lesz gyereke.Csak megsúgom.

Csak a gazdagok fognak szaporodni.

Kérdező, értem én, hogy minden bajod forrását a nyugdíjrendszerben látod, de több gond is van ezzel. Az első és mindent magyarázó, hogy nem érted a fogalmakat, de használod. És lehetőséget adsz a belekötésre. Vegyük sorra.

1. A nyugdíj joga és mértéke a munkához van kötve, a gyereknek ehhez semmi köze. Néha a kormányok is belekeverik ezt, de ezzel csak összemosnak össze nem illő dolgokat.

2. A „felosztó kirovó rendszer” tulajdonságai olyanok, amilyenek, de azt nem árt tudni, hogy ez a rendszer a diktatúra egyik tulajdonsága. Normális társadalomban nincs felosztás és főleg nincs kirovás, mert a problémákat másképp kezelik.

3. Sem a szocializmusban, sem másutt nincs garantált életvitel. Garantálni ember tud, aki ilyen garanciákat képes valamennyire közelíteni, az csak egy totális diktátor lehet. A normális rendszereket úgy működtetik, hogy a megfelelő életvitel a működésből következzen. Ez olyan, mintha garantált lenne, de nem az. Ha kiugrasz a 10. emeletről, és meghalsz, azt nem garantálták, hanem a természettörvényekből következik.

4. Sokféle nyugdíjrendszer lehetséges. Nálunk és a világban az úgynevezett biztosításalapú nyugdíjazás jött létre. Ez nem „zárt” de olyan jellegű. A lényege, hogy előre meghatározott szabályok alapján befizetsz összegeket, és később annak arányában kapsz vissza. A biztosításban is, ha többet fizetsz, nagyobb összeg jár, ha baleset (kár) ért. Persze ha nem ért, nem kapsz semmit. Ugyanez a helyzet a nyugdíjjal. Aki sokat fizetett be, de pechjére meghal a nyugdíjazása előtt, szintén nem kap semmit. Ha ezzel a rendszerrel baj van, akkor az nem a rendszer hibája, hanem a működtetőké. Például ellopnak belőle pénzt, rosszul határozzák meg a paramétereket, nem mérik a társadalom valós állapotát, hogy tudják, merre kell módosítani, de a legtöbbször tökéletesen hibás gazdaságpolitikával olyan állapotba hozzák a társadalmat, hogy a nyugdíjrendszer felboruljon.

Mindent összevetve, ha egy problémát észlelünk, nem árt ismerni a működését, hogy valós megoldást adhassunk a problémára. A gyerekek belekeverése csak egy tovább súlyosbító gányolás lenne. Hidd el, vannak alkalmas szakemberek. Ha mégse lépnek, az nem az ő hibájuk, hanem a kormányé, aki nem hagyja őket lépni.

Nem adózik többet,arányában ugyanannyit adózik.

Persze 70 ezernek meg 700 ezernek is ugyan annyi a 30%-ka szerinted?

Így is sok a megélhetési gyerekgyártó,még jutalmaznád őket öreg korban is.

Elég gáz hozzá állás.

Így is évtizeedekig kapták a családi adókedvezményt,meg a családi pótlékot,meg mind szirsz-rt.

Az meg pláne gusztustalan,hogy még magukat gyerekeseket is szelektálni akarod.Hogy akinek a gyereke külföldön dolgozik.Mi köze ahhoz a nyugdíjas korú szülőnek,hogy a gyereke hol dolgozik???Ő nem tilthatja meg neki,hogy kimenjen külföldre csak,hogy ő több nyugdíjat kapjon.

A 800 ezres nyugdíjakat kell megszüntetni és akkor mindenkinek lesz nyugdíja.200 ezernél többre nincs szüksége egy nyugdíjasnak,ha meg olyan gazdag volt,hogy ennél többet kapna,akkor biztos van neki bőven a nyugdíjon kívül is.

Tehát,egyszóval nem szabadna engedni,hogy egyes nyugdíjasok bejárják a fél világot ennyi pénzen,még más éhezik.

Szerintem 200 ezerből is lehet félretenni annyit,hogy évente 1-2szer elutazzanak valahová nyaralni.

Azért a nyugdíjas évek nem Hawaii.

Szerinted ki kap 800 at?

Aki olyan magas beosztásban volt,hogy simán megélne nyugdíj nélkül is,annyi pénze van.

Szerintem meg pont a sokgyerekes élősködőket kellene büntetni.Az államra hárul a sok gyerek,akikből 90%-al eséllyel minimálbérre bejelentett adófieztő lesz,ha nem fekete munkás lesz.