Miért ilyen következetlenek a baloldaliak és a liberálisok?

- gyűlölködés helytelenségéről szónokolnak állandóan, a Jobbikot a "gyűlölködő" mivolta miatt kerülik, közben meg ők csak és kizárólag gyűlölködnek mind a fórumaikon, oldalaikon és a kampányukban minden más párt ellen (az LMP-t is támadják rendesen, nem csak a Jobbik és a Fidesz kap tőlük).

A szobordöntögetést, köteles / lelövéses / kecskés beszédeket vagy gyűlöködésben úszó facebook oldalaikat („Fejezzük be a témát a rezsicsökkentéssel úgy, hogy le kell őket lőni. Kész” / "Dögöljön meg az összes Fidesz szavazó" / "Úthengerrel kellene átmenni a birkákon" / Pofán kéne hogy rúgjalak, Fideszjobbágy ) hogy magyarázzák a "békés" , "demokrata" , "értelmiségi" baloldaliak ?

- rasszizmus elleni harcot erőltetik, közben utálják a cigányokat és a muszlimokat (Orbán egyik legnagyobb hibájaként is állítólagos cigány mivoltát hozzák fel ill. cikkeztek a 168 Órában "rasszista" MSZP szavazókról) (a muszlimutálatukra kitérek a köv. pontban)

- a Jobbikot többek között az arabokkal, perzsákkal való barátkozása miatt is kerülik, közben meg a muszlimokat pátyolgató EU-t éltetik és valahogy kikerüli figyelmüket a vezető EU-s politikusok muszlim és multikulti-imádata

- a szocializmusban büszkén hirdették az "Önerőből építettük újra és bővítjük az országot" szöveget, most meg az EU-s támogatásokból akarnak élni, s várják a szájukba repülő sült galambot, várják hogy más építse helyettük az országot

- egyszer mondják, hogy csak az idióták foglalkoznak az államadóssággal ill. nem jelent az semmit, máskor (pl. most, az atomerőmű bővítése kapcsán) meg szívügyüknek tekintik, rettegnek a létezésétől

- a 3000 milliárd forintos államadósság miatt háborognak, de a 2002 és 2010 közötti MSZP-s kormány 10.000 milliárd forintot is túllépő államadósságról nem ejtenek egy szót sem

- amikor a KSH (és az EU) szerint (is) a jobboldali kormányokat jó színben feltüntető dolog történik (pl. csökken a munkanélküliség) Magyarországon, akkor megpróbálják ezt mindenféle ostobasággal cáfolni és manipulációval vádolják őket, amikor azonban a KSH a jobboldaliak ballépéseiről közöl adatokat (pl. államadósság emelkedése), akkor rögtön szentírásnak tekintik azt és a kimutatásokat "lobogtatva" adnak sajtótájékoztatót vagy mutogatják ismerőseiknek

- ha az MSZP cigány tagozatának tagja / szomszéd országban az egyik politikus, közéleti szereplő (Dániel Péter, Kertész Ákos, Ján Slota) / híresebb médiaorgánum (pl. Amerikai Népszava) gyűlölködik a magyarsággal szemben, vagy magyarokat vernek, akkor legyintenek, valahogy elkerüli a figyelmüket az egész, ha a Jobbik cigányozik / zsidózik, akkor meg már elkezdenek rettegni és óbégatni.

- ha az MSZP-SZDSZ-es kormány valamit rosszul csinált, akkor fogták az egészet hol a válságra, hol az ellenzékre, most meg ha a Fideszesek rosszul döntenek, akkor egyből a kormányra mutogatnak, szándékosságot vagy dilettantizmust emlegetnek, nem keresik a kifogásokat

- ha Orbán akar vizitdíjat / építtet stadiont / vesz fel hitelt megkérdezés nélkül / alkotmányoz / saját embereit rakja a hatóságokhoz, akkor háborognak, diktatúráról és a jogállam megszűnéséről rettegnek a szavazók, de ha Gyurcsányék csinálják ugyanezeket a dolgokat, akkor hallgatnak vagy tapsolnak / éljeneznek / jó döntésként emlegetik az említett dolgokat

- gúnyos megjegyzéseket tesznek a kereszténységre, mikor a legvallásosabb zsidók legvallásosabb kijelentéseit mélyen tiszteletben tartják, még azt se merik elmondani, hogy szerintük ez nem igaz/nem így történt, nehogy megsértsék őket

- akármilyen külföldit tolerálnak ha az büszke hazájára (helyesen) és nyavalyognak (ez a helytelen) ha azt egy magyar teszi, és magyarázzák, hogy "dik de sz.r vagy, világpolgárnak kell lenni, az a menő"

- Rákosit és a módszereit hangosan elítélik, hozzájuk hasonlítják Orbánt, közben meg nem egy Rákosi-féle elvet használnak ők is (aki nincs velünk, az ellenünk van = aki őket nem támogatja, az nem demokrata)

- a külföldre szakított magyarokat románozzák, szlovákozzák, szerbezik, de a cigányokat a körömszakadtukig védik

- mondják, hogy a kollektív bűnösség elve elmaradott, helytelen, középkori nézet közben meg elég furcsán gyakorolják (pl. ha a Tanácsköztársaság zsidó származású vezetői miatt büntetik az egész zsidóságot, akkor csinálják a fesztivált, de amikor az egész magyar népet néhány nyilas miatt utolsó háborús bűnösnek tekintik és alkalmazzák velük szemben a durvábbnál durvább retorziókat, akkor nem háborognak)

- Nyirő méltóságteljes eltemetésében áthághatatlan gát, hogy a nyilas országgyűlés tagja volt, míg Hornnál az '56-os megtorlásokban önkéntes karhatalmistaként való részvételéért kapott kommunista kitüntetés sem vet árnyékot "kormányfői nagyságára"

- rettegnek a fasizmustól, nácizmustól, nacionalizmustól, konzervativizmustól, harcot hirdetnek ellene, közben meg az egyik legfasisztább, legnácibb, legnacionalistább, legkonzervatívabb államot, Izraelt vagy az USA-t éltetik

Hogy tudnak együtt élni ezekkel a durva önellentmondásokkal a baloldaliak / liberálisok ? Egyáltalán észreveszik ezeket ?

Nem kötekedésképp írtam ezeket a sorokat, csak érdekel a szavazók lelkivilága és azon belül is az MSZP-SZDSZ szavazóié (akik azzal jönnek, hogy nem létezik ez a kreatúra, annak üzenem, hogy ennek a pártszövetségnek az emberei még politizálnak és ugyanazokat az ideológiát tolják, csak más néven)