Liberálisok! Nektek mi a véleményetek a köznyelvben csak "bal liberális értelmiségként" emlegetett csoportról?
Figyelt kérdés
2014. ápr. 19. 14:11
1/12 anonim válasza:
Az, hogy Amerika által pénzelt álliberális cionisták. Mégis milyen "liberális" az, aki gyűlölködik?
2/12 tetro válasza:
Az hogy nincsenek ilyen homogén csoportok, és a körülöttünk lévő világ nem fekete vagy fehér. Minden ilyen kategorizálás csak árokásás...
3/12 anonim válasza:
Liberálisként annyit tudok mondani, hogy nagyon szerencsétlen dolog összemosni a bal oldalt és a liberális embereket. Leginkább az értelmiségi, polgári körökből kerültek ki a liberálisok, a balosok között édeskevés volt mindig is. Attól hogy a politika kifordult önmagából, és a liberális jobboldali fiatal demokratákból szocialista kommunista módon államosító párt lett, az MSZMP leszármazottaiból pedig progresszív kapitalisták, ettől még a liberális ember nem változott.
4/12 anonim válasza:
Az én véleményem, hogy a "bal liberális" nevet vagy szóhasználatot csak itthon használják a jobboldaliak, mivel az MSZP-SZDSZ együtt kormányoztak mindig, innen fort össze a bal és a liberális szóhasználat, azonban egyáltalán nem igaz, hogy liberálisok egyenlő lenne a baloldallal, lásd: Angliában a konzervatívok a liberálisokkal kormányoznak, az előző Merkel kormány szintén a konzervatívok és a liberálisok együtt kormányoztak, sőőőőt, ma a konzervatívok a baloldali szocialistákkal kormányoznak, ezért tart ott ma Németország ahol...a magyar politikának nagyon sokat kell még tanulnia és fejlődnie, amíg a politikai pártoknál az undor és a gyűlölködés az úr addig nem lesz változás. Vissza térve, tehát azt tudni kell, hogy liberálisok egy középbaloldali párt, de az nem egyenlő a baloldallal, ahogy a zöld pártok sem baloldali pártok, csak középbaloldalon helyezkednek el, remélem a különbséget lehet érzékelni, most nem akarok bele menni a politikai spektrum helyezkedésbe, de tömören van 5 szektor, balról jobbra haladva van a szélső bal, bal, van az úgy nevezet center vagy centrum, jobb, szélsőjobb, a zöld pártok és a liberálisok a centrumban helyezkednek el ezeket lehet centralista pártoknak is nevezni, de a centrum is tagolódik két részre van balközép és a jobbközép.
5/12 rémuralom válasza:
Mármint az olyanokat, mint a havi 25 ezer dolláros fizuért a jövedelmi egyenlőtlenségekről okoskodó Paul Krugmant? Álszent majmoknak tartom őket, akik bármit megtennének a szegények felemeléséért, amíg azt a bármit mások pénzéből kell megtenni, a sajátjukból viszont az adón felül egy fillért sem adnának ki a kezükből azért, hogy az általuk oly fennhangon védett mélyszegényeket segítsék.
6/12 anonim válasza:
Én viszont ezt a felfogást nem tartom korrektnek. Egy liberális miért nem kereshet jól, ha az egyenlőtlenségért küzd? Nem tapos át másokon hogy elérje önző céljait, csupán a mindenki által elfogadott rendszerben, a rendszer eszközeivel harcol az egyenlőtlenségek ellen. Ez nem követeli meg hogy minden vagyonát szétossza a szegények között, és Jézus módjára egy szeneszsákban járjon.
7/12 B.Ági válasza:
Érdemes lenne végre utánanézni annak is, hogy egyesek itt Magyarországon milyen módon jutottak néhány évtized alatt akár nulláról is milliárdos vagyonhoz? Nehogy már valaki bedumálja azt a hazugságot, hogy BECSÜLETES munkával.
8/12 rémuralom válasza:
#6: más az, amikor a jövedelmi egyenlőtlenségeket kutatod en bloc, és más az, amikor az igazságtalan jövedelmi egyenlőtlenségeket (és most eltekintek attól, hogy nem egyszerű definiálni, mi igazságos és mi igazságtalan). Ha általában a jövedelmi egyenlőtlenségeket kutatod, azért baromi nagy álszentség a legtöbb amerikai állam minimálbérének éves összegét felvenni havi fizetésként.
9/12 anonim válasza:
Tehát akkor bármilyen szociológiai kutatást csak szegények folytathatnak, vagy ingyen végezhetik, hiszen a kutatás alanya a szegény réteg?
Még mindig nem látom a logikai kapcsolódási pontot.
10/12 rémuralom válasza:
Nem. Kutassa, mondjuk, nem azt mondom, hogy ingyen vagy minimálbérért, de az átlagbér közelében. Nem azért, mert ez annyit ér, nem azért, mert irigylem tőle a pénzt, nem azért, mert bele akarok szólni, hogy kinek milyen munkáért milyen fizetés járjon - hanem azért, mert az átlagbér többszöröséért a jövedelmi egyenlőtlenségekről osztani az észt álszentség. Majd mikor lejár a 9 hónapos megbízatása, és kijönnek az eredményei, az egyszerűség kedvéért pontokba szedett verzióban is (ha nem ő szedi pontokba, majd a sajtó vagy akárki), akkor ilyen 0. pontnak oda lehet írni, hogy a jövedelmi egyenlőtlenségek egyik oka, hogy "9 hónapja álomfizuért osztom az észt a témáról".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!