Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kellenek a multik Magyarország...

Kellenek a multik Magyarországnak?

Figyelt kérdés

Minden fórumon azt hallom hogy milyen jó, ha M.O. megnyer magának 1-1 nagy befektetőt. Legyen szó termelő, szolgáltató vagy épp kereskedő cégről, mindenki repdes az örömtől, hogy ömlik a pénz magyarországra, új munkahelyek, infrasruktúra stb.

Ez tényleg jó nekünk, magyaroknak?

Vagy kérdezhetem úgy is: a globalizáció valóban előrébb visz?


2009. dec. 22. 11:24
1 2 3
 11/27 A kérdező kommentje:

A győri Audi-gyárat hozták többen példának. Mi a helyzet a magyar Rábával? Nem volt jobb hogy egy magyar, adózó cég magyar és kurrens terméket állított elő magyar munkavállalókkal? Szerintetek ez így hasznos hogy tönkretették a jól működő magyar céget és hoztak helyette egy külföldit ami csak kifele viszi a pénzt?

És a Tesco? A sok szemét amit árulnak? A magyar termelő meg tönkremegy és belefullad az adóba? Mert persze a teszkó sem adózza agyon magát és a pénz szintén kimegy az országból. Pécsi vízmű? Lehetne szegedi vagy szombathelyi is. Jó az hogy a haszon kimegy az országból??? Nem értem. Aki szerint ez jó az mazoista.

És most jöhet az a szakasz ahol leírjátok hogy magyarországon semmi nem működik. Miért ne működne? Ha a teszkó megél akkor az Áfész is élhetettvolna ha nem lopták volna el. A világhírű magyar Rába is élhetne ha nem lopták volna el. A világhírű magyar könnyűipar is élhetne ha nem lenne tele minden kínai boltokkal.

Szóval szerintetek tényleg kellenek ide a multik?

2009. dec. 22. 13:02
 12/27 A kérdező kommentje:
Írhattam volna cukorgyárat, síküveggyárat, porcelánygyárat és még ezer más példát, csak véletlenszerűen szemezgettem.
2009. dec. 22. 13:04
 13/27 anonim ***** válasza:
igen kellenek
2009. dec. 22. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
22%

Ha a multik nem kapnak kedvezményt és támogatást, akkor se lesz esélyük a KKV-knak ellenük.

Miért? Az ár és a méretgazdaságosság miatt.

Nézzük meg ezt a Tesco példáján!


Ugye a magyar fogyasztó (főleg ilyen válságos időszakban) egyértelműen az ár alapján vásárol, azt veszi, amelyik épp a legolcsóbb, vagy jobbik esetben, ahol a legjobb az ár/érték arány. Tehát a mai magyar fogyasztókat elsősorban az ár érdekli.


Szerintetek egy magyar KKV alacsonyabb árakat képes produkálni, mint egy hatalmas multi?

A Tesco árai alacsonyabbak lesznek, mert:

- Termelőktől nagy mennyiségben vásárol, így a beszerzési ár is alacsonyabb lesz.

- Szállítókkal nagy mennyiséget szállíttat, szintén alacsonyabb költségek.

- Hatalmas eladótér, kisebb az egy termékre eső fix költség (pl. rezsi)

- Iszonyúan sok terméket árul, így termékenként alacsonyabb árréssel is jól tud keresni

- Hatalmas tőke és szakértelem áll mögötte, reklámok, akciók, marketingkommunikációba is esélytelenek ellene a KKV-k.

- Meg tudja csinálni azt, hogy a zsemle csak 5 Ft, mert a maradék több tízezer terméken behozza a veszteséget

- Valószínűleg a vezetőség is képzettebb

- Mindent egy helyen megvehet a fogyasztó (plussz belső részben éttermek is vannak)


Iszonyatosan sok támogatás kellene a KKV-knak, hogy képesek legyenek felvenni a versenyt egy multival.

Kérdés, hogy megéri-e.



Az Audi ellen meg még annyi esélyük sincs. Okai:

- hatalmas technológiai fölény

- kiépült hazai és nemzetközi kapcsolatok

- hatalmas tőke a háttérben

- nagyobb szakértelem és tudás (humán erőforrást tekintve)

- kialakult márkaimázs (mit vennél inkább, melyikben bíznál meg jobban, egy Audiban vagy egy Hungária magyar autóban?)

2009. dec. 22. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:
31%
13:02 a rábát felhozni az audi ellen elég vicces,a rába azért működött,mert a szocialista terv/hiánygazdaságban belső(értsd kgst) piacra termeltek,ahol nem volt alternatíva,próbáld már meg értékesíteni a rába/ikarus termékeket a man/scania/mercedessel szemben.nem versenyképes,csakúgy nem,minthogy el lehetett adni a daciát,kajla csokit,mátyás sört,senior melegítőt,szelidi-tavi nyaralást,de egy nyílt piacon a minőségi termékekkel szemben nem győzöd meg a fogyasztót(főleg ha az nem drágább annyival)Kimegy a haszon az országból?Ezek a cégek itt adóznak,ahogy a dolgozóik,beszállítóik is(akik itt költik el a fizujukat)nem hiszem,hogy jobb az országnak vagy a munkavállalónak ha a milliárdos tőkést,(aki mellesleg lehet ugyanolyan féreg)demjánnak/leisztingernek/várszeginek/kovácsjánosnak hívnak és a XII.kerbe lakik ciprusi bankszámlával,mint müllernek/kohnnak/smithnek/nakatának.A rába csak a kgst keretein belül volt "világhírű",annyira,mint a tátra,az ifa,vagy a zil.A világhírű magyar termékeket vagy kimenekítették külföldre az átkos alatt(pl unikum)vagy mai napig világhírűek(pick).Milyen világhírű könnyűiparunk volt?Egyet mondj légy szi!Az egyáltalán nem világhírű magyar ruhaipar(az az olasz,francia, ami világhírű)pedig nem tud versenyezni a kínaival,mert ott akkorák a bérek,amennyiért itt senki se dolgozna(vagy szerinted az Adidastól a Zaráig miért ott varrat minden cég).
2009. dec. 22. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
100%

Két féle multi van Magyarországon:


- amelyik termel is valamit, értéket állít elő, pl. Suzuki, Audi. Őket továbbra is támogatni kell


- amelyik semmi féle értéket nem állít elő, a magyar kistermelőket kizsigereli, külföldről hozza be a silány minőségű árut, pl. Tesco, plázák. Az ilyen multikat max. megtűrni kell, de támogatni semmi esetre sem!

2009. dec. 22. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
Nehogy azt gondolja bárki ,hogy pl a tescoba dolgozni maga a menyország. Ott is ugyanugy van bemész beirják azt ,hogy 6órát dolgoztál aztan volt az 12 is. Én csak tudom .... Másrészt vannak elönyeik de jobban meg kell őket adóztatni valjukbe nevetséges ,hogy milyen árakkal tudnak szolgálni . Volt olyan aru aminek a termelési költsége és az ára között 4Ft volt. Ezzel ki tudna versenyezni?
2009. dec. 22. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 anonim ***** válasza:

„Ha a multik nem kapnak kedvezményt és támogatást, akkor se lesz esélyük a KKV-knak ellenük.

Miért? Az ár és a méretgazdaságosság miatt.

Nézzük meg ezt a Tesco példáján!”


Üzem méretet akartál írni biztos! Ideális üzem méret!

Semmi köze hozzá gyakorlatilag, mert az hogy ideális-e az egy viszonyszám, fogalom.

Azt a működési struktúrát, annak a hatékonyságát egy adott felvevő szegmens fogyaszt, igénybe vesz, viszonylatában. Az az, ha egy adott szinten működik valami, és kedvezőbb feltételeket teremtünk nekik, akkor az üzem méret feltételei is változhatnak. Aminek az alapja a versenyképesség mértékéből fakadó befektetési növekedés, a meg növekedett igények „ fogyasztás” mértékéig. Ha elérnénk hogy a lokális lakosság vegye igénybe csak 40% ban a helyi kereskedelmi láncokat akkor egy igazi verseny alakulna ki a lokális és a globális szegmens között. De javulnának a beszállítok és termelők helyzete, hiszen nekik a felvevőpiacuk szélesedne és értük is folyna a verseny, mint a munka oldalán tevékenykedők.

A feldolgozóiparban is hasonló tömörüléseket lehet összefogva a lokális termelésben érdekelteket, akiknek a végfelhasználója lehetne a coop PLD. Akik nagyot nőhetnének!

De sajnos már a feldolgozásnál megdőlnek, mert már ott jelentkezik a versenyhátrány, ami a kerhálóban csak fokozódik, az az mire eljutna a fogyasztókhoz sajnos nem versenyképesek.

Csak államilag leget a szövetkezeteknek az érdekeltségi irányait meg nyitni, hiszen a tőke kezelése szempontjából mindegy hogy egy adott egységnyi pénz, munka teljesítmény egy vagy tíz kézben van, csak a vezetésen múlik!

2009. dec. 22. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:

Még annyit.

A multik a globális piacokról vásárol aminek az az előnye hogy mindig megkapja a a kapacitás egy részét, a lokálisan termelt és feldolgozott termékek esetén az alacsony szállítás költség a versenyképesség növelő tényező, míg a gyors termelőtől a fogyasztói kapcsolat a minőségé. Pld Ha globális piacról beszélünk akkor sokszor azért olcsó valami, mert már nagyon a szavatossága vége felé jár stb.

2009. dec. 22. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:

teljesen jogos, hogy a magyar gazdaság miatt a multikat el akarják sokan takarítani. Egy a bibi, hogy már késő.


Ha bejön a kiskereskedő az ő magasabb áraival, akkor azzal már nem tud labdába se rúgni a multik árai mellett. Ez már el van cseszve, visszacsinálni évekbe tartana, és az embereknek nem tetszene a jobb minőség drágább ár.


Amúgy meg szerintem törvényszerű, hogy egy kiskereskedő előbb-utóbb nagyobb piaci részesedést fog szerezni magának, növekszik, felvásárol több kiskereskedőt és a végén ő is egy "Multi" lesz aki a többi magyar kiskereskedőt fogja tönkretenni.


ide valami mást kéne kitalálni, hogy ne haljanak éhen a magyar termelők.

2009. dec. 22. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!