Jobbik - igaz vagy sem?
A Jobbikkal kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
Vona Gábor azt mondja, hogy az ő szemében minden ember egyenrangú, bőrszíntől, vallástól stb függetlenül. "A tisztességes magyarnak, cigánynak jobb lesz, a tisztességtelennek rosszabb." Személy szerint ezzel a felfogással szimpatizálok, a kérdés viszont, hogy Vona valóban ezt vallja -e, vagy csak a kampány miatt mond(ott) ilyen "szépeket"?
A másik pedig, hogy ha Vona tegyük fel igazat mond, lehet -e jövője a Jobbiknak olyan szempontból, hogy kormánypárt legyen, amíg olyan alakok vannak a pártjukban, akik tárgyalásokon ordibálnak, kuruc infóra cikkeznek és listázni akarják a zsidó származású országgyűlési képviselőket?
Mi a véleményetek ezekkel kapcsolatban?
A Jobbik 2010-ben egy rétegpárt volt, szavazói többségét a szélsőjobboldali eszméket valló emberek alkották. Akkortájt nemcsak tartalmilag volt radikális a párt, hanem stílus szerint is.
4 év alatt változott a helyzet: a tartalmi radikalizmus megmaradt, de a stílus higgadtabb, emberibb és intelligensebb lett. Ez azt eredményezte, hogy a Jobbik rétegpártból néppárttá vált, szavazói között pedig mérsékelt bal- ill. jobboldali embereket is találni szép számmal.
Az, hogy Vona igazat mond-e, nem tudni, csak akkor, ha kormányra kerül a Jobbik. Az viszont biztos, hogy a Jobbik 85 oldalas programjában egyetlen mondat sem utal rasszizmusra, kirekesztésre vagy akár gyűlölködésre.
(A zsidó származású emberek listázásáról meg csak annyit, hogy Izraelben csak és kizárólag izraeli állampolgárok ülhetnek a parlamentben, itt viszont megengedett a kettős (vagy akár többes) állampolgárság egy törvényhozó parlamenti képviselő esetében. Ez kettős mérce, teljesen jogosan vetette fel a Jobbik a felülvizsgálatot, nem véletlen, hogy később Molnár Zsolt mszp-s képviselő is erre az álláspontra jutott.)
" listázni akarják a zsidó származású országgyűlési képviselőket? "
Ezzel mi a problémád? Mert azt még megértem, hogy ha valaki képviselő akar lenni az viselkedjen is úgy és ne kiabáljon szét tárgyalásokat, de hogy a magyar parlamentbe CSAK MAGYAR, és semmilyen más ember ne ülhessen be az szerintem alap!
" listázni akarják a zsidó származású országgyűlési képviselőket? "
Azt kerhetne, hogy a kepviselok allampolgarsagaI legyenek nyilvanosak. Akkor is, ha izraeli, akkor is ha romanaia, akkot is, ha amerikai, akkor is, ha nemet....
De CSAK a zsidokat listazni....?!
A zsidók összeírása nem azért tűnt szükségesnek, hogy őket majd jól kirekesszék, hanem Izraellel kapcsolatos külpolitikai kérdésekbe ne tudjanak szavazni. Ha belegondolsz ez teljesen normális, hiszen nem tudni, hogy Izrael vagy Magyarország érdekeit nézi.
És igen az tény, hogy nem csak a zsidókat kellene összeírni, hanem MINDEN más állampolgárt is, hogy kizárhatóak legyenek olyan kérdésekben amik miatt nem biztos, hogy az ország érdekében döntenek.
Maga a Vona Gábor lehet, hogy nem antiszemita, rasszista, neonáci...stb. Tény és való, hogy VAN cigány-bűnözés, ezt kár is letagadni! És attól, hogy a Vona meg akarja oldani a cigány bűnözést, attól ő még nem n*ci. (Azt is tudom, hogy angliai látogatása során az ottani rabbikkal is beszélgetett.)
Ugyanakkor a Jobbik-ot radikális szélsőjobboldali náci pártnak könyvelik el sokan, nem csak itthon, hanem külföldön is. Viszont a Vona és a Jobbik szimpatizánsai/szavazótábora hiába óbégatja, azt hogy nem fasiszta az ő szeretett pártjuk, de sajnos a közvélemény nem ezt látja. És sajnos jogosan tekintik úgymond neonáci pártnak, mert a gyűléseiken a külsőségek és a megjelenésük már pedig erről árulkodik. Lemész egy Jobbik gyűlésre akkor kiket látsz TÖBBSÉGBEN? 15-25 éves bakancsos kopasz skinhead, horogkeresztes tetoválásokkal tarkított részeges huligánokat, akik "zsidóznak" és "cigányoznak" és persze "Heil Hitler"-eznek is. És ha már sok jobbikos hisztizik és veri a mellét, hogy már pedig a Jobbik nem neonáci párt, és ki is állnak ez mellett. Akkor legalább a normális jobbikosok kergessék ezeket a hungarista skinhead idiótákat. A Vona is csak hisztizik a tv-ben, hogy a szemét média folyton azon pedálozik, hogy az ő pártja náci, pedig ő szerinte egyáltalán nem. Na de könyörgöm kiket látunk a Jobbikos gyűléseken? Fiatal divatnáci huligánokat. A Vona miért hagyja ezt? Pontosan a szavazótáborának a többsége (tisztelet a kivételnek!) az akik lehúzzák a Jobbikot, akik nácinak állítják be az ő pártját. Már pedig hiába van az, hogy maga a Jobbik nem náci párt, és hiába van sokak szerint normális programjuk, a párt követőinek a többsége (ismét tisztelet a kivételnek!) igenis neonáci csürhe. És ha a szimpatizánsok többsége ilyen (és ilyenkor nem mondhatja azt, hogy a párt és annak szimpatizánsai két külön dolog ami nem függ össze!) és ezt pedig a média látja, akkor a média jogosan titulálja be őket nácinak. Ilyenkor a Vona vagy azt teszi, hogy elküldi a szavazóinak a skinhead huligán részét, vagy legyen olyan tökös, hogy elviseli a média által rájuk ragasztott náci jelzőt.
Ez a baj a Jobbikkal.
Ezzel nem teljesen értek egyet.
Egyrészt már több a Jobbik, mint rétegpárt, szóval nemcsak skinhead-ek szavaznak rá, hanem egyszerű, józan gondolkodású magyar emberek is. Nemcsak 15-25 évesek a szimpatizánsai, hanem nők és az idősek is. Tudom, te azt állítottad, hogy többségében neonácik a szimpatizánsok. Én még ezzel sem értek egyet. Voltam az elmúlt időszakban jó pár jobbikos lakossági fórumon, rendezvényen, és többségében már normális külsejű emberek alkották a hallgatóságot.
Az pedig, hogy miért hagyja Vona, hogy bőrfejűek éljenezzék a pártot? Természetesen nem megy oda hozzájuk, hogy "hé, srácok, ti meg hogy néztek, légyszi szavazzatok másra, húzzatok innen". Szívük joga, kire szavaznak. És természetesen a Jobbikra szavaznak, mivel a Jobbik mondja ki azt, hogy létezik cigánybűnözés, létezik cionizmus, létezik (léteznie kellene) magyar nemzettudat(nak).
1. nem akarta listázni a zsidókat, hanem a kettős állampolgárokat, akik esetében fennállhat, hogy nem teljes szívvel képviselik Magyarországot. Amolyan nemzetbiztonsági kockázat okán, ami nem egy durva elvárás ahhoz képest, hogy a szlovákoknál egyáltalán nem is lehetsz kettős állampolgár...
2. Vona még nagyon fiatal. Ha az itt lévő felnőttel visszagondolnak arra, mit láttak helyesnek huszonévesen, hamar beláthatják, hogy ez mindenkinél így van, az ember világnézete alakul és finomodik, amint közelíti a harmincas-negyvenes éveit. Lehiggad, kijózanodik az ember, sokkal inkább kerüli a szélsőségeket, mint egy tizen-huszonéves ember. Vona annyiból szerencsétlen helyzetben van, hogy ő már akkor is országosan ismert volt, így a fiatalkori szélsőségesebb nézeteit is ismeri mindenki. Ezen nehéz lesz túllépnie és hitelesen képviselni azt a visszafogottabb jobboldali politikát, amit jelenleg tűztek ki célul. Talán 1-2 választási ciklus, és az emberek már nem a hőzöngő kamaszt látják benne, de addig sokat kell még ezen dolgoznia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!