Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik ellenzik a német megszáll...

Akik ellenzik a német megszállás emlékművét, és kordont bontanak, azokat egy kicsit sem zavarja, hogy az ország egyik szakrális terén ott virít még a kommunista förmedvény is?

Figyelt kérdés

2014. ápr. 8. 21:28
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

Miért zavarná őket?

Ők rakták oda.

2014. ápr. 8. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
b+! Azért annyit tudhatnál a történelemböl, hogy 45-ben tényleg német megszállás volt Mo-on. Az oroszok a megszállokat verték ki. Az alatt az emlémü alatt ennek a harcnak az orosz áldozatai vannak, nem pedig egy idiota eszme emlékmüve.
2014. ápr. 8. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:

Hajjaj utolsó most te is megkavartad a levest.

Szerinted a fidesz majd arra fog emlékművet emelni hogy a szovjeteknek állítson emléket? Azért ezt még belőlük sem nézném ki.

Az úgy ámblokk a németek itt léte alatti áldozatoknak emel emléket, és ügye most jöttem rá hogy a zsidók emiatt paroláznak hogy mi az hogy a magyarok a németekre kenik az egészet. Igen ma itt, ebben az országban, ezt is megtehetik, és senki nem ment oda leverni őket.

Ez a nemzeti Magyarország 1,2 nappal a választások után...

2014. ápr. 9. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:

Hát igen, látszik, hogy a qtyqrutyból "tanuljátok az igazságot".


Röviden:


1) Bár a háború után több, mint 40 évig a vörös hadsergallomásozott itt "ideiglenesen", de a Szabadság tér északi végén leevõ emlékmû azoknak a katonáknak az emlékmûve, akik a harc köben elestek.

Harc pedig azért volt Budapesten, mert hitler itt akarta megvédeni Berlint, de legalábbis Bécset. ( Olvass utána, mielõtt valami újabb baromságot írnál )


2) A most épülõ emlékmû hivatalosan "a német megszállás áldozatainak emlékmûve", csakhogy a hozzátartozó kommentár szerint mindenkit áldozartnak neveznek, a magyarokat Dunába lövõ nyilas gazembert is, akit késõbb teljes joggal felkötöttek.

A másik gond, hogy a mai hatalom úgy próbálja feltüntetni, mintha az akkori hatalomnek nem lett volna felelõssége, csak a német megszállás tehetne mindenrõl. Ez pedig nem igaz. ( Megint csak olvass utána, mielõtt újabb baromságot írnál )

2014. ápr. 30. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 A kérdező kommentje:
14: ugye azzal tisztában vagy, hogy akkor háborús idő volt, és mint ilyenkor szokásos, a hazaárulásért kivégzés járt. hazaárulásnak számított a kémkedés is (erről sztálin nagyon sokat tudna mesélni).
2014. ápr. 30. 22:16
 16/16 anonim ***** válasza:

"akkor háborús idő volt, és mint ilyenkor szokásos, a hazaárulásért kivégzés"


Ez így igaz, de sajnos, a nyilasokat, szálasit mégsem végezték ki a hazaárulásukért. Merthogy idegen ( megszálló ) hatalom fegyveres erejének segítségével megbuktatták a Magyar Királyság törvényes államfõjét és kormányát. Ráadásul háború idején.

Az ilyesmi mindenütt a világon a hazaárulás legsúlyosabban minõsített esete. Igaz, az akkori törvények nem hazaárulásnak, hanem felségárulásnak illetve felségsértésnek nevezték, de ez a lényegen nem változtat.


Szóval mégis csak jóvolna, ha "a német megszállás áldozatainak emlékmûve" címû förmedvény sosem készülne el, vagy, ha már muszály kifaragni, vagy önteni, hát egyenesen méltó helyére, a szoborparkba vinnék.

2014. máj. 1. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!