A JOBBIK meg tudná oldani a kisebbség problémát?

"Úgy imádom ezt a liberális gondolkodást! "

Csak ennyi jött át neked a válaszomból? Amit írtam, azon egy percig se voltál képes elgondolkodni? A többi ökörről, aki csak lepontozni tudta a válaszom, de megindokolni, hogy az általam leírtak közül mit miért nem vél valósnak, már ne is beszéljünk. Tisztelet a kivételnek, 52-es válaszoló személyében.

#52

"Hol adnál munkát a csupán általános iskolai végzettséggel rendelkező romáknak?"

Fel kell őket zárkóztatni, ez nem kérdés. Ha ezekre a programokra nem sajnálnák a politikusok a pénzt, és azt a keveset nem lopnák el a romáktól, akkor érnének is valamit a felzárkóztató programok. Mert jelenlegi formájukban semmire se jók. A versenyszférának meg érthető módon nincs szükségük képzetlen emberekre. De amellett már nem mehetünk el szó nélkül, hogy ha egy jó képesítéssel rendelkező, roma ember állásinterjúra megy, akkor már a bőrszíne miatt jelentősen kevesebb eséllyel indul. Te tanulnál rengeteget úgy, hogy tudnád, lehet bármennyire sok tehetséged, tudásod, a bőrszíned miatt úgyse alkalmaznának? Persze, hogy nem. Mert nincs motiváció.

"Megkérdeznéd-e tőlük, hogy miért nem tanulnak ki egy szakmát? Megkérdeznéd-e tőlük, hogy erőszakos bűncselekményekkel a hátuk mögött, szerintük melyik munkahely várja őket tárt karokkal, képzetlenül?"

Nem őket kellene kérdezni, hanem azokat a politikusokat, akik megakadályozták a rendszerváltás óta azt, hogy a romák munkát találhassanak. Nekik kellene válasszal szolgálni a megélhetési bűnözés kialakulása miatt is, nem a romáknak. Attól még, hogy hibáztatjuk a romákat, nem lesz jobb a helyzet.

"Ha már vonulásról van szó, akkor megkérdeznéd-e tőlük, hogy miért 4-5-6 fős csoportokban kötnek bele magyarokba, csak úgy?"

Vannak olyan bűnözők, akik nem romák, bőven. A kérdésed egy színtiszta előítéletet tartalmaz, valós, bizonyítható tények nélkül. Amikor a szurkolók szétverik a várost, és/vagy megvernek valakit a metrón, mert nem a csapatuk színébe öltözött, attól te eltekintesz, ha fehérek csinálták? Egyenlő módon kell kezelni a bűnözőket, a faji alapon történő megkülönböztetésnek nincs helye Európában.

"Megkérdeznéd-e, hogy az ilyen hozzáállás miatt, mégis mit remélnek a többségi társadalomtól?"

Ettől a társadalomtól mit várjanak? A sok műveletlen ember képtelen átlátni a romák helyzetét, és megmaradnak a szellemi szintjüknek megfelelő cigányozás (elnézést a kifejezésért, de ezt csinálják) mellett. Birka üzemmódban éltetik azt, aki szidja a romákat, és egy emberként szólják le azt, aki ki meri mondani az igazságot.

Várom a válaszodat.

55-ös válaszolónak:

"Fel kell őket zárkóztatni, ez nem kérdés. Ha ezekre a programokra nem sajnálnák a politikusok a pénzt, és azt a keveset nem lopnák el a romáktól, akkor érnének is valamit a felzárkóztató programok. Mert jelenlegi formájukban semmire se jók. A versenyszférának meg érthető módon nincs szükségük képzetlen emberekre. De amellett már nem mehetünk el szó nélkül, hogy ha egy jó képesítéssel rendelkező, roma ember állásinterjúra megy, akkor már a bőrszíne miatt jelentősen kevesebb eséllyel indul. Te tanulnál rengeteget úgy, hogy tudnád, lehet bármennyire sok tehetséged, tudásod, a bőrszíned miatt úgyse alkalmaznának? Persze, hogy nem. Mert nincs motiváció."

Ezek nagyon szép szólamok, de mivel magyarázod meg, hogy már az általános iskola elvégzése is csak éppen-éppen sikerül a többségnek? Akkor még nem szóltam az órát ellehetetlenítő viselkedésről, és az iskolába berontó népes családról, akik a tanárt kívánják fegyelmezni. Nem indulnak tanulás terén hátrányosabb helyzetből, mint bármelyik magyar polgár. A munkavállalásnál ez a bőrszín dolog egyáltalán nem igaz. Olyan embert nyilván nem vesznek fel, aki tanulatlan és büntetett előéletű, és a higiéniára sem úgy ad ahogyan kellene. A jelenlegi munkahelyemen is dolgozott már nem is egy cigány, de azokat mindenki szerette, mert semmi probléma nem volt velük (szakmával is rendelkeztek). Itt látszik, hogy maga a viselkedés mennyire fontos tényező. Származástól függetlenül én sem dolgozom együtt szívesen olyannal, aki problémás.

"Nem őket kellene kérdezni, hanem azokat a politikusokat, akik megakadályozták a rendszerváltás óta azt, hogy a romák munkát találhassanak. Nekik kellene válasszal szolgálni a megélhetési bűnözés kialakulása miatt is, nem a romáknak. Attól még, hogy hibáztatjuk a romákat, nem lesz jobb a helyzet."

Az oké, hogy valaki megélhetési bűnözővé válik, de az már elfogadhatatlan, hogy mások összekuporgatott értékeit brutális erőszak útján veszi el, szinte már állati szintre süllyedve. Ha ilyen esetek után rögtön lerasszistázzuk a felháborodókat, azzal még nincs megszelidítve a helyzet, továbbá az áldozatok sem támadnak fel.

"Vannak olyan bűnözők, akik nem romák, bőven. A kérdésed egy színtiszta előítéletet tartalmaz, valós, bizonyítható tények nélkül. Amikor a szurkolók szétverik a várost, és/vagy megvernek valakit a metrón, mert nem a csapatuk színébe öltözött, attól te eltekintesz, ha fehérek csinálták? Egyenlő módon kell kezelni a bűnözőket, a faji alapon történő megkülönböztetésnek nincs helye Európában."

Általában amit én tapasztalok meg (pl.: az előző válaszomban írt 4-5-6 fős csoportok kötekedő hajlamáról) azt érdekes módon sohasem tekinti senki sem tényeknek, sőt, már-már odáig minősítenek, hogy csak a képzeletem játszik velem. Nem beszélve azokról, akik szerint már biztos kötöttek belém magyarok is akik többen voltak...hát nem. Igen, vannak bűnöző magyarok: Látok politikusbűnözést a tévében, de ez nem fenyegeti a testi épségemet, vagy az sem, amikor kirántanak a falból egy bankjegyautomatát, vagy kirámolnak egy bankot. Ezzel csak annyit akarok mondani, hogyha van is bűnöző magyar, az az éjszaka közepén kevesebb eséllyel fenyegeti a testi épségemet, mint az akkor velem szemben felbukkanó cigányok. Továbbá beszédes tény, hogyha szóba kerül ez a téma egy beszélgetés kapcsán, akkor ömlenek a rossz tapasztalatok az ismerőseimtől, és egyik sem arról beszél még elvétve sem, hogy egy magyar megverte, megkínozta. Ne érts félre, természetesen vannak magyar gyilkosok, rablók stb., de az össz(magyar)lakosság arányához képest az ő számarányuk kisebb.

"Ettől a társadalomtól mit várjanak? A sok műveletlen ember képtelen átlátni a romák helyzetét, és megmaradnak a szellemi szintjüknek megfelelő cigányozás (elnézést a kifejezésért, de ezt csinálják) mellett. Birka üzemmódban éltetik azt, aki szidja a romákat, és egy emberként szólják le azt, aki ki meri mondani az igazságot."

Szerinted egy magyar mit kap, ha rávilágít a tényekre és tapasztalatokra velük kapcsolatban? Náci, rasszista, kirekesztő, általánosító. Ezt hívják úgy, hogy ne vegyünk tudomást mások tapasztalatairól, sem pedig a problémáról. Tudom, hogy nem minden cigány végtelenül erőszakos, de nekem nem mond semmit, hogy vannak köztük rendesek, mert velük az átlag ember nagyon nagyon ritkán találkozik. Az éjszaka közepén annak a legkisebb a valószínűsége, hogyha cigányok jönnek valakivel szemben azok zenészek, vagy egyetemisták, vagy bármi egyebek. A cigányt cigánynak hívni nem értem, hogy miért probléma, amikor egymás közt is így hívják egymást. Továbbá sokan elfelejtik, hogy itt lassan zsigeri magyar gyűlöletről is lehet beszélni részükről.

Szintén várom a válaszodat