Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Most akkor elvileg a Fidesz...

Most akkor elvileg a Fidesz fog nyerni 2010 ben vagy van valami esélye hogy a Jobbik nyerjen a választásokon?

Figyelt kérdés

Nem szeretném hogy a Fidesz nyerjen ugyanis ők is azt csinálják amit az Mszp.Lopnak csalnak HAZUDNAK! Gondolom /remélem/ az Mszp már nem fog újra nyerni de annak se örülnék ha a Fidesz nyerne bár sokak szerint nekik van a legnagyobb esélyük.

Az lenne a legjobb ha ezeket örökre eltörölnék és megtiltanák nekik hogy újra alakulhassanak!


2009. dec. 18. 16:40
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:

„Fidesz akkor nyer,és a Jobbiknak is akkor lesz nagyobb esélye,ha nagyon alacsony lesz a részvételi arány.Ők jól tudják aktivizálni a szavazóikat.

A Jobbik pedig 20l4-ben elfog tűnni a süllyesztőben.Vidéken nincs támogatottsága,legfeljebb néhány forrófejű fiatal,vagy a multban élő öreg tata.Aki egy picit is tájékozott a gazdasági és pénzügyekben,az tisztában van vele,hogya Jobbik gazdaságpolitikája megvalósíthatalan.Az egyéb uszításról,meg Morvai országot lejárató viselkedéséről nem is beszélve.

Én még nem tudom,kire szavazok,de rájuk biztos nem.”


Annyira bírom ezeket a megnyilvánulásokat! Főleg egy félig analfabétától, aki még öt mondatot sem képes leírni az alapvető helyesírási szabályok betartásával! Állít dolgokat, miközben semmi köze semmihez!

Nem képes szembesülni azzal, hogy a pártja az MSZP a végét járja és nem a győzelem a valódi célja, hanem a túlélése a választásoknak. „Vidéken nincs támogatása!” Nap mint nap a vidéket járom a munkámból kifolyólag a szélrózsa minden irányában, és az a tapasztalatom hogy hatalmas meglepetés lesz a Jobbik szereplése. Talán a 20% ot is megfogja haladni! Találkoztam már, hasonló megállapítással, sőt lehet hogy a válaszolónak is feltettem a kérdést! Mi a megvalósíthatatlan, és milyen közgazdaságban jártas személy az aki ilyet állít? Soha NEM KAPTAM VÁLASZT. Az meg hogy egy egyetemi tanárt illessen egy helyesírást nem ismerő fél analfabéta komcsi, meg elég vicces!


Nézd az Atv –t és közben, hatalmasodjon el rajtad az érzelgős komcsi romantika!

2009. dec. 18. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:

Ez tényleg hülyeség, a Jobbik főleg vidéken népszerű, ott is azokban a régiókban ahol sok a cigány. Igaza van az előttem szólónak, meglepetés lesz a Jobbik szereplése, pozitív irányban, nem csodálkoznék az EP választáshoz hasonló eredményen, az a 15% pedig nem semmi.


Minden esetre én a Fideszre szavazok mert nem akarom, hogy a jobboldalon megosztódjanak az erők és a végén még nem tudjuk leváltani a rabló baloldalt.

2009. dec. 18. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:

Ha egy országban tisztességes viszonyok uralkodnak, biztonság van, rend és növekedés, akkor a "szélsőséges és erőszakos botránypártok eltűnnek a politikai élet süllyesztőjében" - fogalmazott a Fidesz elnöke.


Ebben kivételesen Orbán úrnak igaza van. A jelenlegi helyzetben nem veszélyezteti a Jobbikot a süllyesztő. A választást a Fidesz fogja nyerni, de a Jobbik sok borsot tör a következő 4 évben az orra alá. A jelenlegi politikai elit megfőzte a levest, de nem akarja megenni mert nem ízlik nekik. Én csak jó étvágyat kívánok a Jobbik leves elfogyasztásához mind a Fidesznek, mind az MSZPnek.

2009. dec. 18. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:

Morvai nem egy egyetemi tanar itt a forumon hanem egy kozszereplo!


Az kritizalja aki akarja mivel ez velejar a politikaval!


A viselkedese meg valoban neha felhaborito (bar nincs egyedul; nezd meg a youtube-n, hogy neha hogy viselkedik, oltozkodik) es neha valoban gondolkoznia kene mielott beszel (foleg az olyan temakrol melyekrol nyilvanvaloan nem tud tul sokat). A gazdasagi elkepzeleseikkal nincsen minden rendben (pl hogy nyissunk a keleti piacok fele, ha az EU hatarozza meg a tarifak es a vam merteket?; Az IMF hitelt hogyan targyaljuk ujra anelkul, hogy nemzetkozileg lefokozzanak?; A forintot hogyan stabilizaljuk megszoritasok nelkul?; Hogyan lehet egy olyan progressziv ado rendszert kidolgozni mely igazsagos?; Mit ertenek 'igazsagos' alatt?; A kettos allampolgarsag novelni a kozterheket, ezt a Jobbik hogyan orvosolna mikor az uj hataron tuli allampolgarok nem fizetnenek Magyarorszagnak kozvetlenul adot?; Hogyan teremtenek 1 millio munkahelyet amikor neheziteni szeretnenek a befektetok dolgan?)

2009. dec. 19. 01:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
0%

A viselkedese meg valoban neha felhaborito (bar nincs egyedul; nezd meg a youtube-n, hogy neha hogy viselkedik, oltozkodik) es neha valoban gondolkoznia kene mielott beszel (foleg az olyan temakrol melyekrol nyilvanvaloan nem tud tul sokat).


Nem értem hogy mi is benne a felháborító?

Az hogy vehemens? Az hogy van orgánuma? A hogy nem kertel hanem ki mondd? Hogy azt teszi amiért oda lett küldve? Hogy érdeket véd, a mienket? Lehet hogy ez a magyaroktól szokatlan a számodra, de nézz meg más Eu s hozzászólókat és ráfogsz jönni hogy nem Morvai a kivétel hanem a többi magyar képviselő!

Ezt csak a ballíb média vetíti, hogy nem lehet mert ők nem minket képviselnek.


A gazdasagi elkepzeleseikkal nincsen minden rendben (pl hogy nyissunk a keleti piacok fele, ha az EU hatarozza meg a tarifak es a vam merteket?;


Mit határoz meg az Eu? Milyen tarifákat?

Annyiért és oda adjuk az áruinkat ahová és amennyiért akarjuk, ebbe semmi beleszólása nincs az Eu nak.

Nem impoltálni akarunk ( ott lenne Eu vám) hanem exportálni ami szuverén joga minden tagnak!


Az IMF hitelt hogyan targyaljuk ujra anelkul, hogy nemzetkozileg lefokozzanak?


Ahogyan bármely más nemzet!

A piac nem azt nézi hogy kivel és mivel tárgyal valaki, hanem hogy a nemzetközi befektetőket ki tudja-e fizetni ! Ráadásul azok a nemzetközi befektetők, akiknél a hiteleink keletkeztek, ugyan az a csoport mint az IMF. Az meg fenntarthatatlan hogy kevesebb bevételből egyre többet fizessünk, miközben a gazdaságunkat is mások a saját pillanatnyi érdekeik alapján határozzák meg. Most még tárgyalhatunk, de néhány év néhány kölcsön és nem lesz miről, akkor aztán tényleg végünk!


; A forintot hogyan stabilizaljuk megszoritasok nelkul?;


A forint a monetáris folyamatok miatt inog, a megszorítások meg fiskálisak, szoros együtthatás nincs is a kettő között. Igazi veszélyt pontosan a mérlegünk jelenthet és a csökkenő gazdaságunk, de ha Obama hangosan fingik és H betű formáját az is befolyásolhatja!


Hogyan lehet egy olyan progressziv ado rendszert kidolgozni mely igazsagos?; Mit ertenek 'igazsagos' alatt?;


A Jobbik progresszív családi adóztatást tartja megfelelőnek, és egy adó sem lehet mindenki számára igazságos, de lehet a társadalom számára elfogadható.


A kettos allampolgarsag novelni a kozterheket, ezt a Jobbik hogyan orvosolna mikor az uj hataron tuli allampolgarok nem fizetnenek Magyarorszagnak kozvetlenul adot?;


Ekkora demagóg baromságot, csak az MSZP szokott mondani, felelőtlenűl!

Nem kapnak Taj és adó kártyát csak ha itt dolgoznak, próbálj már a kártyák nélkül szolgáltatást vagy pénzt kérni az államtól, és rájössz hogy mi az igazságtartalma!


Hogyan teremtenek 1 millio munkahelyet amikor neheziteni szeretnenek a befektetok dolgan?)


Nem befektetés hiányzik a KKV szektorból, hanem piac ami a befektetéseket vonzaná!

Amíg ekkora a versenyhátránya a kkv szektornak, addig nem is lesz.

Multik meg a kedvezményeikhez képest nagyon kevés munkahelyet hoznak létre.

Rengeteg piacról kiszorították a mesterséges versenyelőnyükkel a kkv kat, és 6-8 év alatt eljutottunk odáig hogy munkaerőpiac sincs. Mivel a multik nem fizetnek be annyit hogy működőképes legyen az ország, a kkv k meg annyira kevesen lettek hogy a nagy terhek ellenére sem fizetnek be annyit, a lakosságot meg nem lehet tovább terhelni, mi is a megoldás? A megszorítás? Mi is a hatása? Kevesebbet kapnak az alacsony jövedelműek, 1 a nyugdíjasok 20-30% a nem éli túl. 2, a szociálisan rászorultak esetében meg nő a bűnözés, 3 még jobban visszaesik a fogyasztás = kevesebb adó bevétel 4, a kkv k újabb leépülési hulláma ami ismét visszahatva indukálja a feszültségeket= válság spirál.

Nincs más megoldás, csak a jobbik mert a gazdaságunk duális rendszere fenntarthatatlan!

Ezer dolog akad amihez nem is kell 1 Ft sem, és sokat javít a helyzeten, de ezzel szembe kell menni a multikkal és a nagybefektetők az utóbbi 8 évben korrupt módon megvásárolt előnyeivel!

2009. dec. 19. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

Nem értem hogy mi is benne a felháborító?

Az hogy vehemens? Az hogy van orgánuma? A hogy nem kertel hanem ki mondd? Hogy azt teszi amiért oda lett küldve? Hogy érdeket véd, a mienket? Lehet hogy ez a magyaroktól szokatlan a számodra, de nézz meg más Eu s hozzászólókat és ráfogsz jönni hogy nem Morvai a kivétel hanem a többi magyar képviselő!

Ezt csak a ballíb média vetíti, hogy nem lehet mert ők nem minket képviselnek.


nem a ballib vagy milyen media alapjan tartom a viselkedeset nem megfelelonek hanem a jobbik.hu videoi alapjan. Pl. tovabb beszel amikor lejart az ideje ami a tobbi kepviselo iranti tiszteletlenseg jele...


Mit határoz meg az Eu? Milyen tarifákat?

Annyiért és oda adjuk az áruinkat ahová és amennyiért akarjuk, ebbe semmi beleszólása nincs az Eu nak.

Nem impoltálni akarunk ( ott lenne Eu vám) hanem exportálni ami szuverén joga minden tagnak!


Mit is fogunk keletre exportalni??? Gabonat, melyet ott fele annyibol kitermelnek? Micsodat? High-tech cuccunk nincs az olcsot meg Kina, India, stb olcsobban adja... Miert venne barki barmit tolunk? Persze a forint arfolyamat meg lehetne gyengiteni es ezzel stimulalni az exportot, csak az megint a kozeposztaly fizetne ki a megnot arakban es kkv importeurok (bizony ilyenek is vannak)...


Ahogyan bármely más nemzet!

A piac nem azt nézi hogy kivel és mivel tárgyal valaki, hanem hogy a nemzetközi befektetőket ki tudja-e fizetni ! Ráadásul azok a nemzetközi befektetők, akiknél a hiteleink keletkeztek, ugyan az a csoport mint az IMF. Az meg fenntarthatatlan hogy kevesebb bevételből egyre többet fizessünk, miközben a gazdaságunkat is mások a saját pillanatnyi érdekeik alapján határozzák meg. Most még tárgyalhatunk, de néhány év néhány kölcsön és nem lesz miről, akkor aztán tényleg végünk!


Barmely mas nemzet? Pelda? Argentina? Etiopia? Del-Korea? Ha ismered az IMF tortenetet akkor tudod mirol beszelek. Az IMF-t en is utalom, mivel ok tenyleg demagogok (lasd Stieglitz, 2005, 2007) de ettol meg sajnos a hatalom az o kezukben van es ezt fontos elismerni! Amit ok leirnak egy riportban azt minden nagyobb kredit ertekelo szervezet elolvassa, tehat sajnos nagyon fontos, hogy a jo oldalukon maradjunk.


A forint a monetáris folyamatok miatt inog, a megszorítások meg fiskálisak, szoros együtthatás nincs is a kettő között. Igazi veszélyt pontosan a mérlegünk jelenthet és a csökkenő gazdaságunk, de ha Obama hangosan fingik és H betű formáját az is befolyásolhatja!


Ezzel demostraltad, hogy a kozgazdasag tanhoz nem ertesz. Ha kivancsi vagy a monetaris es a fiskalis folyamatok kozti mely osszefuggeshez akkor ajanlom Mankiw (2001 ha jol emlekszem), Doughty (1991), Feige es Pearce (1976), Leith es Wren-Lewis (2000), stb meg vannak sokan masok. Ezek tobbnyire prominens kozgazdaszok vagy kozponti bankarok szoval van fogalmuk arrol, hogy mirol irnak.


A Jobbik progresszív családi adóztatást tartja megfelelőnek, és egy adó sem lehet mindenki számára igazságos, de lehet a társadalom számára elfogadható.


Ez egy nezo pont kerdese. Azonban a Jobbik eddig csak beszelt arrol, hogy milyen szuper ado rendszert fog kidolgozni. Arrol, hogy ez hogyan mukodne (pontosan, nem nagy vonalakban) eddig sokat nem arult el.


Ekkora demagóg baromságot, csak az MSZP szokott mondani, felelőtlenűl!

Nem kapnak Taj és adó kártyát csak ha itt dolgoznak, próbálj már a kártyák nélkül szolgáltatást vagy pénzt kérni az államtól, és rájössz hogy mi az igazságtartalma!


Ha allampolgarsagot adunk valakinek azzal automatikusan felelosseget vallalunk erte (nagyon naiv vagy akkor ha azt hiszed, hogy az nem fog neked semmibe se kerulni)! Akkor is ha munkanelkuli, ha beteg, ha barmi van vele, a csaladja utan jar tamogatas, stb. Engem nem erdekel, en nem szeretnek senki utan semilyen adot fizetni akar magyar akar nem. Van eleg magyarorszagi lakos akiknek igy is az en csaladom (mindenki dolgozik) finanszirozza tobbek kozott a megelheteset es nem kell tobb. Raadasul a Jobbik is csak azert szeretne a kettos allampolgarsagot, hogy a szavazobazisukat megerositsek. Es most johetsz a nagy-magyar hoskodessel stb a valosag az az, hogy egy kicsi orszag vagyunk akiknek vegre a sajat hataron beluli problemaival kellene foglalkoznia (van eleg Erdely, Felfold es Ujvidek,stb nelkul is) a regi feudalista/abszolutista Kiralysag/Monarchia helyett meg revizionista marhasagok helyett (nem lehetseges a jelenlegi helyzetben, se politikailag, se haditechnikailag, se gazdasagilag).


Nem befektetés hiányzik a KKV szektorból, hanem piac ami a befektetéseket vonzaná!

Amíg ekkora a versenyhátránya a kkv szektornak, addig nem is lesz.

Multik meg a kedvezményeikhez képest nagyon kevés munkahelyet hoznak létre.

Rengeteg piacról kiszorították a mesterséges versenyelőnyükkel a kkv kat, és 6-8 év alatt eljutottunk odáig hogy munkaerőpiac sincs. Mivel a multik nem fizetnek be annyit hogy működőképes legyen az ország, a kkv k meg annyira kevesen lettek hogy a nagy terhek ellenére sem fizetnek be annyit, a lakosságot meg nem lehet tovább terhelni, mi is a megoldás? A megszorítás? Mi is a hatása? Kevesebbet kapnak az alacsony jövedelműek, 1 a nyugdíjasok 20-30% a nem éli túl. 2, a szociálisan rászorultak esetében meg nő a bűnözés, 3 még jobban visszaesik a fogyasztás = kevesebb adó bevétel 4, a kkv k újabb leépülési hulláma ami ismét visszahatva indukálja a feszültségeket= válság spirál.

Nincs más megoldás, csak a jobbik mert a gazdaságunk duális rendszere fenntarthatatlan!

Ezer dolog akad amihez nem is kell 1 Ft sem, és sokat javít a helyzeten, de ezzel szembe kell menni a multikkal és a nagybefektetők az utóbbi 8 évben korrupt módon megvásárolt előnyeivel!


A Jobbik ezt, hogy is oldja meg? Azzal, hogy a multik ugyanannyit adozzanak mint a tobbi cegek azzal egyet ertunk. Azonban a valsag ami miatt a megszoritasok vannak (legalabbis reszben) kulfoldrol jott. Tehat az altalad leirt spiralt nehez lenne elkerulni barki vezetne az allamot (mivel a monetaris es fiskalis folyamatok osszefuggenek), foleg az allando spekulacio veszelye miatt (Ugye a monetaris folyamatokat igy nem mi iranyitjuk, mivel a kozponti bank koteles tartalekot felhalmozni). Ha bankokba vetett hit megrezzen azzonal mindenki ki probalja menteni a penzet, es mivel a bank nem koteles az egeszet fedezni ezert a valsag elkerulhetetlen lett volna. Persze ezt lehetne regulalni, csak akkor meg az also kozep retegnek nehezen lenne autoja (ugye a 90es evekben az autojat szinte mindenki hitelen keresztul cserelte le) es haza amely megint csak rossz.


Vegezetul kedves Jakabovits Bela, megkernem, hogy a jovoben tartsa a valaszait a forumon es ne a magan emailemet bombazza vele! Mindig leelenorzom itt, hogy ki mit valaszol a felveteseimre! Elore is koszonom.

2009. dec. 19. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
* Bocsanat Laszlo, nem Bela. Tenyleg elnezest!
2009. dec. 19. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

nem a ballib vagy milyen media alapjan tartom a viselkedeset nem megfelelonek hanem a jobbik.hu videoi alapjan. Pl. tovabb beszel amikor lejart az ideje ami a tobbi kepviselo iranti tiszteletlenseg jele...


Akkor ez a te véleményed, és nem nézel Morvain kívül senki, pedig akadnak sokkal vehemensebbek.


Mit is fogunk keletre exportalni??? Gabonat, melyet ott fele annyibol kitermelnek? Micsodat? High-tech cuccunk nincs az olcsot meg Kina, India, stb olcsobban adja... Miert venne barki barmit tolunk? Persze a forint arfolyamat meg lehetne gyengiteni es ezzel stimulalni az exportot, csak az megint a kozeposztaly fizetne ki a megnot arakban es kkv importeurok (bizony ilyenek is vannak)...


A gabona piac, nem nagy üzlet mert az EU ban agyon van rejtetten támogatva.

De egy Orosz vagy Kínai piacokra elég csak töredék% ban bejutni, és rengeteget importálnak.

Az arabokról meg nem is beszélek, ami szinte szűz az Eu tól, „ coca-cola” befolyás volt eddig, de ez is változik és nem kellene lemaradni!


Barmely mas nemzet? Pelda? Argentina? Etiopia? Del-Korea? Ha ismered az IMF tortenetet akkor tudod mirol beszelek. Az IMF-t en is utalom, mivel ok tenyleg demagogok (lasd Stieglitz, 2005, 2007) de ettol meg sajnos a hatalom az o kezukben van es ezt fontos elismerni! Amit ok leirnak egy riportban azt minden nagyobb kredit ertekelo szervezet elolvassa, tehat sajnos nagyon fontos, hogy a jo oldalukon maradjunk.


Nem kérlek, én Izlandra, Görögországra, Írországra, Spanyolországra, gondolok akik most tárgyalnak, és már tárgyaltak. Velünk nem tudják az eljátszani mint dél-Amerikában, mert mi Eu sok vagyunk és nagyon sokba lenne az Eu nak. „Stieglitz” Akkor te nem olvastad az idei írásit ugye?

Persze hogy a hatalom a kezükben van és tönkre is tudnak tenni ha akarnak, de mi lesz akkor a pénzükkel, és a baráti nemzetközi hitelező pénzeivel, vagy a multi és globáltőkés barátai pénzével?

Milyen üzletember az aki csak a saját félelmeit vetíti, és a lehetőségeivel, a másik reakcióival nem foglalkozik? Tárgyalás ami azt jelenti hogy a feltételeik közös kialakítása, nem ami eddig folyt!

Adok pénzt hogy fizesd a tartozásaid, és meg mondom hogy mit csinálj. Aztán ha nem jöttbe meg a te bajod! De amúgy sincs más lehetőségünk, mert mára már minden ember (10 milla) 1,9millával tartozik, aminek a kamatait sem tudjuk ezen a gazdasági szinten kitermelni. Ezért ha nem tárgyalnak, felesleges 1€ t is felvenni, mert csak több lesz amikor 1-2 év jön az ítélet napja!


Ezzel demostraltad, hogy a kozgazdasag tanhoz nem ertesz. Ha kivancsi vagy a monetaris es a fiskalis folyamatok kozti mely osszefuggeshez akkor ajanlom Mankiw (2001 ha jol emlekszem), Doughty (1991), Feige es Pearce (1976), Leith es Wren-Lewis (2000), stb meg vannak sokan masok. Ezek tobbnyire prominens kozgazdaszok vagy kozponti bankarok szoval van fogalmuk arrol, hogy mirol irnak.


Persze hogy van összefüggés, de az IMF nek és a hitelezőknek is az a jó ha jó magas kamatokkal tudnak megvágni, nem az ha nem tudjuk fizetni. Szóval alapjában nem jó felé indulsz, amikor a Ft támadását veszed alapul!


Ez egy nezo pont kerdese. Azonban a Jobbik eddig csak beszelt arrol, hogy milyen szuper ado rendszert fog kidolgozni. Arrol, hogy ez hogyan mukodne (pontosan, nem nagy vonalakban) eddig sokat nem arult el.


Erre én sem tudok bővebben válaszolni, de többkulcsos, családi, és valamilyen formában a szoc ellátást is olvasztó megoldást szeretnének „ pld a 2. gyerek után, adó kedvezmény és nem szoc támogatás!


Ekkora demagóg baromságot, csak az MSZP szokott mondani, felelőtlenűl!

Nem kapnak Taj és adó kártyát csak ha itt dolgoznak, próbálj már a kártyák nélkül szolgáltatást vagy pénzt kérni az államtól, és rájössz hogy mi az igazságtartalma!


A kettős állampolgárságról!

Mindenki a járulékbefizetése után kapnak juttatásokat.

Ha eltörik a kezed és nincs taj kártyád, begipszelnek, de küldik a csekket!

Ha nincs nyugdíj befizetésed, nem kapsz nyugdíjat!

Egyedül a szoc segély ami gáz , de azt egyszerű törvénnyel, pld eltöltött bejelentett lakcímmel lehet orvosolni!


A Jobbik ezt, hogy is oldja meg? Azzal, hogy a multik ugyanannyit adozzanak mint a tobbi cegek azzal egyet ertunk. Azonban a valsag ami miatt a megszoritasok vannak (legalabbis reszben) kulfoldrol jott. Tehat az altalad leirt spiralt nehez lenne elkerulni barki vezetne az allamot (mivel a monetaris es fiskalis folyamatok osszefuggenek), foleg az allando spekulacio veszelye miatt (Ugye a monetaris folyamatokat igy nem mi iranyitjuk, mivel a kozponti bank koteles tartalekot felhalmozni). Ha bankokba vetett hit megrezzen azzonal mindenki ki probalja menteni a penzet, es mivel a bank nem koteles az egeszet fedezni ezert a valsag elkerulhetetlen lett volna. Persze ezt lehetne regulalni, csak akkor meg az also kozep retegnek nehezen lenne autoja (ugye a 90es evekben az autojat szinte mindenki hitelen keresztul cserelte le) es haza amely megint csak rossz.


Kompenzációs nyugdíj emelés, szoc kártya, a fekete gazdaság vissza szorítása. Persze nem demagóg módon, hanem pld a közmunka révén, aki segélyt kap annak kötelező, ezáltal vagy feketén dolgozik és akkor nincs segély, vagy segély de akkor a vállalkozókra hagyja a munkát.

Korrupció vissza szorítása, persze ez sem demagóg módszerekkel, visszahívhatóság, párt finanszírozás, mentelmi jog csökkentése, érintettség 3-esetben és nem kell bizonyítani semmit, vissza kell lépni!

Civilek aktívabb bizottsági munkája. A munkatörvénykönyv „ 154 munkaóra, kötelező alapdíjas túlóra nélkül, Nem a mi szintünkre csökkenteni a multiuk kedvezményeit, hanem a kkv k ét csökkentve középre, hisz az átalakítások hoznak annyit a költségvetésnek. De az egészségügyhöz is hozzá kell nyúlni, tagoltabb ellátás, járó beteg, szakorvos, klinika, centrum, rehab, szétválasztása és a helyén történő ellátás.


Vegezetul kedves Jakabovits Bela, megkernem, hogy a jovoben tartsa a valaszait a forumon es ne a magan emailemet bombazza vele! Mindig leelenorzom itt, hogy ki mit valaszol a felveteseimre! Elore is koszonom.


Szóval felőlem kiírhatod a nevem a kár hová engem nem zavar.

De ha te nem akarsz levelet, akkor ne tedd ki az opciót!


Ui, Ne azt keresd hogy mit nem lehet hanem hogy mit lehet, mert csak az vihet előrébb!

2009. dec. 19. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
Az úgy van, hogy a sajtó már most tényként kezeli a dolgot. Nem kell, hogy valóságalapja legyen a közölt számoknak. Mivel az emberek birkák (kinek nem inge..) - különben nem lenne szükség ilyen oldalra sem - a sulykolás eredményeképp a szavazás idejére már tudni fogják a győztest (bocs, esélyest) és a legtöbb ember retteg a kudarctól, tehát a győztes oldalra akak állni. Azt viszont nem fogta még mindig fel, hogy semmiféle kötelezettséggel nem jár őt kormányozni, sőt, a következő kormány bármit csinál, lesz kit okolni azért, hogy nincs pénz. Annyira viszont senki nem lesz okolva, hogy a vagyonát elvegyék. Aztán bizonyos dolgok terén meglepően nagy az egyetértés a pártok között, igaz, ezek általában nincsenek nagydobra verve, mivel különösen nagy és büdös, a lakossággal lenyeletendő békát testesítenek meg.
2009. dec. 21. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!