Milyen vezető Orbán, aki nem mer egy élő vitában részt venni, és ott szembesülni az elmúlt négy évben a jól vagy rosszul elvégzett munkájával?
A demokrácia lényege a társadalmi párbeszéd, nem a vita(tkozás). Az csak a magyarokra jellemző.
Legfőképp nem a miniszterelnökjelöltek tv-vitája az a vita, ami a demokrácia alapja. Számtalan országban nincs ilyen, szinte sehol sem Európában.
Attól, hogy a médiafüggő Amerikában igen még nem kötelező mindenkinek őket meg a médiacirkuszt másolni.
Az puszta naivság, hogy valamiféle szembesítésnek vennél egy tévévitát, mindenki az átlagosnál is populistább marhaságokat vagdosna egymás fejéhez, főleg a témában valamiért itthon idolnak tekintett Vona lenne a fő sz.rdobáló. A buta nézők meg megkajálnák a dolgot két pofára.
Egyszerűen nincs annyi politikai érettség az emberekben, hogy fel tudnák fogni ki lenne az igazi nyertes egy ilyen vitában és csak agyatlanul azzal értenének egyet, aki leginkább megközelíteni a kocsmai nyelvezetet néhány gazdasági szakszó alkalmazása mellett, a logika teljes hiányával. Na abban kétségkívül nyerne a Jobbik.
A német ZDF adón az elmúlt év végén éppen láttam a TV vitát ahol a legnagyobb politikai riválisok ültek körbe egy asztalnál,és beszélgettek,vitáztak a terveikről.A francia elnökválasztási kampány csúcsát a Olland - Sarko vita jelentette.Amerikáról nem beszélek...mert az messze van.Teljesen elfogadott a TV vita,és mindenhol van is.
El kéne azért néha azon gondolkodni,ha valaki valamit leír,mert mondani sokat lehet,de leírni azt már nem mindent.
Orbánnak és a Fidesznek egyszerűen nem érdeke egy ilyen vitába belemenni, számukra ez csak rosszul sülhet el. Akik úgy érzik hogy az elmúlt négy év számukra előnyös volt, valamint azok akik vallásos buzgósággal támogatják a Fideszt, azoknak a szavazata már úgyis megvan. Az egyedüli győztese ezeknek a vitáknak az ellenzék lenne, ezt meg hülyék lennének akarni, nincs szükségük arra hogy újabb fogást adjanak.
Ha korrekt módon működne a magyar politika, akkor nyilván alap lenne a vita, de kis hazánk sosem erről volt híres.
"A német ZDF adón az elmúlt év végén éppen láttam a TV vitát ahol a legnagyobb politikai riválisok ültek körbe egy asztalnál,és beszélgettek,vitáztak a terveikről."
Merkel es Steinbrück vitajara gondolsz? Az egy majomparade es szimpatiaverseny volt konkretumok nelkül. Nemetorszagban annyi a különbseg, hogy meg többet dumalnak mint Mo.-on csekelysegekrol a mindenfele köztevekben, amikbol ott joval több van. Törtent par szemelyi valtozas a valasztast követoen, de a regi politikat folytatjak tovabb. Akinek volt barmi fogalma, tudta elore, hogy barkire szavazol, nagykoalicio lesz a vegeredmeny es a Merkel marad a kancellar. A valasztasi reszvetel valamennyivel nagyobb volt, foleg mert az eu-szkeptikusok egy resze elment szavazni egy uj partra (ami vegül nem jutott be a parlamentbe). Nemetorszagban ha a mainstreamtol eltero velemenyt kepviselsz, a mediumok rögtön nacinak es populistanak belyegeznek, igy a közgondolkodasban nem is kerül sor valodi alternativakrol törteno eszmecserekre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!