Devizahiteleseknek miért akarnak segíteni?

Állami támogatású lakáshitelekre 17 000 milliárd forintot költöttek eddig adóforintokból.

Devizahitelre összesen 7 400 milliárd forintot helyeztek ki a bankok.

Devizahitelek állami támogatására mennyit?

Nézzétek az arányokat is.

Amerikában 3-5 % THM-re adnak hitelt állami támogatás nélkül.

Itt miért nem?

""Amerikában 3-5 % THM-re adnak hitelt állami támogatás nélkül.

Itt miért nem?""

Mert mi nem Amerikában vagyunk.

A Magyar gazdaságot - bankrendszert ne hasonlítsd össze az amcsival.

Valóban nem lehet összehasonlítani. A Magyar törvények egyértelműen a befektetői érdekeket szolgálják, az amerikai törvények jobban védi a polgárok érdekeit.

Példa:

Az amerikai végrehajtási törvény szerint az állampolgárnak szabad elsétálási joga van.

Ha nem tudja fizetni a hitelét, akkor a bank megkapja a jelzáloggal terhelt ingatlant, de az adós mentesül minden további követeléstől. Ha másnap besétál egy bankba kap hitelt és újjá építheti az életét.

Ha egy Magyar adós fizetésképtelenné válik, akkor a Magyar végrehajtási törvény szerint eljáró végrehajtó letiltja az adós fizetésének a felét, pénzt szed le a bankszámlájáról, kivonja a forgalomból az autóját, elveszi az ingóságait, végül elárverezi a jelzáloggal terhelt ingatlanát, és az utcára tessékeli több milliós tartozással. Az adós rákerül a KHR listára, így esélye sincs további hitelekre. Értelemszerűen a feketegazdaságban fog dolgozni, ahol nem találja meg a végrehajtó.

""Az amerikai végrehajtási törvény szerint az állampolgárnak szabad elsétálási joga van.

Ha nem tudja fizetni a hitelét, akkor a bank megkapja a jelzáloggal terhelt ingatlant, de az adós mentesül minden további követeléstől. Ha másnap besétál egy bankba kap hitelt és újjá építheti az életét""

Ez nem igaz!

A barátnőmnek az anyukája amerikai állampolgár 2008-ben vásárolt lakást hitelre amit két vagy három év után már nem tudott törleszteni. A lakásból ugyanúgy kitették mint itthon azokat akik nem fizetnek, és ugyanúgy BÁR vagy valami hasonló lista szerint semmilyen hitelt nem kaphat egyetlen banktól sem Amerikában.

Úgy látszik, hogy ott sincs egységes joggyakorlat akárcsak Európában.

Ausztriában érvénytelen a kölcsönszerződés ha nem megfelelő a kockázatelemzés, míg a magyar bíróság álláspontja szerint a kockázatelemzés hiánya nem szankcionálható, mert a hivatalos bejelentett jövedelem mellett az emberek egyéb bevételekre is szert tehetnek.

Viszont Magyarországon érvénytelen a kölcsönszerződés számos formai hiba miatt.