Egyetértesz azzal, hogy a miniszterelnök-jelölti vita (elnöki, kancellári) egy ország demokratikus szintjének fokmérője? Magyarországon mióta nincs miniszterelnök-jelölti vita? Úgy tudom sokáig volt. Melyik fél nem akar vagy fél a vitától?

Orbán szerint azért nem lesz vita, mert az ellenzékben szerinte nincs egyetlen kormányzóképes jelölt se. Ezek szerint csak magát tartja annak. Milyen szerény egy ember.

Az igazság azonban az, hogy fél. Gyurcsány 2006-ban feltörölte vele a padlót, veszített is a Fidesz, pedig akkor ők voltak ellenzékben, náluk volt az előny, mégsem tudott Fletón fogást találni. Most viszont annyi ponton támadható az elmúlt az elmúlt négy éve, hogy a jóval agresszívabb fellépésű Vona, de még a viszonylag tapasztalatlan Mesterházy is könnyűszerrel a földbe döngölné.

Ha lenne vita, Mesterhazy milyen allaspontot kepviselne?

Adorendszer pl? MSzP tobbkulcsosat akar, Liberalisok egykulcsosat.

Hatarontuli magyarok? DK megvonna a szavazati jogukat, a tobbiek nem.

Lehetne meg folytatni a sort, de a lenyeg az, hogy eloszor talan egymas kozt jussanak kozos nevezore, mert amig nincs kozos allaspontjuk addig mit akarnak kepviselni, indokolni, vedeni egy vitaban?

Legyen miniszterelnök-jelölti vita és legyen a Jobbik a kormánypárt koalícióban a Magyar Kétfarkú Kutya Párttal. Vona Gábor lenne a miniszterelnök és Mogács Dániel a helyettese.

Most komolyra fordítva a szót: támogatnám a miniszterelnök-jelölti vitát és komolyan is támogatnám a Vona-kormány létrehozását is.