Ha a következő politikusokat 1-től 100-ig terjedő szimpátia-skálán kéne elhelyezned, hová kerülnének?

Orbán Viktor 55

Molnár Oszkár 0

Gyurcsány Ferenc 0

Bajnai Gordon 20

Mesterházy Attila 5

Dávid Ibolya 0

Bokros Lajos 2

Demszky Gábor 1

Vona Gábor 0

Morvai Krisztina 10

09:54nek igaza van. Ez is csak egy munka. Csak egyedül az a baj, hogy a főnöknek fogalma sincs, hogy mit kell csinálnia egy politikusnak, és azt mikor csinálja jól. A főnök pedig ebben az esetben a választók, akik csak az alapján ítélnek, hogy a beosztottjuk mennyire mosolyog rájuk.

Orbán Viktor 75 - demeagóg, de jó szónok rossz elképzelésekkel

Molnár Oszkár 5

Gyurcsány Ferenc 35

Bajnai Gordon 95 - azt teszi, ami a feladata

Mesterházy Attila nem ismerem még annyira

Dávid Ibolya 65

Bokros Lajos 60

Demszky Gábor 85

Vona Gábor 2 - csak azért, hogy Morvai lejjebb kerüljön

Morvai Krisztina 1

Orbán Viktor 10

Molnár Oszkár 0

Gyurcsány Ferenc 0,001

Bajnai Gordon 2

Mesterházy Attila 1

Dávid Ibolya 2

Bokros Lajos 5

Demszky Gábor 0

Vona Gábor 100

Morvai Krisztina 100

Látom, neked is sikerül nem érteni a politika lényegét. A Kádár-korszakban nőttél fel, ha nem tévedek.

Én nem a Kádár rendszerbe szocializálódtam ha erre gondolsz, de te nem nagyon jártál a világban még sehol és nem is nézel sehová a határon belülről, ha az itteni állapotokat te általánosítani véled a normálissal!

15:26

"Ez is csak egy munka. Csak egyedül az a baj, hogy a főnöknek fogalma sincs, hogy mit kell csinálnia egy politikusnak, és azt mikor csinálja jól. A főnök pedig ebben az esetben a választók"

Addig jól látod, hogy a választó a főnök. Ott viszont tévedsz, hogy a választónak tudnia kellene, "mit kell" csinálnia a politikusnak. A választónak saját magát kell ismernie. Azt kell tudnia, mi az ő érdeke, vagy mi tetszik neki. Ez alapján megválaszt egy értékrendjéhez illő kormányt. A politikus feladata képviselni a különböző érdekcsoportokat és szubkultúrákat. Végül, a szakértői faladatok elvégzése az államigazgatás, a szakemberek és a pártok szakértői feladata.

A legtöbb ember össze szokta keverni ezeket a szinteket és azt hiszi, hogy a politikus dolga szakérteni, nem pedig politizálni, sőt, az állampolgár faladata is szakérteni, nem pedig választani. Ezzel szemben egy fejlett demokráciában a politikus politizál, a választó választ, a szakértő szakért.

Kádárista maradvány az a gondolat, hogy meg lehet spórolni a politizálást és a választást, és mindent pótolni lehet egy demagóg módon feltételezett szakértelemmel. Valójában a politizálás és a választás mozzanata ekkor is megjelenik, csak éppen a szakértelem álruhájában. Jó példa erre Bokros, aki ugyan civilben szakértő (közgazdász), politikusként azonban politikus. Az emdéef azoknak a rászedett naivaknak a pártja, akik azt hiszik, hogy Bokros akkor is szakértő, amikor politizál. Holott akkor politikus, de nagyon keményen.

Orbán Viktor 1

Molnár Oszkár 1

Gyurcsány Ferenc 2

Bajnai Gordon 50

Mesterházy Attila 1

Dávid Ibolya 10

Bokros Lajos 40

Demszky Gábor 2

Vona Gábor 100

Morvai Krisztina 100

Orbán Viktor-40

Molnár Oszkár-?

Gyurcsány Ferenc-20

Bajnai Gordon-30

Mesterházy Attila-?

Dávid Ibolya-20

Bokros Lajos-45

Demszky Gábor-10

Vona Gábor-90

Morvai Krisztina-20

Orbán Viktor 78

Molnár Oszkár 1

Gyurcsány Ferenc 8

Bajnai Gordon 21

Mesterházy Attila 1

Dávid Ibolya 1

Bokros Lajos 1

Demszky Gábor 1

Vona Gábor 1

Morvai Krisztina 1

Egyszerűen bele dumálták az agyukba hogy velünk van a hiba, mert sokat akarunk.

Hogy ha nem egy alma jut egy napra az már valami dőzsölés, és hogy miránk költöttek valamit is abból amit összedolgoztunk már 20 éve. Bokrosna és Bajnainak ezt a szerepet kell játszani, és elhitetni az emberekkel hogy , örüljenek ha luk van a sjhaj. Ha ez sikerül nekik, akkor nem változik semmi és a

mókuskerék újra indul, vagy le sem áll. Ha nem akkor talán 5-10 éven belül érezhető változások is elképzelhetőek!