Hogyan fogja a kormány fenntartani a rezsicsökkentést?

A paksi bővítés családonként kb. 1,5 millió forintos adósságot jelent, az optimistább becslések szerint.

Arról már a kormány is nyilatkozott, hogy a költségeket részben kénytelenek lesznek a fogyasztókra terhelni. Hogy a többi költséget kire terhelik, azt nem tudom, mivel a lakosság nagy része szerintem használ áramot. Vagyis lesz, amit nem a lakosságra fognak terhelni? Számomra kicsit ellentmondásos, mivel másra nem nagyon terhelhetik, mint a lakosságra. Tehát az, hogy a költségeknek csak egy részét terhelik a lakosságra, teljesen nonszensz.

Akárhogy is, ha a nyilatkozataik mellett megmaradunk: lesz egy olyan, sokéves időszak, amikor az elektromos áram ára legalább 33 forint lesz, a mostani 16-al szemben. Lefordítva: a rezsi elég nagy mértékben fog nőni. Pedig volt olyan is, aki a további rezsicsökkentés lehetőségével indokolta a paksi bővítés szükségességét. Ami nyilván megvalósíthatatlan, ha közben a fogyasztókra terhelnek családonként legalább 1.5 millió forintot.

A kérdés lényege nem az, hogy szükséges-e a paksi bővítés. Lehet hogy az, lehet hogy nem - ettől tekintsünk el. Csupán arra nem látok lehetőséget, hogy a kormány a bővítést olyan módon hajtsa végre, hogy a saját ígéreteit (pl. rezsicsökkentés), közben betartsa. Lehet, hogy szükséges a paks II, de ha szükséges is, a rezsicsökkentést hogyan fogják fenntartani? Számomra nonszensz, hogy azt próbálják előadni, hogy 3000-6000 milliárd forintos költséget, vagyis családonként több milliót el tudnak úgy rejteni, hogy közben az ígéreteiket megtarthassák.