Ha a Jobbik nyerné a választásokat akkor az EU szabotálná a kormányzásukat?

"Fogalmad sincs róla mi az EU, hogy működik és a többi. Olvass utána. A kérdés alapvetően marhaság az EU-nak nincs semmiféle hatalma arra "engedje" vagy "ne engedje" hogy ki van kormányon. "

Biztos?

Már Orbán is valami barnainges az ő agyukban.

A Jobbik meg valami totenkopfos haláltáborőr lehet az agyukban.

Hidd el, hogy beavatkoznának, ha egy olyan párt ami a liberalizmust teljesen ellenzi és megveti kerülne hatalomra.

Az EU fő ideológiája pedig a liberalizmus.Ha valaki letér a kijelölt pécés útról, azt elgáncsolják.

13.

Amikor Ausztriában megalakult a Jörg Haider koalíciós kormány, akkor is beavatkoztak.

Tönkre akarták tenni Ausztriát mert nem tetszett nekik a demokratikusan megválasztott vezetés.

Ennyit az EU-ról meg a demokráciáról.

Gazdaságilag tudnak beavatkozni és egyéb finomságokkal amivel ellehetetlenítenék a kormány munkáját. De csak tételezzük fel elméleti szinten: szerinted, ha az ország megválasztaná egyszer a Jobbikot vagy más pártot és ugyanazon nép elé kikerülne egy újabb népszavazás, hogy maradjunk az EU-ban azok után, hogy gazdasági embargóval sújtanak szerinted mi lenne az eredmény?

Amelyik ország úgy dönt, hogy nem kíván továbbiakban az EU tagja lenni az nem is lesz. Ha pedig erőszakkal kényszerítenének minket a maradásra, akkor miről is beszélünk?

A jól ismert koppenhágai dilemma merül fel ez esetben. Az EU úgy istenigazán nem tudja szankcionálni a tagállamokat, a kivéve az ominózus hetes ponttal, de azt nem véletlenül nevezik politikai atombombának, mert azon mindkét fél látványosan bukik, de tagállamtól függetlenül az EU jobban fog szenvedni tőle. Ezenkívül annyit tehet az EU, hogy különböző szaktárcái hosszú jelentéseket és ajánlásokat írogat, ne adj isten kötelezettségszegési eljárást indít, szóval az újrahasznosított papírt pocsékolja az uniós bürokrácia. Tovább nem lehet menni, mert egyrészt ezt a súlytalan ajánláskifejezést (meg a hozzácsapódó EP-ben elhangzó keresetlen szavakat, az ellentétes nézeteken lévőktől) is a legtöbb tagállam a szuverenitásába beavatkozásként éli meg, másrészt a közös EU direktíva kidolgozásához össztagállami akarat kell, ami igencsak hiányzik jelenleg.

Ha a Jobbik nem a belarusz modellt másolja rohamtempóban, akkor az Unió nem fog mást tenni, mint konferenciákat összehívni, könyörögni, elítélni szóban és magas gyártási költségű, gazdagon mintázott téglalapformájú toalettpapírpakkot küld díszcsomagolásban az aktuális renitens kormányoknak.

Tagállami szintű egyéni szankciókra van lehetőség (mint Haider esetében is), ami gondolom egy Jobbik-kormánynál is borítékolható, de ez nem Brüsszeltől függ, sőt Brüsszel kifejezetten ellenezte akkoriban a dolgot, hogy a többi tagállam kifejezetten hátrányos helyzetbe hozza Ausztriát politikai nézetei miatt, mert az ellenkezik az Unió alapeszméivel.

Pontosan, a tagállamokkal van a baj.

Németország például egy ultraliberális ország és a legrosszabb, hogy ők a legerősebbek az EU-ban.

Lehet, bojkottálnák a magyar termékeket meg bojkottálásra szólítanának fel másokat is.

Brüsszel pedig hiába próbálna politikailag semleges maradni, nem lenne képes rá.

Amikor haider nyert Ausztriában, volt nagy riadalom, és teljesen normális módon kiközösítették Ausztriát. Egyszerűen kihagyták dolgokból, aztán menekült a tőke, végül maguk az osztrákok tértek jobb belátásra.

Kedves kérdező, az az érzésem nem kell neked attól aggódni, hogy mi magyarok arra a szélsőséges gyűlölködő jobber csapatra túl sokan szavaznánk.