Az elcsatolt területeket csak a kettős honfoglalás ( László Gyula ) elméletével lehet visszaszerezni?
Amit köztudott, hogy azért nem fogadnak el, mert a trianoni szerződésnél a felvidék ( szlovákia ), erdély ( románia ) és dalmácia ( horvátország ) ezzel az okkal érveltek ( leegyszerűsítve ): mi hamarabb voltunk itt. Azaz ha elfogadnák, megdöntenénk az érveket és visszakéne adniuk a területeket + kártérítés + az akkori antant hatalmak bocsánatot kellene hogy kérjenek ( anglia, franciaország, oroszország, stb. tőlünk?!? ).
Aki nem hallott volna róla:
En erdelyi vagyok, szoval csak az itteni helyzetrol tudok hitelesen beszelni.
Persze hogy jol hangzik ezeknek a teruleteknek a visszacsatolasa, viszont ez manapsag lehetetlen. Leginkabb azert, mert ezeken a teruleteken a romanok egyertelmuen tobbsegben vannak. Ne is vegyuk teljes Erdelyt, hanem csak a nyugati reszet, a Partiumot, ami 5 megyebol all. (zarojelben a magyarok aranya)
Maramaros(9%), Szilagy(22.5%), Szatmar(35%), Bihar(26%) es Arad(9.1%).
Es ezek a szamok folyamatosan csokkennek. Ha ezeken a teruleteken 70-80%-ban magyarok lennenk, akkor esetleg lehetne szo barmirol is, viszont igy veszett ugy az egesz.
Szekelyfold az egyetlen, ahol nagyobb teruleten tobb magyar el, 800 ezer fobol kb 70 szazalek. Ok viszont a rossz elhelyezkedesuk miatt nem csatolhatok vissza. Az autonomia a maximum amit elerhetnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!